>почему когда тема не нравится русским, то они называют это очередным срачем? глупый ты, Николаевич.
А что в ней может нравится?Поэтому я сказал,что ты ее открыл,только чтобы спровоцировать очередной срач,снабдив неопознанными фото,без всяких пояснений.И я был прав.Глупый ты,Справедливый.
20:02 28.05.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Эти парни выполняли заказы за отличную плату. Ремесло у них такое. Либерализм сейчас, или что? Воровство и убийства - родные братья. . Заказчики за бабки найдут исполнителей, вот заказчиков и надо и уничтожать.....
>Абсолютно верное суждение.
Это явление порождено настоящим либеральным режимом. Невозможно вывозить потоком из бедной опущенной страны финансовые средства за рубеж при идеальном порядке во всех сферах экономики, в частности, и оборонной промышленности. Абсурд. Нужны экстремалы, нужна борьба с ними, нужны народу для их ненависти гастербайтеры, нужны пугалки-страшилки, и тем временем-под культурную революции и еврейские дебаты ловко набивать частные властные карманы от средств всеобщего достояния. До поры-до времени пилят тот сук, на который путинцы посадили свои жирные зады ..
20:32 28.05.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> b1onik писал(а) в ответ на сообщение:
>> а он хоть как-нибудь доказал, что это именно "русские фашисты"
> Никаких доказательств.Таких фото можно надергать море,на любом сайте,в любой стране.
мда, ну вообщем как всегда
04:59 29.05.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение: >
>> почему когда тема не нравится русским, то они называют это очередным срачем? глупый ты, Николаевич.
>А что в ней может нравится?Поэтому я сказал,что ты ее открыл,только чтобы спровоцировать очередной срач,снабдив неопознанными фото,без всяких пояснений.И я был прав.Глупый ты,Справедливый.
Второй раз встречаю у Вас этакое – «своя грязь душу греет, поэтому будем порицать только чужую, а про своё…ни-ни…» Скажите, этакий «патриотизм» у всех военных или бывают исключения?
05:13 29.05.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение: >
>> почему когда тема не нравится русским, то они называют это очередным срачем? глупый ты, Николаевич.
>А что в ней может нравится?Поэтому я сказал,что ты ее открыл,только чтобы спровоцировать очередной срач,снабдив неопознанными фото,без всяких пояснений.И я был прав.Глупый ты,Справедливый.
Первое что выдал поисковик...кстати...почитайте если...осталось ещё "зрение".
"Фашизм в России больше чем фашизм "Наци" симпатичны и родственны многим от власти 2003-03-27 / Евгений Верлин
Марк Дейч. Коричневые. / Вступ. ст. А.Яковлева. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003, 432 с.
Отвечая на вопрос, откуда коричневые взялись в России - стране, победившей фашизм, академик и фронтовик Александр Яковлев написал в предисловии к книге Дейча: "Верно, боролись и разгромили. Но боролись не со своим и победили не свой. До сих пор таскаем по улицам портреты Ленина и Сталина - отцов фашизма прошлого и нынешнего столетия".
Вот и опять не так давно, 5 марта, сталинские иконы таскали - люди, обобранные и обиженные при русском, грабительском варианте капитализма, разного рода маргиналы, просто кондовые коммунисты, а также их кукловоды. Последние - это те, кто неплохо и сейчас устроился, но хотел бы для себя еще большего.
"Наци" симпатичны и родственны многим от власти потому, что в ней, в нынешней псевдодемократической власти, в силовых структурах в обилии хватает претендентов на новый передел пирога общественного богатства. Лозунги давно готовы: "Отобрать у евреев награбленное!", "Банду Ельцина под суд!" и т. д.
Националистический оскал, поиск виновных во всех бедах в среде "инородцев" или вовне страны, попытки возвращения к "сильной руке" и самоизоляции - это всегда проявление скрытого синдрома комплекса неполноценности, фактического самопризнания низкой конкурентоспособности страны/социальной группы/личности в условиях нормальной демократической страны или в условиях жесткой экономической конкуренции на международной арене.
Этот синдром обслуживают как откровенно экстремистская идеология, так и подпитывающий ее псевдопатриотический прикид.
"И сейчас, когда потребительская-техноцентрическая-язычес ко-католическо-протестантско-иудаистско- сионистская цивилизация Запада завела человечество в тупик, мир... ждет от России спасительного для всех слова". Этот пассаж из нацистской газеты Екатеринбурга мало чем отличается от рассуждений вполне респектабельных российских публицистов и политиков на тему "мессианского предназначения" России. Вот и московский мэр в очередной своей книге "Возобновление истории" (см. рецензию в "EL-НГ" за 06.02.2003) камня на камне не оставил от западного "либерального фундаментализма и апологетики свободной рыночной конкуренции", которые, мол, поставили человечество на грань самоуничтожения. "Возможно, что сегодня, - пишет Юрий Михайлович, - настал тот момент, когда российское общество должно объединиться и дать миру мысль о будущем и надежду на него".
Ностальгия по особой "российской идее" странным образом совмещается у наших властей с практическим ничегонеделанием - а по убеждению Дейча - и с прямым потворством российским "наци". Автор приводит множество свидетельств того, как прокуратура, суды, а также наши доблестные депутаты (особливо от КПРФ и ЛДПР) всячески сопротивлялись принятию действенных мер и законов (как это было, кстати, сделано в западных странах), которые бы могли обуздать коричневую опасность. Чего стоит в деталях воссозданная в книге хронология того, как проваливались попытки дать "юридически обоснованное определение" того, что ж это такое - фашизм. Во всех цивилизованных странах давно с этим разобрались, законы соответствующие ввели, а у нас - нет. Жалеют их власть предержащие: наши, мол, доморощенные, патриоты, славяне. А то, что эмблемы, сильно свастику напоминающие, так это ничего...
В своем знаменитом труде "Истоки тоталитаризма", опубликованном еще в 1951 году, Ханна Арендт весьма метко выявила "родственную" связь между низменными устремлениями маргинальной толпы и элитой тоталитарного общества, которая эти устремления к своей выгоде использует. Для управления поведением своих подданных тоталитарному режиму, по словам Арендт, "нужно одинаково хорошо подготовить каждого и на роль жертвы, и на роль палача. Эту двустороннюю подготовку... осуществляет идеология". "
08:26 29.05.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> опрос какой-то бессмысленный
уж лучше лысые, чем эти головорезы будут ходить на улицам
> Это называется трофеи. Чтоб ты знала, > На видеопленке показывается, как Кошман и Сайдулаев идут по опустошенному селу, выслушивая обезумевших от горя сельчан, рассказывающих им о расстрелах без суда и следствия, грабежах, сожженных домах и других преступлениях, совершенных российскими солдатами. Когда Кошман и Сайдулаев шли по селу, они обнаружили несколько тайников с награбленным российскими солдатами добром, включая палатку, набитую одеялами и коврами, и военный грузовик, полностью загруженный видеомагнитофонами и другими электротоварами. В одном месте среди украденных солдатами вещей Сайдулаев нашел свои собственные тарелки и, показывая их Кошману, сказал: «Эти тарелки из моего дома». Неоднократно сельчане и Сайдулаев говорили, что солдаты, виновные в преступлениях, были из 15 батальона, части Западной группировки сил под командованием генерал-майора Владимира Шаманова.
> > >
Ты знаешь, Обманыч, Кошман и Сайдулаев - не являются беспристрастными очевидцами. Эти челы занимают определеггую сторону в конфликте, поэтому их "свидетельства" нужно оценивать критически.
09:16 29.05.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть мнение что все эти зеленые революции на Ближнем Востоке и Северной Африке делаются для создания Халифата, как противника России и Китая в Евразии. Отвлечь их ресурсы от конкуренции с Западом на борьбу с "вечным джихадом".
> Кстати не такой уж и невероятный сценарий.
Пока во всех зелено-революционных странах к власти пришли исламские радикалы (либо существенно усилили свои позиции). Плюс, говоря о наших баранах , необходимо отметить тенденцию усиления ваххабизма.
09:18 29.05.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> как лично вы относитесь к этим славным парням на фото
Это вы лихо написали "славные парни"... К этим реальным пацанам отношусь крайне отрицательно и делаю счёт 27-0 не в их пользу... К этим тоже не питаю тёплых чувств:
09:24 29.05.2012
Они путинцы, хорошо вскормленные и плохо воспитанные! Как и весь еврейский путинг, делающий из России пародию на Америку
09:29 29.05.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Марк Дейч. Коричневые. / Вступ. ст. А.Яковлева. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003, 432 с.
Ну и авторитетов Вы ,ИОВ,накопали,одних из самый видних представителей либеро-фашизма в России,одобрямцев Ельцинского фашистского переворота 1993-го,благодаря приходу к власти в России которых и стал процветать фашизм всех других видов,и "арийской" и исламской направленности.Ссылаясь на этих "авторитетов" Вы нынешнему лысому гитлерюгенду только популярности прибавите! ИОВ писал(а) в ответ на :
> До сих пор таскаем по улицам портреты Ленина и Сталина - отцов фашизма прошлого и нынешнего столетия".
Ленин-как раз отец народовластия и интернационализма,а Сталин-единственный глава государства того периода,кто реально с фашизмом боролся,в том числе и в его либеро-фашистской форме!ИОВ писал(а) в ответ на :
> "И сейчас, когда потребительская-техноцентрическая-языческо-католическо-протестантско-иудаистско-сионистская цивилизация Запада завела человечество в тупик, мир... ждет от России спасительного для всех слова". Этот пассаж из нацистской газеты Екатеринбурга
В принципе,всё выделенное верно,а дополнительно этитетов этой цивилизации можно придумать массу,и нынешнюю Россию благодаря деятельности российских либеро-фашистов никто всерьёз не воспринимает.ИОВ писал(а) в ответ на :
> Вот и московский мэр в очередной своей книге "Возобновление истории" (см. рецензию в "EL-НГ" за 06.02.2003) камня на камне не оставил от западного "либерального фундаментализма и апологетики свободной рыночной конкуренции", которые, мол, поставили человечество на грань самоуничтожения. "Возможно, что сегодня, - пишет Юрий Михайлович, - настал тот момент, когда российское общество должно объединиться и дать миру мысль о будущем и надежду на него".
Юрий Михайлович сам либеральный вор и либерошафист,как и вся нынешняя российская псевдопатриотическая власть.ИОВ писал(а) в ответ на :
> Чего стоит в деталях воссозданная в книге хронология того, как проваливались попытки дать "юридически обоснованное определение" того, что ж это такое - фашизм.
Если бы такое определение действительно бы дали,то Дейч с Яковлевым первыми пошли бы по статье!
09:35 29.05.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Таки была пражская весна... а мы, как "настоящие друзья", аж на танках туда скатались...)
>>Да такое было.И это не есть гуд.Но было это давно,заправляло этим другое правительство.Так стоит ли сейчас посыпать главу пеплом?Надо жить настоящим.Иначе так и будем ходить со свернутой назад шеей.Смотрите в будущее ИОВ,живите же настоящим.
> > Люблю Россию…иду по ней с гордо поднятой головой…но…под ноги смотрю…очередных «граблей» опасаюсь…
А "грабли" в виде введения шариата и крови для несогласных с этим - по всей стране - ты "не заметил"?
10:41 29.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их патриотизма нет. Он вообще у них под запретом. Только вера.
>Можно принять за патриотизм преданность роду. Им лучше умереть, чем опозорить Род.
С натяжкой можно. Хотя вахи преданность роду тоже не одобряют. З.ы. Вообще, парадоксальность ситуации в том, что все обезьяньи выходки и бараньи понты, которыми так любят щеголять кавказцы в России, как признаком того, что они сторонники "независимости от русни", являются запретом у вахов - реальной силы, которая стремится к независимости Кавказа.
12:53 29.05.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> З.ы. Вообще, парадоксальность ситуации в том, что все обезьяньи выходки и бараньи понты, которыми так любят щеголять кавказцы в России, как признаком того, что они сторонники "независимости от русни", являются запретом у вахов - реальной силы, которая стремится к независимости Кавказа.
Правильное замечание.Хотя есть версия, что вышеуказанные "товарисчи" все же кому то подыгрывают. Либо тем же вахам, либо "спецам".
13:17 29.05.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> З.ы. Вообще, парадоксальность ситуации в том, что все обезьяньи выходки и бараньи понты, которыми так любят щеголять кавказцы в России, как признаком того, что они сторонники "независимости от русни", являются запретом у вахов - реальной силы, которая стремится к независимости Кавказа.
> > Правильное замечание.Хотя есть версия, что вышеуказанные "товарисчи" все же кому то подыгрывают. Либо тем же вахам, либо "спецам".
, необходимо отметить тенденцию усиления ваххабизма.
