> Ты не один там жил, я регулярно общаюсь с людьми прямо противоположного мнения.И недовольных советской системой было большинство, просто любое проявление, любого недовольства в СССР подавлялось на корню. События в том же Черкасске наглядное тому подтверждение. >
> > >
Работой чиновников были недовольны,отступлениями от идеала,а не самой социалистической идеей. Целью советского государства было улучшение жизни всех граждан без исключения,государство не воспринималось как инструмент подавления большинства ради меньшинства,не воспринималось как антинародное,так как не было антагонистических социальных слоёв.,а сейчас происходит обогащение присосавшейся узкой группы лиц,и эту разницу большинство уже понимает
13:42 15.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Феникс 51 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дружок ты чёй то перепутал.! .Либирасты для меня хуже коммунистов и прочих . я просто державник
>Да нет,кто помог Ельцину,такой же державник,как и Ельцин,то есть -ли би раст!
. Ельцин хорош только был когда по молодости в Москве парт апарат гонял а мы забавлялись глядючи. а потом просто амбиции лимиты - периферия захотела властвовать. . так что ты меня к либирасам не причесляй . меня всб службу заставляли в партию вступить и типа гнобить пытались - я смотря на этих партийцев отказывался . а после 91-го когда коммунисты дружно бежали из КПСС я са добровольно вступил. так что не надо меня лечить что такое коммунизм и прочее. я сейчас выступаю не против коммунистической идеологии а против ошибок наделанной людьми во имя тпа этой идеалогии и нынешнего вашего лидера Зю . .
>> Просто нет никакого желания вести беседу с прожжённым до корней волос коммунистом агитатором. >>
>> >> >>
>Знаешь,последнее о чём я мечтаю,это съагитировать Тебя за коммунизм! > > Вообщем,порешим так! > В случае иностранной агрессии против Родины в первых рядах идут её защищать путиноиды-те,кто имеет от этой власти различные различные блага,они бьются не на жизнь,а на смерть,и на нужды фронта отдают ,ладно,не всё,но большую часть наворованного в "новой России"! > > И только после этого мы с Тобой идём Родину защищать и бьёмся до последнего!
> > > Даю 150%-ную гарантию,что мобилизоваться нам так и не придётся!
В случае иностранной агрессии я буду защищать мою родину не зависимо от того какая власть в этот момент будет у власти. И уговаривать меня не придётся никому. Этим мы с тобой и отличаемся. Я люблю Россию, а ты советскую власть... Разницу улавливаешь?
13:48 15.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да,я смотрю личный опыт общения с противоположным полом до меня был у Тебя явно неудачным!
Нет, как раз наоборот, до тебя я думала, что даже среди коммунистов есть умные люди...
13:50 15.05.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Ну ето тоже для мужчины не главное .
Ну тогда вопрос снимается. Равноправие полов - так равноправие...
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Просто,действительно,наивность Твоя иногда поражает?Это я то наивная? Я то как раз смотрю на мир трезво. А вот ты придумал себе какую то утопию и реально веришь в то, что можно "дважды войти в одну и ту же реку" Игорь ты сам пропагандируешь наивную чушь и меня удивляет как может взрослый человек верить в такую белиберду. >
> > >
Какая-такая одна река! А в капитализм опять России можно было войти в 1991-м,это,типа,не одна река!Это объективные законы исторического развития такие,социализм-неизбежная фаза исторического развития человечества после капитализма,и все процессы ,идущие в человеческом обществе к этому объективно подводят,капитализм уже и так задержался на планете и создал своим существованием массу неразрешимых в рамках этой системы проблем,которые скоро могут стать уже необратимыми.
Во,смотри,даже буржуи уже это понимают
Декларация «Состояние планеты», которая приурочена к посвященному проблеме устойчивого развития саммиту ООН, гласит – чтобы одуматься и не допустить глобальную экологическую катастрофу, последствия которой исправить будет уже нельзя, человечеству осталось всего десять лет. В документе говорится, что согласно исследованиям, серьезная угроза нависла над дальнейшим существованием экосистем в том виде, в котором на протяжении последних столетий они поддерживали благополучное существование человечества. Ученые, которые поставили свои подписи под данным документом, предупреждают, что избежать катастрофы можно только объединив усилия всего человечества, в противном случае экосистемам грозит неизбежная гибель. В документе также сообщается о том, что угроза исчезновения биологического разнообразия и других ресурсов вполне реальна, человечество может оказаться без пищи и воды.
И когда вследствие экологического, социального и экономического кризиса вышеуказанные ресурсы истощатся, тогда с большой вероятностью может произойти гуманитарная катастрофа глобального масштаба. В декларации также сказано о том, что тремя важными переменами ознаменовались последние несколько десятилетий. Прежде всего, в процессах планетарного масштаба теперь участвуют люди (эпоха антро###ена Также стало ясно, что связаны между собой многие процессы, происходящие на планете, и из-за этой связи люди стали уязвимыми перед внезапно наступающими кризисами, хотя она и может способствовать ускорению внедрения инноваций. Кроме того, оказались неэффективными способы контроля окружающей среды, которые применяются на сегодняшний день, ведь они не предотвратили вымирание биологических видов и изменения климата.
Исходя из всего вышесказанного, авторы документа в Лондоне на научной конференции обратились к ООН, призывая создать Совет по устойчивому развитию (задача которого состояла бы в координировании экономической, экологической и социальной политики в общепланетарном масштабе) и внимательнее относиться к проблеме окружающей среды. В документе также говорится, что изменение убеждений, целей, ценностей – вот что самое главное, без этого внедрение новых технологий будет бесполезно. Только масштабные и радикальные реформы способны изменить ситуацию к лучшему.
А каие могут быть изменения-только социалистические принципы в мироусройстве,основанные на приоритете глобальных интересов человечества в целом,а не шкурных сиюминутных интересах,как при капитализме.
Кстати,фильм даже есть английский на эту тему"Время глупцов",где этот социалистический принцип как единственно возможный для исправления ситуации подробно разжовывается.
Но,Тебя то и нынешняя ситуация на данный момент устраивает,и поэтому Ты просто стараешься остального не замечать .Естественный человеческий подход.
13:58 15.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Работой чиновников были недовольны,отступлениями от идеала,а не самой социалистической идеей.
Да ладно сказки рассказывать про идеалы и отступления, мы же взрослые люди к чему эта пропаганда?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Целью советского государства было улучшение жизни всех граждан без исключения,
И что же оно не улучшало эту жизнь? Или это было исключительно целью? А достижением этой цели занималась коррумпированная, коммунистическая верхушка, причём исключительно в своих интересах.
13:58 15.05.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Нет, как раз наоборот, до тебя я думала, что даже среди коммунистов есть умные люди...
А Ты ,что,уже со всеми коммунистами успела пообщаться,чтобы сделать противоположный вывод?!
14:01 15.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да,да,слушай байки дедушки Федота об ужасах советского режима !
Дедушку Федота в данный момент, больше напоминаешь ты, со своими ностальгическими воспоминаниями.
14:04 15.05.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на : Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> И что же оно не улучшало эту жизнь? Или это было исключительно целью? А достижением этой цели занималась коррумпированная, коммунистическая верхушка, причём исключительно в своих интересах.
Ежегодным улучшением этой жизни. Я же сто раз уже данные буржуев из ООН приводил,где это признаётся!А Ты хочешь опровергнуть это,быть святее папы римского
По итогам 2009 г. Беларусь — на 68 месте, Россия — на 71 месте, Украина — на 85, США — на 13. На 1-м месте в 2009 году Норвегия. На 2-м — Австралия, на 4-м — Канада.[9][10][11]
Для сравнения динамики: В 1990 г. США — на 17, ГДР — на 19, СССР — на 23, Япония — на 1 — Очень высокий ИРЧП — показатель из 130-ти стран)[12].
В 70-х годах, то есть через 25 лет после окончания войны, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества, СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых стран мира[12].
14:05 15.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Какая-такая одна река! А в капитализм опять России можно было войти в 1991-м,это,типа,не одна река
Россия ещё никогда не была капиталистической. Так же как и демократической. Мы живьём в новой России. Эх, ты агитатор, чему тебя в школе учили...
14:06 15.05.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Дедушку Федота в данный момент, больше напоминаешь ты, со своими ностальгическими воспоминаниями.
А я смотрю,Ты хорошо знакома и с дедушкой Федотом! Я у Тебя явно не первый!
14:06 15.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А Ты ,что,уже со всеми коммунистами успела пообщаться,чтобы сделать противоположный вывод?!
Нет, я так думала до знакомства с тобой...
14:09 15.05.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Какая-такая одна река! А в капитализм опять России можно было войти в 1991-м,это,типа,не одна рекаРоссия ещё никогда не была капиталистической. Так же как и демократической. Мы живьём в новой России.
То есть,и до 1917-го года она капиталистической не была? А какой же она была? Коммунистической?
