> Бинарное время! Бинарный период бинарного политического противостояния.
Трудно жить в чёрно-белом мире. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Так не бывает. Опеределяйтесь.
Бывает. И я этому пример. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Хитростью, подлостью и коварством.
Вполне, распространённые человеческие качества.
23:31 14.05.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Трудно жить в чёрно-белом мире.
Кто-то обещал, что будет легко?
> Бывает. И я этому пример.
Это негативный пример... И мы не будем следовать этому примеру. Если не возражаете...
> Вполне, распространённые человеческие качества.
Да, но того, кто обладает этими качествами в значительно большей степени, чем большинство других людей, все-таки, можно, наверное, считать выдающимся...
23:32 14.05.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Кто-то обещал, что будет легко?
Кто-то обещал, что мы не станем видеть мир, как собаки. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Это негативный пример...
Чем же негативный? Я хоть с леваками не объединяюсь, как оппозиционеры.
23:37 14.05.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Кто-то обещал, что мы не станем видеть мир, как собаки.
Неудачный пример. Собаки различают некоторые цвета. Скажем, синий и зеленый. Но красный они, действительно, воспринимают, как серый... Однако, их мир не монохромный...
> Чем же негативный?
Бесхребетностью амебной...
> Я хоть с леваками не объединяюсь, как оппозиционеры.
Левые, правые... Революция все спишет. Враг сегодня у всех общий. А там и с коммисами разберемся...
23:45 14.05.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Левые, правые... Революция все спишет. Враг сегодня у всех общий. А там и с коммисами разберемся...
А коммунисты в курсе?
23:48 14.05.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Левые, правые... Революция все спишет. Враг сегодня у всех общий. А там и с коммисами разберемся...
Точно также либералы говорили в феврале 1917го....
00:53 15.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Точно также либералы говорили в феврале 1917го....
При этом цели своей практически добились. Уже и западные фирмы владели месторождениями и страна была раздроблена к Октябрю, по сути не имея никакой легитимной центральной власти (кто уполномочивал Керенского объявлять Россию республикой).
Похоже план такой и на этот раз. Только вот нет сейчас силы, которая сумеет взять и удеражать страну, как это сделали большевики в свое время (их было 20 000 к началу 1917 года и они имели большой опыт как политической борьбы, так и реальный управленческий опыт)
09:27 15.05.2012
ПРПР писал(а) в ответ на : Я не за Путина, я не против Путина. Это разные вещи.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Так не бывает. Опеределяйтесь.
Бывает милый Норман.))) Я тоже далеко не фанатка Путина и его политики, но и не противница. Зато я противница тех, кто всеми силами пытается столкнуть нашу страну в хаос. Я не понимаю и никогда не пойму тех, кто ради не понятно какой идеи, готов брататься хоть с чёртом лысым, лишь бы добиться своего никому не понятного результата. Если бы у тех кто сегодня устраивает беспорядки был бы хоть какой то более, или менее вменяемый лидер, с хоть какими то ни было вменяемыми идеями и программой по улучшению жизни в России, то я наверняка поддержала бы оппозицию, не зависимо от их политических взглядов. Но, то что сегодня мы все имеем "удовольствие" наблюдать, больше похоже на вакханалию безумцев, или бунт уголовников. Ничего хорошего от всех этих беспорядков ожидать не стоит, так как они бесцельны и бессмысленны. Единственная цель митингующих сегодня - это свергнуть режим Путина. А что потом??? Ну, допустим, что сегодня оппозиции удалось вышвырнуть Путина из Кремля: - что будет со странной завтра? Вы об это задумывались? Кто возглавит страну? Каким курсом, по какой политической программе будет после этого развиваться наша страна? Кто вообще должен придти к власти если завтра удастся свергнуть Путина? Не знаете?А вот, я уверенна, что в этом случае начнётся бардак в стране по хлеще 17-го года. И страна будет ввергнута в кровавую бойню, дележа власти и ресурсов страны. Все ваши чаяния и детские мечты, добиться через бунт и революцию более счастливой доли, наивны и извините меня смешны. Мы живём совершенно в другом мире и стране, на дворе далеко не начало 20-го века... И Россия сегодня - это не аграрное государство зарабатывающая свой основной бюджет на производстве пеньки и продаже пшеницы за рубеж. Россия сегодня - это в первую очередь, огромная, ядерная держава, военный потенциал которой, позволяет уничтожить всю цивилизацию на нашей планете, а по сему игры в революции и насильственное свержение власти в такой стране весьма опасны, не предсказуемы, а значит не допустимы.. Это понимает и запад и власть внутри страны, которая давно сделала для себя выводы из уроков прошлого. Поэтому думаю, что все надежды оппозиции на насильственный метод смены власти в России - это глупость и утопия... То что сегодня происходит в Москве, не несёт совершенно никакой угрозы для существующей власти. Все эти митинги и протесты, всего лишь игра в демократию и способствует имиджу России на западе, как демократического государства, так как власть не препятствует свободному волеизъявлению граждан. Все действия силовых органов, вполне адекватны и не вызывают никаких нареканий даже в западных сми... Норман, ты говоришь, что кресло под Путиным качается, но в чём это выражено? Неужели в эти жалких протестах? Блин, да происходящее в Москве - это детский лепет, по сравнению с тем, что ежегодно происходит в том же Берлине например, или в Нью-Йорке. Но как видишь, никаких особых последствий для власти все эти протесты не несут. И уповать на то, что бедный Путин сейчас сидит в кремле, смотрит "ужасающие" новости и нервно грызёт ногти просто смешно....)))
09:36 15.05.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Кто вообще должен придти к власти если завтра удастся свергнуть Путина?
Ну,если представить,что завтра будут демократические выборы,то кандидат от левых сил. Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Не знаете?А вот, я уверенна, что в этом случае начнётся бардак в стране по хлеще 17-го года. И страна будет ввергнута в кровавую бойню, дележа власти и ресурсов страны
Ну,если дойдёт до такого,то вся вина за это будет на режиме Путина,поправшего демократические процессы.Но,знаешь,как-то эти страшилки пугают только тех,кто хапнул чего-то в стране незаслуженно.Нас пугают,а нам не страшно.
09:45 15.05.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Все эти митинги и протесты, всего лишь игра в демократию и способствует имиджу России на западе, как демократического государства, так как власть не препятствует свободному волеизъявлению граждан. Все действия силовых органов, вполне адекватны и не вызывают никаких нареканий даже в западных сми...
Очень демократический имидж! Инаугурация Путина в мёртвой Москве.
Конечно,западные государства фактически за Путина,у самих рыло в пушку в плане подавления протестующих и Путин-устраивающая их зависимая от Запада марионетка,недаром госдеп признал эти выборы,незаконные изначально.Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Россия сегодня - это в первую очередь, огромная, ядерная держава, военный потенциал которой, позволяет уничтожить всю цивилизацию на нашей планете, а по сему игры в революции и насильственное свержение власти в такой стране весьма опасны, не предсказуемы, а значит не допустимы.. Это понимает и запад и власть внутри страны, которая давно сделала для себя выводы из уроков прошлого.
Власть понимает,что если она сдаст власть,то ей грозит вышка за государственные преступления,поэтому она и держится за трон,а на судьбу страны ей плевать,как было плевать весь срок до этого,страна для нашей "элиты"-лишь средство для личного обогащения. Именно поэтому она честно и добровольно власть не отдаст,и Запад будет ей всячески в этом подыгрывать по указанной выше причине.
09:47 15.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ну,если дойдёт до такого,то вся вина за это будет на режиме Путина,поправшего демократические процессы.
А какая разница в том кто будет виноват, если страны уже не будет?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Но,знаешь,как-то эти страшилки пугают только тех,кто хапнул чего-то в стране незаслуженно.Нас пугают,а нам не страшно.
Конечно знаю. Как можно напугать возможными последствиями тех, кто неспособен видеть дальше собственного носа?)))
09:55 15.05.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А какая разница в том кто будет виноват, если страны уже не будет?
С чего бы её не будет? Путинский агитпроп про оранжевую революцию нас не пугает! Гарантированно её не будет после чересчур ещё долгого Путинского правления,государство это сейчас на крайней стадии износа и разложения,нам тут изнутри это виднее!Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Но,знаешь,как-то эти страшилки пугают только тех,кто хапнул чего-то в стране незаслуженно.Нас пугают,а нам не страшно. Конечно знаю. Как можно напугать возможными последствиями тех, кто неспособен видеть дальше собственного носа?)))
Дело в том,что люмпен-пролетариату нечего терять,кроме своих цепей! Видишь ли,особо никого сейчас даже не испугает оккупация России внешними силами,так как этот режим сам воспринимается как наиболее гадостный оккупационный,а Ты тут какую-то псевдопатриотическую риторику путинского плана повторяешь.
Вариант смены власти может быть только один-на народно патриотическую власть.Либо уничтожение страны с Путиным или без-особой роли не играет .
09:59 15.05.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Кто возглавит страну? Каким курсом, по какой политической программе будет после этого развиваться наша страна?
У Зюганова,например,хорошая программа,полностью устраивающая 90% населения! Почему мы должны терпеть эту воровскую шайку в Кремле,доводящую страну до ручки,только потому,что она грозится в случае отстранения их от власти гарантировать уничтожение страны.
10:08 15.05.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>То что сегодня происходит в Москве, не несёт совершенно никакой угрозы для существующей власти.
Видишь ли,надо с чего-то начинать.Если всё время вести себя,как смиренное быдло,то тогда эта власть действительно будет навечно. Как будет свергнут этот режим-никому не известно,но ничего вечного в истории не бывает,особенно вечным не может быть режим,морально обанкротившийся и всем уже надоевший,имеющий налицо все признаки полного вырождения.Свергнут он будет в результате революционной ситуации,которая образуется в результате глобальных процессов,может это будет обрушение цен на нефть,может,обострение глобального мирового кризиса.Охранка Путина на самом деле не так уж сильна и подставлять задницу за господские интересы не особо и желает.
Да,конечно большой плюс для Путина-его поддержка Западом как контролируемого президента,в ином случае сместить его было бы элементарно!
10:21 15.05.2012
Вообщем,что я имею в виду: такой план-отстранение Путина и его заворовавшейся группировки,честные выборы и приход к власти социально ориентированного патриотического руководства-тот вариант,которого добиваются все адекватные силы ,чтобы Тебе понятно было,ради какой идеи всё это происходит. Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю и никогда не пойму тех, кто ради не понятно какой идеи, готов брататься хоть с чёртом лысым, лишь бы добиться своего никому не понятного результата.
Не понятно,почему в стране после этого должен наступить хаос,тут и так с 91-го года хаос,каким ещё таким хаосом нам угрожают?
Инаугурация Путина в мёртвой Москве.
Гарантированно её не будет после чересчур ещё долгого Путинского правления,государство это сейчас на крайней стадии износа и разложения,нам тут изнутри это виднее!Schlaumedchen писал(а) в ответ на :