Уважаемый Модератор! Прошу не рассматривать как нарушение употребление в исповеди сантехника литературного русского вульгарно-бытового слова, так как в тексте оно употреблено не в качестве отрицательного эстетического термина, а в качестве ЭТИЧЕСКОГО или ОЦЕНОЧНОГО термина таких элементов современной практической и теоретической экономики как ТРУД, КАПИТАЛ и ПРИБЫЛЬ. Знание о том, что из них важнее для общественного сознания России и её руководства, имеет решающую роль для выстраивания ОПТИМАЛЬНОЙ внутренней и внешней политики в сегодняшнем супер-сложном мире.
Силу воздействия этого слова на сознание русского человека Вы можете сами оценить из противопоставления следующих терминов.
Темин 1. «Слово, употребляемое в переносном смысле для обозначения предельно низкой до отвращения оценки качества чего-либо».
Термин 2. «Говно».
Как видите ПЕРВЫЙ ТЕРМИН при применении к ТРУДУ, КАПИТАЛУ или ПРИБЫЛИ не оказывает никакого пробивного эффекта для сознания русского человека. Применение к тем же элементам термина «Говно» моментально расставляет оценочные акценты согласно их фактической субординации. Поэтому прошу не считать употребление этого термина в исповеди сантехника нарушением.
Письмо ГЕНИАЛЬНОГО САНТЕХНИКА этократу (нет-ник форумчанина).
«Понимаешь, этократ, ПРИБЫЛЬ – это самое лакомое блюдо из всех, которые только существуют в этом мире. Но, ни марксы, ни нобели, ни академики не смогли и до сих пор не могут доходчиво объяснить людям, что это самое лакомое блюдо, перед которым меркнет блеск самых дорогих вещей в мире, типа золота и бриллиантов, делается ТРУДОМ и РУКАМИ ЧЕЛОВЕКА из ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ГОВНА, каким является ЛЮБОЙ КАПИТАЛ ЛЮБОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Тогда получается, что именно МОЙ ТРУД и МОИ РУКИ ценнее самой прибыли. Но почему я, обладая ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ В МИРЕ – моим трудом, за мизерную зарплату ковыряюсь в чужом хозяйском говне и высекаю из него самое лакомое блюдо НЕ ДЛЯ СЕБЯ, а для хозяина? Почему так устроен мир, что тот, кто делает из говна лакомство, всю жизнь ковыряется в чужом говне, чтобы свести концы с концами, а тот, кто непосредственно этого не делает, всю жизнь слизывает только лакомство или, как ты его называешь, прибыль.
Подкатил к хозяину со своим вопросом с надеждой, что он даст слизнуть хоть немного прибыли, чтобы хоть попробовать какой у неё вкус. А он и говорит, необразованный ты , Стёпа, если бы ты почитал диалектику Гегеля, то понял бы, что за мою зарплату государство даёт тебе всего лишь ПРАВО прикоснуться к моему говну-собственности и сделать из него лакомую прибыль, но только для меня. Мой капитал есть моя священная и неприкосновенная собственность и неприкосновенной она является в течение всего производственного процесса от состояния производственного говна до становления его прибылью. А раз собственность или, как ты называешь её, говно моё, то и в прибыли представлено только моё говно один к одному. Если отщипнуть от моей прибыли кусочек, это уже будет хищение частной собственности, потому что будет нарушен узаконенный государством принцип неприкосновенности частной собственности.
Вот ежели бы в собственности моего производства находился бы и твой капитал или, как ты называешь его, твоё собственное производственное говно, то в произведённой тобой из твоего и моего говна прибыли была бы и твоя доля.
Тут я и попросил его: так включи в свой капитал хоть одну или пару моих зарплат, а я поработаю на тебя бесплатно. А он и отвечает: не предусмотрено законом, Стёпа, чтобы я включал в свой капитал и твою долю. Да и мороки много, считать надо. А потом, поскольку в моём капитале нет ничьей доли, он юридически называется «необременённым», поэтому я могу в любой момент продать моё производство вместе с тобой и другими рабочими. Вот «заработаю» ещё несколько миллионов на покупку коттеджика за бугром, рядом с Лужковым, продам предприятие кому-нибудь и слиняю на вечный курорт. А новый хозяин тоже выдоит вас, продаст вас третьему и поселится рядом со мной. Такой вот «перпетуум-мобиле» в экономике России и его не изменить. РУССКИЙ БИЗНЕС видит в России лишь ТРАМПЛИН, чтобы хапнув здесь, поскорее соскочить на Запад с нахапанным.
Вот так-то, этократ, напрасно засоряешь и-нет своими идеями. Ничего у тебя не выйдет».
Прошу форумчан откликнуться: можно ли что-то изменить в России в пользу рабочего и его труда и перекрыть утечку нахапанного за рубеж. ЭТОКРАТ
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Прошу форумчан откликнуться: можно ли что-то изменить в России в пользу рабочего и >его труда и перекрыть утечку нахапанного за рубеж. ЭТОКРАТ quoted1
Что пропито-прое.....но, то есть в дело произведёно. Ну разве что в Америке катаклизма случится.
> Что пропито-прое.....но, то есть в дело произведёно. > Ну разве что в Америке катаклизма случится. quoted1
Получается полная БЕЗНАДЁГА? Значит сантехник Стёпа и с ним весь рабочий класс России так всю жизнь и будут из чужого говна-капитала делать лакомое блюдо-прибыль для хозяйского класса всего лишь за право существовать на заработный эквивалент. Грустная и обездоленная картина получается для рабочего класса. Вряд ли он её долго выдержит.