НЕВЕЖЕСТВО СТРАШНЕЙ КАПИТАЛИЗМА Что такое КАПИТАЛИЗМ? Капитализм есть способ производства и распределения жизненно необходимой ценности в ФОРМЕ ПРИБЫЛИ. Что такое ФЕОДАЛИЗМ? Феодализм есть способ производства и распределения жизненно необходимой ценности в ФОРМЕ ТОВАРА. Что такое РАБОВЛАДЕНИЕ? Рабовладение есть способ производства и распределения жизненно необходимой ценности в ФОРМЕ ПРОДУКТА. Что такое ОБЩИНА? Община есть способ производства и распределения жизненно необходимой ценности в ФОРМЕ ДОБЫЧИ.
Таким образом, термин КАПИТАЛИЗМ есть всего лишь вербальный ИНДИКАТОР ИСТОРИЧЕСКИ ВЫСШЕГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ОБЩЕСТВА, на котором производится высшая в истории человечества материальная ценность – ПРИБЫЛЬ. А все те собаки, которые люди вешают на этот термин, включая самого Маркса и его последователей, вызваны человеческой глупостью, мировоззренческим невежеством, исторической и логической безграмотностью. Маркс, например, призвал «упразднить капиталистический способ производства» как источник всех бед человечества. А это и есть глупейшая теоретическая ошибка, на деле призывающая отбросить человечество с достигнутой им высшей ступени мирового прогресса. Большевики в России сделали это и очутились в каменном веке. Почему, спрашивается, гениальный Маркс допустил такой прокол. Да потому что он был не в ладах с ЛОГИКОЙ. Он так и не понял, что ЛОГИЧЕСКИ НЕДОПУСТИМО приписывать ПОРОЧНЫЙ характер всего лишь одной БУРЖУАЗНО-КЛАССОВОЙ ФАЗЫ КАПИТАЛИЗМА на другие его фазы – на фазу КУСТАРНОГО капитализма и на фазу ФАБРИЧНОГО капитализма. А если цикл капиталистического развития истории не заканчивается БУРЖУАЗНО-КЛАССОВОЙ фазой и капитализму ПРЕДСТОИТ ЕЩЁ ОДНА ФАЗА, тогда по логике Маркса и её следует мерить мерками порочной БУРЖУАЗНО-КЛАССОВОЙ фазы? Ведь ни Марксу, ни его последователям, вообще никому на земле до сих пор и в голову не приходит, что порочная БУРЖУАЗНО-КЛАССОВАЯ фаза капитализма НЕ ПОСЛЕДНЯЯ В ЦИКЛЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ИСТОРИИ, хотя бы потому, что она КЛАССОВАЯ, что означает, что высшая материальная ценность ПРИБЫЛЬ производится всем обществом, а присваивается только классом, а отсюда и все беды современного человечества.
Почему я прицепился к Марксу? Да потому что все нынешние теоретики и практики от ПОЛИТЭКОНОМИИ на несколько порядков ниже его уровня понимания исторической действительности. И если Маркс чего-то не понимал ( а он был ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЕМ ИСТОРИЧЕСКОГО МЕТОДА, которым я пользуюсь сегодня), то как может адекватно препарировать сегодняшнюю историческую действительность тот, который никак не владеет методом Маркса?
Почему я считаю, что капитализм не заканчивается буржуазно-классовой фазой. Дело в том, что поступательный характер ходу истории задаётся ПРИНЦИПОМ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, который гласит: «Однажды произведённая человеком ценность с течением времени становится достоянием всех». Сегодня продукт капиталистического производства ПРИБЫЛЬ уже является достоянием КЛАССА. Завтра он должен стать ДОСТОЯНИЕМ ВСЕХ. И я знаю, как это сделать. ЭТОКРАТ
> . Сегодня продукт капиталистического производства ПРИБЫЛЬ уже является достоянием КЛАССА. Завтра он должен стать ДОСТОЯНИЕМ ВСЕХ. И я знаю, как это сделать. ЭТОКРАТ >
> > >
То есть поеду я надрыватса на строительство жилого дома в Москве с 12 часовым рабочим графиком и максимум 1 выходным . Я получу квартиру в етом доме ? Тогда мне уже город Москва минимум ПЕНТХАУС ДОЛЖНА . Вопрос когда я могу получить ключи от своего пентхауса ? Вы вообще я так понял не понимаете ни сути учения Маркса ни сути капитализьма . Думаете нагородив кучу умных слов НИ О ЧЕМ выглядите умным . НЮ НЮ Вопрос задан жду ответа ? О жилье в Москве ............
19:00 24.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Думаете нагородив кучу умных слов НИ О ЧЕМ выглядите умным . НЮ НЮ Вопрос задан жду ответа ? О жилье в Москве ............
Я НЕ РАЗДАЮ КВАРТИРЫ. Я лишь предлагаю вариант математически выверенного распределения материальных богатств России, который гарантированно улучшит материальное положение рабочего класса. Если Вы рабочий, то речь идёт и об улучшении Вашего материального положения, но за счёт Вашего труда. Вы и сегодня, если Вы заняты на производстве, приносящем прибыль, зарабатываете больше, чем получаете. Но политическая система такова, что всё, что Вы зарабатываете Вашим трудом сверх того, что Вам платят, Вы получить не можете. Возможно у Вас уже давно была бы квартира, если бы Вы получали всё, что действительно создали за годы труда. Вот я и предлагаю такую модель распределения, чтобы каждый получал по его труду до копейки. ЭТОКРАТ
19:11 24.04.2012
этократ писал(а) в ответ на :
> Я лишь предлагаю вариант математически выверенного распределения материальных богатств России, который гарантированно улучшит материальное положение рабочего класса.
Формулу в студию .
16:20 25.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
>Формулу в студию
ФОРМУЛА В СТУДИИ!
Давайте вместе её создадим. Но предварительно условимся об отправных постулатах, истинность которых ни у Вас, ни у меня сомнения не вызывают. Постулат 1. В процессе производства прибыли участвуют два неустранимых компонента: капитал владельца (К) и рабочая сила (С). Постулат 2. Прибыль (П) есть результат взаимодействия двух неустранимых компонентов по формуле К + С = П, где + является знаком производственного взаимодействия. Постулат 3. Поскольку К и С являются неустранимыми компонентами формулы, постольку коэффициент вклада каждого в результат П равен 50%: 50%К + 50% С = 100% П. Введём КОЭФФИЦИЕНТ ПРИСВОЕНИЯ ПРИБЫЛИ (Ч) при условии, что величина коэффициента присвоения прибыли Ч идеально соотносится с величиной коэффициента вклада каждого из неустранимых компонентов К и С в отношении 50%КП = 50%СП. Тогда формула производства и присвоения прибыли принимает вид: 50%КП + 50%СП = 50%КПЧ + 50%СПЧ = 100%Ч, что означает, что 100%Ч или величина присвоенной прибыли ЛОГИЧЕСКИ или МАТЕМАТИЧЕСКИ КОРРЕКТНО вытекает из формулы соответствия величин коэффицентов вклада в производство прибыли и её присвоения: 50%КПЧ + 50%СПЧ = 100%Ч(К,С), где соотношения величин между вкладом в производство прибыли каждого из двух неустранимых компонентов К и С (капитала владельца и рабочей силы) и величин её присвоения равны: 50%КПЧ = 50%СПЧ. То есть, согласно вкладу рабочей силы С в производство прибыли равное 50%СП, она имеет ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО на присвоение 50%ПЧ, где 50%ПЧ есть предусмотренная самой природой капиталистического производства ЧАСТНАЯ ДОЛЯ ПРИБЫЛИ РАБОЧЕЙ СИЛЫ, обладателем которой является КОЛЛЕКТИВ НАЁМНЫХ РАБОЧИХ (КОЛЛЕКТИВ СОТРУДНИКОВ)
Сегодня же в мире повсеместно применяется формула присвоения прибыли в виде: 50%КПЧ + 0%СПЧ = 100%КПЧ. То есть, произведённая рабочей силой С ФАКТИЧЕСКАЯ ДОЛЯ ПРИБЫЛИ В 50%СП по психологическому капризу КЛАССА ЧАСТНОГО и ГОСУДАРСТВЕННОГО БИЗНЕСА противоестественно исключается из фаз УЧЁТА и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ современного ПРОЦЕССА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПРИСВОЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКИ ВЫСШЕЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЦЕННОСТИ - ПРИБЫЛИ. ЭТОКРАТ
11:28 26.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> этократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я лишь предлагаю вариант математически выверенного распределения материальных богатств России, который гарантированно улучшит материальное положение рабочего класса.
>Формулу в студию .
ФОРМУЛА В СТУДИИ
Давайте вместе её создадим. Но предварительно условимся об отправных постулатах, истинность которых ни у Вас, ни у меня сомнения не вызывают. Постулат 1. В процессе производства прибыли участвуют два неустранимых компонента: капитал владельца (К) и рабочая сила (С). Постулат 2. Прибыль (П) есть результат взаимодействия двух неустранимых компонентов по формуле К + С = П, где + является знаком производственного взаимодействия. Постулат 3. Поскольку К и С являются неустранимыми компонентами формулы, постольку коэффициент вклада каждого в результат П равен 50%: 50%К + 50% С = 100% П. Введём КОЭФФИЦИЕНТ ПРИСВОЕНИЯ ПРИБЫЛИ (Ч) при условии, что величина коэффициента присвоения прибыли Ч идеально соотносится с величиной коэффициента вклада каждого из неустранимых компонентов К и С в отношении 50%КП = 50%СП. Тогда формула производства и присвоения прибыли принимает вид: 50%КП + 50%СП = 50%КПЧ + 50%СПЧ = 100%Ч, что означает, что 100%Ч или величина присвоенной прибыли ЛОГИЧЕСКИ или МАТЕМАТИЧЕСКИ КОРРЕКТНО вытекает из формулы соответствия величин коэффицентов вклада в производство прибыли и её присвоения: 50%КПЧ + 50%СПЧ = 100%Ч(К,С), где соотношения величин между вкладом в производство прибыли каждого из двух неустранимых компонентов К и С (капитала владельца и рабочей силы) и величин её присвоения равны: 50%КПЧ = 50%СПЧ. То есть, согласно вкладу рабочей силы С в производство прибыли равное 50%СП, она имеет ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО на присвоение 50%ПЧ, где 50%ПЧ есть предусмотренная самой природой капиталистического производства ЧАСТНАЯ ДОЛЯ ПРИБЫЛИ РАБОЧЕЙ СИЛЫ, обладателем которой является КОЛЛЕКТИВ НАЁМНЫХ РАБОЧИХ (КОЛЛЕКТИВ СОТРУДНИКОВ)
Сегодня же в мире повсеместно применяется формула присвоения прибыли в виде: 50%КПЧ + 0%СПЧ = 100%КПЧ. То есть, произведённая рабочей силой С ФАКТИЧЕСКАЯ ДОЛЯ ПРИБЫЛИ В 50%СП по психологическому капризу КЛАССА ЧАСТНОГО и ГОСУДАРСТВЕННОГО БИЗНЕСА противоестественно исключается из фаз УЧЁТА и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ современного ПРОЦЕССА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПРИСВОЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКИ ВЫСШЕЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЦЕННОСТИ - ПРИБЫЛИ. ЭТОКРАТ
15:30 28.04.2012
этократ писал(а) в ответ на :
> Постулат 3. Поскольку К и С являются неустранимыми компонентами формулы, постольку коэффициент вклада каждого в результат П равен 50%: 50%К + 50% С = 100% П.
Нет вот первая же ошибока . И даже не ошибка а ОШИБИЩЕ . Итак елементарный пример . Белазист грузит в кузов 120 тонн руднои массы и довозит ее до перегрузки . По вашему затраты физическои силы белазиста на воздеиствие на руль равно - Количеству прибыли произведеннои механизьмами Белаза и солярки .....................
19:40 01.05.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
>> Постулат 3. Поскольку К и С являются неустранимыми компонентами формулы, постольку коэффициент вклада каждого в результат П равен 50%: 50%К + 50% С = 100% П. > Нет вот первая же ошибока . И даже не ошибка а ОШИБИЩЕ . Итак елементарный пример . Белазист грузит в кузов 120 тонн руднои массы и довозит ее до перегрузки . По вашему затраты физическои силы белазиста на воздеиствие на руль равно - Количеству прибыли произведеннои механизьмами Белаза и солярки ..........
Предлагаю провести практический эксперимент (а практика есть критерий истины). Попросите груженый 120 тоннами белаз БЕЗ ВОДИТЕЛЯ довезти груз до перегрузки. Если у Вас это получится, я свою ошибку признаю. А пока я настаиваю на том, что БЕЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТРУДА "С" белаз "К" с места не сдвинется ни пустой, ни с грузом. Так что СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАВЕНСТВА 50%К + 50% С = 100%П пока остаётся в силе. ЭТОКРАТ
> Попросите груженый 120 тоннами белаз БЕЗ ВОДИТЕЛЯ довезти груз до перегрузки. Если у Вас это получится, я свою ошибку признаю. А пока я настаиваю на том, что БЕЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТРУДА "С" белаз "К" с места не сдвинется ни пустой, ни с грузом. Так что СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАВЕНСТВА 50%К + 50% С = 100%П пока остаётся в силе. ЭТОКРАТ >
> > >
Ну естественно никакои механизьм без контроля человека работать не будет . Скаи НЕТ еще не создан Ну тогда обьясните мне почему именно 50 % а не к примеру 80 . Поимите КПД работы механизьмов в 1000 раз превышают ручнои труд - а ето исчислению не поддаетса ..........
09:07 03.05.2012
Да Етократ и расчитаите мне пожалуиста зарплату машиниста везущего вагон золота например 10 тонн .
12:50 03.05.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Да Етократ и расчитаите мне пожалуиста зарплату машиниста везущего вагон золота например 10 тонн .
А какова прибыль от перевозки золота? Сколько платят за перевозку?Сколько платят за перевозку 10 тонн металла до того же места?
13:16 03.05.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
>alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да Етократ и расчитаите мне пожалуиста зарплату машиниста везущего вагон золота например 10 тонн . > > А какова прибыль от перевозки золота? Сколько платят за перевозку?Сколько платят за перевозку 10 тонн металла до того же места?
Я обсуждаю с ЕТОКРАТОМ его формулу насколько я понял получения прибыли . Она следующяя . К ( капитал ) + С ( рабочяя сила ) = 100 % П ( прибыль ) . Так и вот исходя из етои формулы грубо говоря машинист перевозящии 10 тонн золота должен получать в тысячи раз больше чем машинист перевозящии к примеру навоз . Так как прибыль от продажи золоты в разы выше чем от продажи навоза . Хотя в реале оплата труда одинаковая при перевозке одного и того же веса ........ да забыл по его формуле оплата труда работника 50 % от прибыли .....
14:17 03.05.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да Етократ и расчитаите мне пожалуиста зарплату машиниста везущего вагон золота например 10 тонн .
> > А какова прибыль от перевозки золота? Сколько платят за перевозку?Сколько платят за перевозку 10 тонн металла до того же места?
ОТВЕТ. Перевозка 10 тонн золота, металла и навоза оценивается по расценкам предприятия, исходя из величины затрат на перевозку. Ни золото, ни металл, ни навоз за время перевозки не увеличивается и не уменьшается. Расценки распределены по фазам производства от добычи золота, металла и навоза до его реализации, в осуществлении которых участвуют от одного до тысячи рабочих. После реализации товара и покрытия всех издержек на всех фазах производства остаётся прибыль. Вот в этой прибыли и содержатся вклады капитала владельца и труда коллектива. В случае коллективной формы собственности все 100% прибыли принадлежали бы коллективу и делёж прибыли производился бы по формуле: 100% коллективной собственности : количество сотрудников = доля прибыли каждого сотрудника. На частном предприятии, где все 100% собственности принадлежат владельцу, он и присваивает себе все 100% прибыли. А коллектив рабочих, трудом и руками которых из собственности владельца высечено 100% прибыли, остаются не у дел, в дележе прибыли ни с какого боку не участвует. Я же веду речь о том, чтобы вместе с собственностью владельца в собственности предприятия крутилась бы и доля собственности коллектива. Поскольку без труда коллектива никакая прибыль невозможна, как и без собственности владельца, то только в этом случае и предлагается запуск в производство 50% собственности владельца и 50% собственности коллектива. Соответственно и делёж прибыли между владельцем и коллективом должен быть 50% на 50%. То есть собственность в любой форме: частной, государственной, коллективной или кооперативной ЕСТЬ УДОЧКА, заброшенная в производственный процесс С ЦЕЛЬЮ ВЫЛОВА соответствующей величине собственности ДОЛИ ПРИБЫЛИ. Сегодня такой удочкой владеют все собственники, кроме рабочего класса, которому иметь СОБСТВЕННОСТЬ-УДОЧКУ в производственном процессе НЕ РАЗРЕШЕНО никаким законом .ЭТОКРАТ
14:38 03.05.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> ? Вы вообще я так понял не понимаете ни сути учения Маркса
Вот суть учения Маркса. На примере главного вождя коммунистов
Коммунист Симоненко пришёл 1 мая в часах за 800 000 грн и ремне за 400 000 грн бороться против "плохих олигархов"
14:50 03.05.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Ну естественно никакои механизьм без контроля человека работать не будет . Скаи НЕТ еще не создан Ну тогда обьясните мне почему именно 50 % а не к примеру 80
Вы же сами сказали, что никакой механизм, пусть он стоит миллиард или больше БЕЗ КОНТРОЛЯ человека работать не будет. С другой стороны, труд человека без этого агрегата не произведёт нужную вещь. И труд и капитал есть НЕУСТРАНИМЫЕ КОМПОНЕНТЫ ПРОИЗВОДСТВА. Так почему Вы так низко цените человеческий труд, пусть он сводится всего до нажатия кнопок: включил-выключил. Неважно сколько стоит агрегат, важно, что сколько бы он ни стоил, БЕЗ ТРУДА ЧЕЛОВЕКА он всего лишь дорогостоящий металлолом, и прибыли никакой естественно не произведёт. Вот на этом ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ я и считаю, что вклад в производство прибыли есть "СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ ИМУЩЕСТВО", как у супругов при разводе, которое делится судом 50%на 50%. Это естественная норма. Вот согласно этой норме я и предлагаю внести 50% собственности владельца и 50% собственности коллектива для равного дележа прибыли. Естественно, что доля собственности коллектива в случае принятия такого закона сначала гарантированно будет меньше доли владельца, и владелец поначалу будет иметь 99% собственности, а коллектив 1%, но постепенно их производственные доли должны достичь соотношения 50% на 50%, т.е. до ЕСТЕСТВЕННОЙ НОРМЫ. Вот и вся арифметика. ЭТОКРАТ
Вопрос задан жду ответа ? О жилье в Москве ............
Ну тогда обьясните мне почему именно 50 % а не к примеру 80 . Поимите КПД работы механизьмов в 1000 раз превышают ручнои труд - а ето исчислению не поддаетса ..........
