>Это длинная история. Стараниями неадекватов и загнулся. А именно некий экс-админ (не 777) принял в этом непосредственное участие. Этот товарисч вообще в своё время нанес ПФ столько вреда что является отличным примером всего того что надо запрещать сразу и навечно . ))))
Так все таки:pulcin писал(а) в ответ на :
> И каковы перспективы, что он будет в радости?
Ну не знаю. По моему будет ловушка для роджеров. Если, конечно, для кого то это в радость
11:53 21.04.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Ну не знаю. > По моему будет ловушка для роджеров. > Если, конечно, для кого то это в радость
Не знаете, а говорите. И вообще , я давно заметила что вас и Ко пугают любые ловушки, оговоренные правилами. Увы, но здесь я помочь бессильна. Не нарушайте правила и будет вам счастье. Если же считаете какого то модератора неадекватным, то всегда можно игнорить. Ну и... бороться. Вот как я например это делаю . ))))) Правда для успеха в этом деле надо самому прежде всего адекватностью обладать.
11:55 21.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Хорошо.) Мне до фени.
))) Ну и славно.
11:59 21.04.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
>"Союз центристов", "Союз рыжих" на худой конец...
Да я за то чтобы создать союз центристов,единая россия подпадает под центристсткую партию Ну да хорошо сбалансированная партия
12:58 21.04.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не знаю. >> По моему будет ловушка для роджеров. >> Если, конечно, для кого то это в радость
>Не знаете, а говорите. И вообще , я давно заметила что вас и Ко пугают любые ловушки, оговоренные правилами. Увы, но здесь я помочь бессильна. Не нарушайте правила и будет вам счастье. Если же считаете какого то модератора неадекватным, то всегда можно игнорить. Ну и... бороться. Вот как я например это делаю . ))))) Правда для успеха в этом деле надо самому прежде всего адекватностью обладать.
Ничего Вы не заметили. Плохо за мной присматриваете, к сожалению. Я модераторов, некоторых игнорю по простой причине, неинтересно. Правила я не нарушаю, а на провокации отвечаю сразу в теме. Может грубо, а что поделаешь? Единственное исключение, так это мои требования, если хотите жалобы в отношении Беседки.Согласитесь, ужасающая несправедливость. Да вижу, Вы согласны, внутри себя..... мда.
Иначе я бы Вам об это и не писал
13:15 21.04.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Правила я не нарушаю,
))) Рассмешили. ))) И черепа на вас злой админ навесил за просто так, да?))) Более либеральной администрации чем сейчас форум не знал с момента рождения своего, а вы всё ещё умудряетесь недовольными быть. Замечу что я первая была против Алекса и не голосовала за него в отличие от вас. И имею силы признать что ошибалась. А вы и Ко просто неблагодарный люд да и всё. И борьба ваша за Беседку меня не волнует ни разу. И в отличие от неадекватов из прошлого, убивших СП , я никогда не требовала скрыть её с главной страницы. Так что боритесь на здоровье , никто не мешает. Просто делайте это в рамках правил и всё. Но для этого их сначала прочитать надо, потом понять, потом уметь ими пользоваться. Очень тяжелый труд, понимаю. И даже сочувствую что вам он не под силу. )))))))
13:53 21.04.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
> ))) Рассмешили. )))
Рад
Авиталь писал(а) в ответ на :
> И черепа на вас злой админ навесил за просто так, да?)
Угу. Только он добрый, злых людей нет на свете.....Авиталь писал(а) в ответ на :
> Более либеральной администрации чем сейчас форум не знал с момента рождения своего, а вы всё ещё умудряетесь недовольными быть.
Я уже приводил пример более либеральной.Авиталь писал(а) в ответ на :
> Замечу что я первая была против Алекса и не голосовала за него в отличие от вас
Виноват, исправляюсь.Авиталь писал(а) в ответ на :
> И имею силы признать что ошибалась.
Признаю.Авиталь писал(а) в ответ на :
> А вы и Ко просто неблагодарный люд да и всё
Я один, я всегда один.Авиталь писал(а) в ответ на :
> И борьба ваша за Беседку меня не волнует ни разу.
Это Ваше дело.Авиталь писал(а) в ответ на :
> И в отличие от неадекватов из прошлого, убивших СП , я никогда не требовала скрыть её с главной страницы.
Я здесь не при чем. Авиталь писал(а) в ответ на :
> Так что боритесь на здоровье , никто не мешает.
Спасибо, я так и делаю. Мешают только.....Авиталь писал(а) в ответ на :
> Просто делайте это в рамках правил и всё.
Ни разу не читал. Просто считаю правильным все, что я делаю. А как иначе?Авиталь писал(а) в ответ на :
> Но для этого их сначала прочитать надо, потом понять, потом уметь ими пользоваться. Очень тяжелый труд, понимаю. И даже сочувствую что вам он не под силу. )))))))
Не под силу, это точно, пока.
14:25 21.04.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Уважаемые , форумчане. Всем кто заинтересован в дальнейшем развитии нашего форума , в привлечении на его страницы адекватных пользователей с различными политическими взглядами и появлении еще большего количества интересных тем, предлагаю поддержать инициативу либеральной части форума по возрождению авторского раздела "Союз Правых ". Когда то этот подфорум был одним из самых популярных на форуме и таким он и станет. Но с вашей помощью конечно. Заходите к нам, участвуйте в дискуссиях и ... соблюдайте правила , пожалуйста. Добро пожаловать.
А для чего существовал этот подфорум?
14:37 21.04.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> А для чего существовал этот подфорум?
Ну а для чего вообще создаются авторские подфорумы?
15:08 21.04.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Ну а для чего вообще создаются авторские подфорумы?
Для того, чтобы дать их создателю "индульгенцию" на размещение на них всякого рода непотребностей, нарушающих правила форума (например, оскорблений стран и народов, отдельных участников etc.), но прикрываемых автором подфорума как обладателем модераторских полномочий.
Разве не так?
PS: если Вы считаете, что не так - давайте вместе посмотрим на "честное и непредвзятое" модерирование на практически любом авторском подфоруме (исключая практически пустой "Уголок юристов" и вотчину лицедея Глотка Кофе " Вооружённые силы" (впрочем, в нейтральности последнего я также не уверен)...
15:38 21.04.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы дать их создателю "индульгенцию" на размещение на них всякого рода непотребностей, нарушающих правила форума (например, оскорблений стран и народов, отдельных участников etc.), но прикрываемых автором подфорума как обладателем модераторских полномочий. > > Разве не так?
Не так. Оскорбления стран и народов запрещены на форуме для всех. Авторский подфорум просто модерируется своим создателем и в этом вся разница. Но в рамках форумных правил всё равно.
15:46 21.04.2012
Я вот тоже подумал: а ну его нафиг, этот социализм. Всё же либерализм и капитализм больше отвечают животной сущности человека. Если социализм аппелирует к добродетели, то капитализм - к пороку. По сути, человечество же не созрело до социализма, максимум - до капитализма с долей социальности. Наверное, лучше я поглупею и стану правым либералом.
Эй, Авиталь, я поглупел и деградировал до уровня правого либерала. Берёте в Ваш клуб?
15:51 21.04.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Не так. Оскорбления стран и народов запрещены на форуме для всех. Авторский подфорум просто модерируется своим создателем и в этом вся разница. Но в рамках форумных правил всё равно. >
Неужели?
А вот некие "Токмаков", "Справедливый", "sameps", похоже, считают иначе, перекраивая "под себя" правила своих подфорумов.
Откуда мне знать, что Вы не поступите так же?
15:51 21.04.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Эй, Авиталь, я поглупел и деградировал до уровня правого либерала.
Это невозможно. Комми-националисты глупеть не могут по определению, так как это стало бы уже настоящим эволюционным регрессом таких лиц.
Ну да хорошо сбалансированная партия
)))))))
