>> но однобокое освещение не красит вас... >> если для вас нормально что 40 летний мужик дерется в кафе, то для меня это дико, ибо не по годам для адекватного человека quoted2
> Подрались двое людей. Один достал ствол и выстрелил в другого. Но плохой оказывается тот в которого выстрелили, так как ему сорок лет, возможно он алканавт, бяка и т.д. А главное он славянин. А второй кавказец, значит молодец и красавчег. > Ваша логика понятна. quoted1
национальность тут не причем, рассуждаем логически 99.99% драк в кафе это либо молодняк либо алканавты, при чем дерутся после изрядной дозы спиртного
> Стреляли бы в кафе русский в русского или кавказец в кавказца, вы тоже приняли бы сторону стрелявших? Хотелось бы честного ответа. quoted1
при такого рода пулевых ранениях да
> Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> характер пулевых ранений говорит о том что стрелявший оборонялся quoted2
>Вы эксперт по пулевым ранениям? Вы видели заключения экспертов? Или вы тут самый умный? > Адекватные люди в случае начала ссоры просто предъявляют ствол. В крайнем случае стреляют в воздух. Этого в 99% случаев достаточно. И только отморозки покуражившись, достают ствол и стреляют в ноги. Т.е. есть время прицелиться, есть время отойти на дистанцию. Попробуйте вытащить пистолет и попасть в ногу, когда вас мордой возят по столу. quoted1
я не эксперт, а стрелять в воздух не советую, лишние секунды в бою да и в мегаполисе можно завалить какую нить бабку на 4-ом этаже
> Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> а на счет права, инстинкт самосохранения никто не отменял, и ни один дебильный закон его отменить не может quoted2
>Вы предлагаете всем носить боевое оружие, подпадая под статью УК, или это можно только кавказцам? Вы тоже носите по кафетериям и другим питейным заведениям оружие? quoted1
я за легализацию огнестрельного оружия для граждан я за легализацию понятия "мой дом моя крепость"
> Я в толк не могу взять. Есть факты. Произошла драка. Не известно кто начал, кто был пьян, кто трезв, причина ссоры. Известно только одно точно. Одна из сторон в нарушение закона имела и применила боевое оружие. Автоматически срок от 2 лет. Это уголовное преступление. Но вы защищаете преступников. И не имея ни каких данных о жертвах, обзываете их алканафтами и т.п. Кроме как предвзятостью на национальной почве я это объяснить ни как не могу. quoted1
убить убийцу который хочет тебя убить тоже уголовное преступление, и что? не надо все красить национальными красками при нападении стреляют в голову и в корпус, при защите в ноги, дальше сами думайте, достало...
> Соня на Кавказе кулаки мало чего решают, тут более зоновские понятия рулят quoted1
Нападения было в Москве , а в Москве другие законы и понятия. Приезжая в другие города нужно соблюдать местные правила а не идти на пролом со своим уставом , местным жителям это совсем не нравится. )))))))А вообще смешно , на Кавказе живут по зоновским понятиям))))))ну не дикость разве)))))) А в нормальном цивилизованном обществе вести себя надо соответственно , но людям которые живут по зоновским понятиям это не понять точно , в веду отсутствия интеллекта. Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
> т.е. потерпевший всегда невиновен, даже если сам нашел приключений на мягкое место? quoted1
Кто скрывается тот как правило и виновен , у кого совесть чиста - тот не бежит. Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уже судите о незнакомом вам человеке... а зачем лезть в мордобой если можно вопрос решить парой пуль? Как бы шкура не казенная))) quoted1
В нашем современном обществе это уже переросли , стрелять в людей просто так наказуемо , благо не на диком западе живём))). Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
> Я в жизни много конфликтов видел в подобных заведениях, и во всех случаях зачинщиками были люди потерявшие над собой контроль(перебравшие), а такой чел не станет стрелять по ногам(палящий в ноги в адеквате), а будет палить беспорядочно quoted1
Ну во первых не факт всё же что он был пьян , во вторых не факт что кавказцы тоже были пьяны , а вот факт того что они они вдвоём могли просто его скрутить и успокоить , но этим не воспользовались , наводит на мысль что им просто хотелось пострелять а не успокоить буйного , вот и получается что буйного просто не было , иначе его бы скрутили. Кавказцы виновны , даже если и была ссора и агрессия со стороны русского (во что я не верю) , они не имели права открывать огонь , даже из своих зоновских соображений так как были не на Кавказе а в Москве. Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
> много видели чтоб трезвый человек на кого то кидался? quoted1
Если он кавказец то много , это их нормальное состояние , они очень агрессивны.
>> а на счет права, инстинкт самосохранения никто не отменял, и ни один дебильный закон его отменить не может > Вы предлагаете всем носить боевое оружие, подпадая под статью УК, или это можно только кавказцам? Вы тоже носите по кафетериям и другим питейным заведениям оружие? quoted1
А топор не пойдёт?Это боеове оружие? А то Соня имеет шанс опять пролететь. "Кровавый Топор Добромысла" читал-с-читал-с, до сих пор как вспомню, так волосы дыбом. Кстати, а откуда вы знаете? Может Сонечка очень даже лихо умеет топором орудовать? Невзирая на внешнюю миловидность..... А если и подругу Королеву подтянет-думаю ваще лихо может случиццо. Вощем, я бы так не зарекался
>при нападении стреляют в голову и в корпус, при защите в ноги, дальше сами думайте, достало...
Это вы уже достали со своими фантазиями. Вы не видели характер ранений, но трепитесь об этом с видом знатока. У людей возможно поражения ягодичных мышц или икроножных мышц, но вы то лучше всех знаете, что это исключительно защитные ранения. Вы не знаете ни жертв, ни стрелявших, но уже знаете, что одни на 99% алканафты, а другие порядочные люди. Вы придумали себе совершенно нетипичную ситуацию и уже нашли правых и виноватых, исходя из приоритетов национальной принадлежности. А тот факт, что стрелявшие своими действиями уже заработали себе срок по российским законам, вами просто игнорируется.
CosF писал(а) в ответ на сообщение: А тот факт, что стрелявшие своими действиями уже заработали себе срок по российским законам, вами просто игнорируется. знаешь , российскими законами можно разве что подтереться убийство новорожденного Россия 5 лет условно , пендосия - электрический стул убийство напавшего на тебя/твой дом/ твое имущество Россия 10 лет колонии, пендосия- ничего педофилия Россия 6 лет условно , ЕС -пожизненно Такое впечатление что в России УК писали убийцы, педофилы и бандиты Соня писал(а) в ответ на сообщение:
> Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соня на Кавказе кулаки мало чего решают, тут более зоновские понятия рулят quoted2
>Нападения было в Москве , а в Москве другие законы и понятия. quoted1
ну да, можно послать, можно материться, можно вести себя по хамски и т.д. в Москве очень много накопилось черни, при чем крайне многонациональной
>> много видели чтоб трезвый человек на кого то кидался? > Если он кавказец то много , это их нормальное состояние , они очень агрессивны. quoted1
Трусишка Наверно общалась только с чернью... от того и такие предрассудки... кстати русская чернь ничем не лучше...
В Москве убит генеральный директор фирмы «Консультант-страхование», сообщает «Лента.ру». Тело 52-летнего Шамиля-Хана Бесаева было найдено в ночь на пятницу у подъезда дома 2 Беговой улицы, где проживал бизнесмен. Полицию и скорую помощь вызывали прохожие. Бесаев скончался, получив три огнестрельных ранения. Предположительно, убийство бизнесмена носит заказной характера - у него ничего из ценных вещей не было похищено.
Справедливый, что скажете? Опять злые русские его грохнули? Или свои же "мирные" чеченцы? Или скромно промолчите? Что вернее всего.
> ну да, можно послать, можно материться, можно вести себя по хамски и т.д.в Москве очень много накопилось черни, при чем крайне многонациональной quoted1
Вот приблизительно все кавказцы так считают , они то как раз и самые черные. Вы судя по мыслям вы один их них , тоже бы поехали в Москву ради наживы и грабили бы и убивали мирных людей , так? Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
> Трусишка Наверно общалась только с чернью... от того и такие предрассудки... quoted1
Я должна с ними драться что ли? ))) Хотя и подобное бывает)))))
>> ну да, можно послать, можно материться, можно вести себя по хамски и т.д.в Москве очень много накопилось черни, при чем крайне многонациональной quoted2
>Вот приблизительно все кавказцы так считают , они то как раз и самые черные. > Вы судя по мыслям вы один их них , тоже бы поехали в Москву ради наживы и грабили бы и убивали мирных людей , так? quoted1
чернь и черные понятия разные, чернь как бы синоним слова б....о за которое тут черепушки раздают. Грабить и убивать не по моей части, да и сколькоб вам не хотелось на кавказе много народов живет, зачастую просто противоположности
> Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трусишка Наверно общалась только с чернью... от того и такие предрассудки... quoted2
>Я должна с ними драться что ли? ))) > Хотя и подобное бывает))))) quoted1
драться не надо, но и бояться тоже, не показывайте свой страх
Негров я черными не называю , хотя цвет кожи у них и темней , я же пишу тут не в цвете дело. Вы вот чеченцев и дагестанцев видели? А большинство из них совсем не с темной кожей , но черными их зовут однако , вот и подумайте с чего бы это?
Это вы я смотрю ещё по скромничали , но в целом именно по этому , а другими словами за закрытость в своём мирке , агрессию против всех чужих , не образованность , бандитизм , воровство , убийства. Вот смотрим мы и видим , что душа то тёмная ))))).
> Это вы я смотрю ещё по скромничали , но в целом именно по этому , а другими словами за закрытость в своём мирке , агрессию против всех чужих , не образованность , бандитизм , воровство , убийства. Вот смотрим мы и видим , что душа то тёмная quoted1
Совершенно верно, поскромничал, пожалел Ваши нервы, а то могу вставить сюда видео, как они режут головы пленным русским солдатам, издеваются над русскими рабами, ссут на российский триколор в Москве и прочую дичь... Чего удивляться, что их называют дикарями, чёрными, #####ами чучмеками и т. д. ...