Денис Гилязитдинов 13886 писал(а) в ответ на сообщение:
> > я честно не понимаю до сих пор, кого ты причисляешь к черным ,а кого к белым... Я вот знаю, что имеет место быть татаро-русские смешанные браки... А татары - в какой степени "белые"??? Еще есть башкиры, тувинцы, якуты, те же кавказц, которые кстати так же имеют множество признаков европеоидности индоевропейской расы ... короче тут получается так: кто тебе понравится внешне и по поведению - тот и белый... quoted1
К сожалению ты прав... Давать определения - дело не благодарное и не нужное. Доверюсь интуиции.
Поэтому. Любой кто пукнет в сторону: мою, моего рода, моего народа, моей земли (их я хорошо различаю и без определений) - тот для меня становится чёрным.
И мне уже всёравно на сколько он бел.
Да, Это всего лишь оборонительная тактика. Поумнею, придумаю ещё что-нибудь.
> Денис Гилязитдинов 13886 писал(а) в ответ на сообщение:
>> да их уже достаточно утихомирили, поверь... только ошибки в тех первой и второй чеченских войнах были взаимными, со стороны федералов ответственности за содеянное имеется..На их земле правительственные войска причинили ущерба не меньше.. если решать вопрос с позиции силы, то так никакого мирного урегулирования не добьешься... quoted2
>пойми, если тот же боевик будет знать что не только его за решотку кинут, но и его семья будет бомжевать в каком нибудь Афганистане или Сомали, поверь желание воевать у него отпадет сразу quoted1
ты рассматривай картину глобально... может какой-нибудь боевик мстит за то, что его семью и родственников перебили, и те убийцы никакого наказания не понесли?? если на все смотреть однополярно, то естественно своя "истина" ближе... но то, что каждый должен нести наказание - это безусловно! я бы начал с капиталистов в нашей стране...
> Денис Гилязитдинов 13886 писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> я честно не понимаю до сих пор, кого ты причисляешь к черным ,а кого к белым... Я вот знаю, что имеет место быть татаро-русские смешанные браки... А татары - в какой степени "белые"??? Еще есть башкиры, тувинцы, якуты, те же кавказц, которые кстати так же имеют множество признаков европеоидности индоевропейской расы ... короче тут получается так: кто тебе понравится внешне и по поведению - тот и белый... quoted2
> > К сожалению ты прав... Давать определения - дело не благодарное и не нужное. > Доверюсь интуиции. > > Поэтому. > Любой кто пукнет в сторону: > мою, моего рода, моего народа, моей земли > (их я хорошо различаю и без определений) - > тот для меня становится чёрным. > > И мне уже всёравно на сколько он бел.
> > Да, Это всего лишь оборонительная тактика. > Поумнею, придумаю ещё что-нибудь. quoted1
Только учитывай, что если взгляды твои будут пренебрежительными и необоснованными, то получишь в свою сторону ту же самую реакцию.. и черным уже окажешься ты сам... а вообще как говаривал старик Шопенгауэр: национальная гордость - сама дешевая гордость...
> Денис Гилязитдинов 13886 писал(а) в ответ на сообщение:
>> воровских элит и среди русских навалом, отсюда и такая же ситуация с республиками... quoted2
>Ну вот мы и увидели всю вертикаль в целом. Сверху донизу. quoted1
ну и кто собственно виноват?? где искать виновных?? в каком-нибудь народе кавказа, приезжающих на заработки за копейки гастров или в безответственных и недобросовестных управителях?? думаю ответ ясен..
>>> ну по примеру Сталина , отправить покорять бескрайние просторы Сибири >>> и не только республик но и краев и областей туда же quoted3
>>Правящий режим на это не способен. Он способен только оборонять себя. quoted2
>ну Ленин на это тоже был неспособен, но пришел Сталин и все наладил. Но чтоб почистить аппарат и ему понадобились годы... quoted1
и собственно, что после себя оставил Сталин??? кризис и надвигающуюся разруху... Да и потом не склонен превозносить советскую власть, бреда и бардака и там хватало.. Да и не было никакого социализма и коммунизма в при советах.. была извращенная некой идеей жизнь, неприспособленная к дальнейшему существованию...