>А если я хочу протон. Почему не становится былью? quoted1
Словил мужик рыбку.Спрашивает её: - Ты кто? - Я золотая рыбка. Говори желание я его выполню. - Ну, ну... ну, чтоб мир во всем мире был. - Да нет, это очень тяжело. Давай, что-нибудь полегче. - Хочу чтоб жена красивой была. - Давай её фотографию. (мужик даёт фотографию) ... Так, что ты там о мире говорил?
Тут как то высказался жириновский в своей предвыборной речи про высокотехнологичные производства и финансирование но еще перед выборали студент вроде или аспирант спросил но это я точно не помню как он говорил но типо жириновскому высокотехнологичные производства не нужны...он типо говорил конечно я вам такое финансирование устрою повторюсь не дословно не цитата,естественно их все устраивает качают нефть за бугор и кладут деньги в карман зачем развивать производства если есть легкие деньги что плохо чтоли иметь свой аналоговый компьютер? просто некоторые чиновники лицемерят выкачают за бугор всю нефть и сбегут в англии с деньгами а будущие поколения оставят без ресурсов здесь не только нефть и без технологий
> А её и нету. Просто в современных условиях всё это оказалось экономически нецелесообразным и соответственно на хрен никому не нужным. Ни начальству всевозможных рангов, ни непосредственным исполнителям. quoted1
Не совсем так. Не всё оказывается экономически неэффективным. Не сразу. Сначала, пока денег нет всё это очень даже эффективно - платят гроши и смотрят как оно будет получаться. А когда получаться начинает , то тут проявляется интерес в Москве (в смысле вы просите 90? - мы вам дадим, но 8 нам "вернёте" ), тема начинает обрастать соавторами , которые ничего не сделали и просто "хорошими людьми" - а вы думаете почему всё это неэффективное потом в израилях выныривает в виде готовой продукции? Вот так и получается что весь этот балласт скопом придушит тему под предлогом неэффективности, людей уволят, а производство развернут там, где им выгодно.
> Не совсем так. Не всё оказывается экономически неэффективным. Не сразу. Сначала, пока денег нет всё это очень даже эффективно - платят гроши и смотрят как оно будет получаться. А когда получаться начинает , то тут проявляется интерес в Москве (в смысле вы просите 90? - мы вам дадим, но 8 нам "вернёте" ), тема начинает обрастать соавторами , которые ничего не сделали и просто "хорошими людьми" - а вы думаете почему всё это неэффективное потом в израилях выныривает в виде готовой продукции? Вот так и получается что весь этот балласт скопом придушит тему под предлогом неэффективности, людей уволят, а производство развернут там, где им выгодно. quoted1
Ну почему "не совсем". Из одной бани огород, как говорится. Я вот в Москве, наример- думаете тут иначе?
> Ну почему "не совсем". Из одной бани огород, как говорится. Я вот в Москве, наример- думаете тут иначе? quoted1
А вы возьмите перспективную тему, дайте её институту где всем управляет семья директора - жена, её сын, тёща, тесть и ещё замы на правах друзей этой семьи. Как думаете что случится с экономической эффективностью? Или например есть у вас тема ещё не понятно куда ведущая - вы сразу её этим грузом нагрузите или посмотрите сначала что можно из неё сделать? - ясное дело нет. Вы, держа людей впроголодь сначала проведёте НИОКР и поняв, что тема выигрышная добавите туда крупных специалистов, прямо львов - Льва Борисовича и Льва Израйлевича. А дальше уже можно решать что с этой темой делать - оставить её этим полуголодным придуркам или придушить здесь чтобы возродить в более цивилизованном месте. Одним словом дело техники и дуракам кроме работы тут ничего не останется.
Привет! ты куда пропал? - Ждём твоих позитивных высказываний по поводу ведущей и направляющей роли в руководстве перспективными разработками. Давай доказывай что скоро американские аполоны будем на луне по кусочку продавать китайцам.