Телеведущую Ксению Собчак освистали на церемонии вручения кинопремий «Ника», когда она спросила у актрисы Чулпан Хаматовой об агитации за Владимира Путина. Об этом вечером в воскресенье сообщает агентство «Интерфакс».
Основательницы фонда «Подари жизнь», актрисы Чулпан Хаматова и Дина Корзун вышли на сцену, чтобы получить специальный приз российской Академии кинематографических искусств «Ника» за помощь больным детям.
Вручая награду, руководитель Театра наций Евгений Миронов заявил, что Хаматова и Корзун «подняли цунами неравнодушия» и сделали лицо страны «намного симпатичнее». Миронов также выразил негодование людьми, обсуждавшими ролик, в котором Хаматова призывала голосовать на президентских выборах за кандидатуру премьер-министра Владимира Путина, отмечает агентство ИТАР-ТАСС.
Собчак, которая вела заключительную часть вечера, поддержала заданную Мироновым тему и спросила у Хаматовой, стала ли бы она агитировать за Путина, если бы не занималась благотворительностью. В зале раздался свист, а второй ведущий церемонии и основатель «Ники» Юлий Гусман попросил соведущую воздержаться от политических дискуссий. «У нас свобода слова. И я имею право везде задавать вопросы, которые считаю нужным», — цитирует ответ Собчак «Интерфакс».
Хаматова не ответила на вопрос об агитации за Путина, напомнив, что церемония «Ники» — это праздник кино. А Миронов, сам агитировавший за Путина, заявил, что разница между Собчак и актрисами состоит в том, что они «делают доброе дело не ради рекламы и не ради количества просмотров по YouTube».
В своем микроблоге Собчак написала, что «безмерно уважает» Хаматову и несколько раз пыталась ее пригласить на интервью, но безуспешно, поэтому это была единственная возможность задать вопрос, «ответ на который ждала вся страна». Ведущая также пояснила, что после слов Миронова про «бездельников»и «ублюдков», «критикующих на диванах в интернете», промолчать она не смогла. Собчак заканчивает свой пост словом «простите», но к кому оно относится, не ясно.
15:57 09.04.2012
Собчак хороша своей подлостью. Только такие и смогут сместить Путина. Честные методы в политике бесполезны.
16:15 09.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Собчак хороша своей подлостью. Только такие и смогут сместить Путина. > Честные методы в политике бесполезны.
А может месть за папу. Так сказать за предательство. Ведь когда Собчак проиграл выборы Путин пошел на повышение. Как так?
16:42 09.04.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> «У нас свобода слова. И я имею право везде задавать вопросы, которые считаю нужным», — цитирует ответ Собчак «Интерфакс».
Вот именно. Только свобода слова немножко нарушила отрепетированный сценарий подхалимов. Собчак теперь как бы в "оппозиции" и свою роль сыграла правильно.
16:51 09.04.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> А может месть за папу. Так сказать за предательство. Ведь когда Собчак проиграл выборы Путин пошел на повышение. Как так?
Зависть к Хаматовой, мстительность, стервозность, алчность, тщеславие, похотливость. Весь набор миледи.
16:55 09.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Зависть к Хаматовой, мстительность, стервозность, алчность, тщеславие, похотливость. > Весь набор миледи.
Кросер, совсем ку-ку? Хоть похотливость то тут при чем?
16:57 09.04.2012
Ксюхины скандалы ето уже так сказать часть имиджа . Помнитса она и с Волочковои сцепилась . Короче постановочно все как то . Скандалы подогревают интерес к персоне во и весь шиш до копеики
16:58 09.04.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Вот именно. Только свобода слова немножко нарушила отрепетированный сценарий подхалимов. Собчак теперь как бы в "оппозиции" и свою роль сыграла правильно.
А вообще первым начал Миронов, бедняга так утомился "добрыми делами", что начал нести бред. Хотя я думаю, что у Собчак это была домашняя заготовка. то с Собчачкой случилось не понятно, мне интересно затопчут её теперь или нет.
17:09 09.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Ксюхины скандалы ето уже так сказать часть имиджа . Помнитса она и с Волочковои сцепилась . Короче постановочно все как то . Скандалы подогревают интерес к персоне во и весь шиш до копеики
Ты сравнил обсер Волочковой и обсер прихвостней власти, на первом в прямом эфире.
17:21 09.04.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Ты сравнил обсер Волочковой и обсер прихвостней власти, на первом в прямом эфире.
Ты хочешь сказать Собчак страх потеряла Ее Путин лично крышует так как многим обязан ее отцу
17:30 09.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать Собчак страх потеряла Ее Путин лично крышует так как многим обязан ее отцу
Я то же так думал. Но есть один нюанс. Путин возглавлял предвыборный штаб Собчака, на тех самых выборах на которых Собчак проиграл Яковлеву. И после этого на Собчак начались гонения и обвинения его во взятках и злоупотреблениях властью, в период его губернаторства. То есть карьера Собчака пошла на закат. А вот карьера ВВП пошла после этого вверх. После провала Собчака на выборах, ВВП перебрался в Москву. Сдается мне без иудства тут не обошлось. Так, что в этой истории не все понятно. И все покровительство ВВП, это может быть просто плата за молчание. Ведь вполне может быть, что у семейки Собчак полно компромата на ВВП.
>> Зависть к Хаматовой, мстительность, стервозность, алчность, тщеславие, похотливость. >> Весь набор миледи.
> > Кросер, совсем ку-ку? Хоть похотливость то тут при чем?
У бабы это весной всегда катализатор.
18:37 09.04.2012
Забыл сказать отдельно про г-на Миронова, все его считал интелегентным и умным актером. Но тут он показал себя в полной красе - быдло интелегент.
18:56 09.04.2012
Ксюша права, мы(простые, и непростые люди) имеем право знать несколько больше, и совать свой нос несколько дальше, чем это хочется многим засранцам от"кинематографа", и"культуры"
19:09 09.04.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Забыл сказать отдельно про г-на Миронова, все его считал интелегентным и умным актером.
