> Вы аргументы приводить собираетесь, раз уж влезли? quoted1
Тут аргументами не ограничишься... Тут требуется серьезная работа. И, конечно, Ваше желание стать лучше и просвещеннее. Я могу только советовать. Для самого начала советую Лео Таксиля ("Забавная библия" и "Забавное евангелие", "Священный вертеп")... Потом будем говорить дальше...
> Тут аргументами не ограничишься... Тут требуется серьезная работа. И, конечно, Ваше желание стать лучше и просвещеннее. Я могу только советовать. quoted1
Блииин... Просвещенный атеизм шагает по планете.... Все печально....
Диомида надо в патриархи. Вот тот быстро научит русских не подставлять вторую щеку, а бить троечку в ответ на пощечину. Евреи его не любят, как и он их, -непроходная кандидатура.
> А что же печального? 21-ый век на дворе. Пора выходить из дикости и мракобесия. quoted1
Религия - это не всегда дикость. Это еще и нормы морали, этики, быть может, способные спасти общество от некоторых крайностей, которыми оно больно сегодня.
Будь коммунисты у власти, то неминуемо бы Кураева Андрея рекомендовали в патриархи. Лично я знаю, что как раз у той части православных, состоящих в КПРФ, Кураев в авторитете.
Вы имеете в виду сжигание ведьм на кострах, крестовые походы, религиозные войны или разгром кафедры анатомии Казанского университета попами и запрет ими книги Сеченова "Рефлексы головного мозга"?
Маловероятно чтобы при таком давлении власти настоящий патриарх смог долго проработать. Не хочу обсуждать кандидатуру Кураева, возможно и другие имеются не хуже его.
> Вы имеете в виду сжигание ведьм на кострах, крестовые походы, религиозные войны или разгром кафедры анатомии Казанского университета попами и запрет ими книги Сеченова "Рефлексы головного мозга"? quoted1
Мы тут говорим о русской православной церкви, а не о христианстве вообще. Читайте тему внимаетльнее - я уже в ней же высказался о сжигании ведьм.
> Маловероятно чтобы при таком давлении власти настоящий патриарх смог долго проработать. Не хочу обсуждать кандидатуру Кураева, возможно и другие имеются не хуже его. quoted1
Этот хотя бы заботится о том, чтобы в Россию не ехало выступать всякое... Мадонна... Например.
> Скромность рождается не от отсутствия золота и не при его наличии. Это от религии не зависит. Не зависит от национальности. При чем тут скромность - вообще непонятно. quoted1
а мне непонятно, что вам непонятно... мне кажется, что вы лукавите..) я тут прочёл занятную штуку... циркуляр, который выпустила РПЦ в связи с рядом событий. Конечно же, во всём виноваты враги.))))))))) зацитирую кой-чего. К этим силам присоединяются те, кто продвигает ложные ценности агрессивного либерализма, ибо Церковь непреклонна в своей позиции неприятия таких антихристианских явлений, как признание однополых союзов, свобода выражения всех желаний, неудержимое потребительство, пропаганда вседозволенности и блуда. забавно, правда?..)))))))) мне понравилось про "неудержимое потребительство".... интересно, а золото, драгоценности, лимузины, дорогие часы, особняки- это УДЕРЖИМОЕ потребительство?))))) иерархи церкви ой как любят всё енто дело..)))) если вы учите других скромности, то уж будьте любезны подать пример этой скромности. понимаете, НЕЛЬЗЯ быть "в душе" очень скромным человеком и в то же время щеголять в роллексах, бриллиантах и золоте, ездить на мерседесах и т.д. хотя, в принципе может быть вариант.. шизофрения. ну не верю я , что Гундяеву ПРОТИВНО носить роллекс и рассекать на буржуйской машине...))))))))))))))))))))) Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот.... О том и речь. Где вы читали, чтобы РПЦ ходила в крестовые походы против неверующих земель? Или жгла людей миллионами? Извращенцы и педофилы из западных христиан сожгли 9 500 000 человек. И это только официальные данные. А сколько погибло без всяких бумаг? Никто не знает. quoted1
Чиклино, это весьма непростая тема... По ряду причин власти многих европейских государств зависели от власти церковной. В России же православная церковь ВСЕГДА зависела от государства. Сумасшедший царь Ваня мог запросто кинуть своего митрополита в клетку к медведю.)))))) Если бы кто-то из европейских властьимущих такое отмочил, то поплатился бы шкурой.))) но, православные тоже не лыком шиты... http://krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekulov.ht... конечно, по зверству они не могли переплюнуть светские власти, но только потому, что хода им не давали власти же.... абсолютизм, знаете ли...
> К этим силам присоединяются те, кто продвигает ложные ценности агрессивного либерализма, ибо Церковь непреклонна в своей позиции неприятия таких антихристианских явлений, как признание однополых союзов, quoted1
Ну вот, как есть во что макнуть европейскую церковь, так тема вдруг становится очень сложной... chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сумасшедший царь Ваня мог запросто кинуть своего митрополита в клетку к медведю.)))))) quoted1
Ой ли? Прецеденты бывали? А вот Римский папа, умерший на шлюхе в порыве оргазма - не один раз. При том, что им это вообще запрещено...
Е. Ф. Грекулов ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ
Академия наук СССР. Научно-популярная серия.
Издательство «Наука». М.: 1964 г.
Это все объясняет. Хотя я не говорю, что православная церковь не жгла людей вообще - было. Далеко не в таких количествах, далеко не так упиваясь кровью.
> конечно, по зверству они не могли переплюнуть светские власти, но только потому, что хода им не давали власти же.... абсолютизм, знаете ли... quoted1
Абсолютизм существовал не всегда... Даже большую часть христианской Руси его не было...
> Ну вот, как есть во что макнуть европейскую церковь, так тема вдруг становится очень сложной... quoted1
есть за что манкуть! и заслуженно!..)) речь о причинах... почему там-так, а здесь- эдак... разные механизмы взаимодействия церкви и государства, вот и всё.) потому и разное количество жертв...))) Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Это все объясняет. Хотя я не говорю, что православная церковь не жгла людей вообще - было. Далеко не в таких количествах, далеко не так упиваясь кровью. quoted1
да пофиг год выпуска... набор фактов от этого не меняется.