Кстати, пока курил, возникла мысль, которую срочно нужно записать: Не буду заводить новую тему, дабы не смущать несогласных с христианством как с религией... Вы мало знаете о православии, и о русском языке. Итак, что такое смирение? Многие считают смирение чем-то позорным, недостойным Человека. Тут нужно сказать - смирение - от древнего слова "мир". Связь с миром, жизнь с миром. С окружающим миром, имеется в виду. Мир с обстоятельствами. предлагаемыми жизнью, а не агрессией окружающих. Да, в некоторой степени она является частью мира, но подставление правой щеки - это всего лишь глубокомысленная аллегория, не более того. Попробуйте победить в бою того, кто подставляет свою щёку жизни, и вы поймете в итоге, что драться с ним во второй раз вам не захочется... Почему - задумайтесь над своими чувствами, и поймете. Истинный христианин силен... Силен по причине смирения. Как ни парадоксально, но вы придете к этому выводу...
> 1. Эта религия никому не навязыватся. > 2. В ней нет разврата (а он есть в этих англиканских церквах)
> 3. Христианство не пришло в чужую страну и не уподобляется уличным книгоношам, распространяя свою точку зрения на окружающих > 4. Не трясут деньги с бабушек и беззащитных инвалидов. > 5. Откуда они вообще взялись со своими бесовскими песнопениями под гитару и тупорылой радостью? Чужие они, идеологически и морально. quoted1
Чиклино, я с огромным сожалением делаю вывод, что вы нихрена не знаете ни о православии, ни о протестантизме.... Вот... Жаль.... Давайте по пунктам. 1. Эта религия никому не навязыватся. православие???.. а как же попы в школах, армии, тюрьмах? как же уроки православной этики? попы в телевизоре, попы с крёстными ходами.... Православие навязывается обществу уже потому, что ему оказывается господдержка. 2. В ней нет разврата (а он есть в этих англиканских церквах) в православной церкви нет разврата? да вы наверное шутите! ))))) про "голубое лобби" в РПЦ слышали чего-нить?)) >3. Христианство не пришло в чужую страну и не уподобляется уличным книгоношам, распространяя свою точку зрения на окружающих вы хотеи сказать "православие", а не христианство?... так вот, тыщу лет назад православие именно ПРИШЛО В ЧУЖУЮ СТРАНУ. причём, было навязано "сверху" властями- насильно. 4. Не трясут деньги с бабушек и беззащитных инвалидов. ))))))))))))))))))) ролик
5. Откуда они вообще взялись со своими бесовскими песнопениями под гитару и тупорылой радостью? Чужие они, идеологически и морально. что плохого в радости и пении под гитару? лучше кликушествовать?))))) Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Назовите мне пять их плюсов для России. Хотя бы пять. quoted1
1. эти люди не лезут в государственные дела. они полностью ВНЕ политики 2. Эти люди живут в соответствии с библейскими канонами 3. у этих людей замечательная взаимопомощь и взаимовыручка. православный православному не поможет просто так, а иеговист иеговисту- поможет.))) 4. государство не тратит на них НИ КОПЕЙКИ 5. люди, нуждающиеся в утешении и жизненном руководстве реально получают его там. я не хочу как-то пиарить и рекламировать протестантов. их секты мне так же отвратительны, как секты типа РПЦ... однако же, реальные отличия видно невооружнным взглядом))
> 1. Эта религия никому не навязыватся. > православие???.. а как же попы в школах, армии, тюрьмах? как же уроки православной этики? попы в телевизоре, попы с крёстными ходами.... > Православие навязывается обществу уже потому, что ему оказывается господдержка. quoted1
Допустим. Но вы не учли один фактор - тысячелетие истории с этой религией.
> 2. В ней нет разврата (а он есть в этих англиканских церквах) > в православной церкви нет разврата? да вы наверное шутите! ))))) про "голубое лобби" в РПЦ слышали чего-нить?)) quoted1
Впервые читаю. Честно. А вот про то, что иеговисты сосутся поголовно на свои шабашах слышал неоднократно.
>> 3. Христианство не пришло в чужую страну и не уподобляется уличным книгоношам, распространяя свою точку зрения на окружающих
> вы хотеи сказать "православие", а не христианство?... > так вот, тыщу лет назад православие именно ПРИШЛО В ЧУЖУЮ СТРАНУ. > причём, было навязано "сверху" властями- насильно. quoted1
Было. Но во благо. И НЕ используя методов психологической атаки, которой пользуются сейчас приспешники иеговы.
> 4. Не трясут деньги с бабушек и беззащитных инвалидов. > ))))))))))))))))))) ролик quoted1
Тут, к сожалению, ничего не прокомментирую, потому что не смотрел. Но поверю вам на слово, как человеку, которого считаю честным собеседником. О чем он?
> что плохого в радости и пении под гитару? лучше кликушествовать?))))) quoted1
Кликушество - удел юродивых. Что-то вы путаете. К тому же, я видел психов, свихнувшихся на альтернативных западных религиях, но не видел никого, свихнувшегося на христианстве. Как вы это объясните?
> 5. люди, нуждающиеся в утешении и жизненном руководстве реально получают его там. quoted1
Не только у них. Да и вообще, человек, пришедший в церковь, как-то успокаивается. К тому же, вся эта поддержка есть только пока у человека есть имущество, я видел примеры - поверьте, как я верю вам.
попы-бизнесмены.. всё как всегда...)) Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Кликушество - удел юродивых. Что-то вы путаете. quoted1
кстати, юродивые почитались в православном мире..))) сакрализация безумия.. про Корейшу читали?)) Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> К тому же, я видел психов, свихнувшихся на альтернативных западных религиях, но не видел никого, свихнувшегося на христианстве. Как вы это объясните? quoted1
во-первых, вы опять путаете христианство и православие.))) во-вторых, у меня есть несколько православных "воцерковленных" знакомых. жалкое зрелище..... Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
с христианскими библейскими канонами..)) там всё очень просто.... разве что только одни мормоны придумали немного отсебятины..) вот к примеру... я не видел ни единого протестантского пастора, обвешанного золотом и драгоценными камнями.... у них там в чести скромность, знаете ли... Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
> Единственно разумная вещь. Зачем тратить на них дентги, на пришлецов и приблудян? Я бы тоже им не подал. quoted1
Чарли, в чужой монастырь со своим уставом не входят. А потом, уже Вам было сказано, что и священнослужители - люди, а где человек, там и грех, идеального в природе нет, потому и важен эталон небесных идеалов, чтобы стремясь к ним, человек не погряз в грехе. А стремится искренним покаянием, молитвой. И Православие самое неагрессивное вероисповедание.
Видать, либо атеист, либо иудей этот Чарли. На краю пропасти есть атеисты?
> )))) дык просто силой оружия крестили иногда...))) капая уж там "психическая"... quoted1
Вот.... О том и речь. Где вы читали, чтобы РПЦ ходила в крестовые походы против неверующих земель? Или жгла людей миллионами? Извращенцы и педофилы из западных христиан сожгли 9 500 000 человек. И это только официальные данные. А сколько погибло без всяких бумаг? Никто не знает.
> с христианскими библейскими канонами..)) там всё очень просто....
> разве что только одни мормоны придумали немного отсебятины..) > вот к примеру... я не видел ни единого протестантского пастора, обвешанного золотом и драгоценными камнями.... > у них там в чести скромность, знаете ли... quoted1
Скромность рождается не от отсутствия золота и не при его наличии. Это от религии не зависит. Не зависит от национальности. При чем тут скромность - вообще непонятно.
> Лично я ЗА то, чтобы Андрей Кураев - человек цельный, человек с активной жизненной позицией, человек, который всегда выступает за чистоту Русской Православной Церкви, со временем стал Патриархом Всея Руси. > quoted1
"...Семинарист Кураев после первой в жизни проповеди, волнуясь, ждал оценки. Преподаватель долго молчал. Потом тяжко вздохнул и сказал: - Я много чего в жизни слышал... Но хуже этого - никогда. К этому времени за плечами у Кураева кроме семинарии были еще и философский факультет МГУ с красным дипломом, кафедра научного атеизма, аспирантура. Еще раньше, в школе, он был редактором газеты "Атеист". Кажется, это было в Праге, где отец, известный философ, работал в журнале "Проблемы мира и социализма". Такая у него семья, такая биография."
"- Отец Андрей, расскажите, как получилось, что выпускник философского факультета МГУ стал дьяконом?
- Это произошло не без влияния моей кафедры. Оказавшись на кафедре научного атеизма, я в учебном порядке должен был заниматься религиозными вопросами, читать литературу - прежде всего, конечно, атеистическую, - но попадался и самиздат, доводилось брать книжки у знакомых, да и на кафедре библиотека была достаточно приличная. Атеистический стиль работы, с которым я встретился, вызывал неприятие и тоже во многом помог мне определиться.
- Каким образом?
- Во-первых, сравнивая первоисточники, Евангелие, книги по истории Церкви с тем, как это препарировалось в книгах по атеизму, я достаточно быстро заметил, что в последних много неправды, многое притянуто за уши и огромное количество элементарной некомпетентности. Когда я начал вживаться в кафедральную жизнь, меня поразила одна деталь. Там не было ни одного спецкурса по библеистике, по истории Церкви, даже по истории религии; там не было ни одного человека, который мог бы эти спецкурсы вести. Было много спецкурсов по "модернизму", но никакого знакомства с традицией. Образование получалось странно мозаичным. Это меня сильно разочаровало.
- То есть Вы шли "от противного"?
- Во многом, да. Сама атмосфера общества, которая сложилась в начале 80-х годов помогала повернуться к Церкви.
- При поступлении в Семинарию очередная рогатка состояла вот в чем. Естественно, я был членом комсомола, потому что в комсомол вступают в четырнадцать лет, а крестился я только в девятнадцать. Так вот, когда юноша поступал в семинарию в советское время, получалась такая апория. Дело в том, что власти играли с Церковью в кошки-мышки. Они не говорили прямо, что "мы хотим вас гноить" - в 70-80-е годы так уже не говорили. Они делали вид, что они все делают в интересах Церкви. Вас душат, но ради вашего же здоровья. И когда, к примеру, уполномоченный Совета по делам религии объясняет Ректору, почему он не разрешает принять этого юношу, он находит какой-то благовидный, почти благочестивый предлог. Он говорит: "Видите, этот молодой человек - комсомолец. Вы понимаете, что комсомол - атеистическая организация. Ведь нехорошо, если в числе семинаристов окажется человек с двойной моралью, нечестный человек?"
> > 1. Эта религия никому не навязыватся. > 2. В ней нет разврата (а он есть в этих англиканских церквах)
> 3. Христианство не пришло в чужую страну и не уподобляется уличным книгоношам, распространяя свою точку зрения на окружающих > 4. Не трясут деньги с бабушек и беззащитных инвалидов. > 5. Откуда они вообще взялись со своими бесовскими песнопениями под гитару и тупорылой радостью? Чужие они, идеологически и морально. quoted1
Ну нельзя же в наше время, когда информация столь доступна, быть таким малообразованным. Просвещайтесь: