"Сегодня дьявол посмеялся над всеми нами..." (Патриарх Кирилл)
21:13 10.04.2012
Тем не менее, Зюганов защитил РПЦ, но в очень интересном контексте:
З.Ы.: фактически, Зюганов подчеркнул свою социалистическую направленность и то, что устройство общества и государства - дела политические и общественные, а Православие - штука внутренняя для каждого, туда соваться нельзя никому, даже государству и всяким балаганщикам... Я бы туда и церковь не стал запускать в её нынешнем, ельцинском виде.
> Тем не менее, Зюганов защитил РПЦ, но в очень интересном контексте: > >
> > > З.Ы.: фактически, Зюганов подчеркнул свою социалистическую направленность и то, что устройство общества и государства - дела политические и общественные, а Православие - штука внутренняя для каждого, туда соваться нельзя никому, даже государству и всяким балаганщикам... Я бы туда и церковь не стал запускать в её нынешнем, ельцинском виде.
Имхо, Зюганов сам не верит в коммунизм. Сейчас трудно найти искренне верующего (в ком-зм) коммуниста. Факт, что среди коммунистов всегда было много христиан, свидетельствует, что нужно было что-то ещё. Моральный кодекс может и воодушевлял первое-второе поколение.. но потом, когда ложь сверху переполнила веру, - всё. Сейчас некоторые пожилые люди радеют за СССР, но и они из-за того, что тогда лучше жилось. И то не всем.. Но верящего в коммунизм я лично не знаю НИКОГО. Зюганов понимает, что нужна вера.. и если уж в ком-зм не верят, так пусть это будет Православие.
21:55 10.04.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> В любом случае, мне было бы любопытно посмотреть на устав этой организации, чтобы увидеть ее цель. А то, знаете ли, коммерческая деятельность налицо.
ya.ru - гражданский устав РПЦ - profit!!!
22:19 10.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А если взять несколько рабочих или крестьян, ставших полицаями, тогда можно написать: рабочие и крестьяне всегда были паразитами и предателями.
Чушь! Вы не хотите меня услышать и внять фактам. Это, согласитесь, не мои проблемы...
>> Тем не менее, Зюганов защитил РПЦ, но в очень интересном контексте: >> >>
>> >>
>> З.Ы.: фактически, Зюганов подчеркнул свою социалистическую направленность и то, что устройство общества и государства - дела политические и общественные, а Православие - штука внутренняя для каждого, туда соваться нельзя никому, даже государству и всяким балаганщикам... Я бы туда и церковь не стал запускать в её нынешнем, ельцинском виде.
>Имхо, Зюганов сам не верит в коммунизм. Сейчас трудно найти искренне верующего (в ком-зм) коммуниста. Факт, что среди коммунистов всегда было много христиан, свидетельствует, что нужно было что-то ещё. Моральный кодекс может и воодушевлял первое-второе поколение.. но потом, когда ложь сверху переполнила веру, - всё. Сейчас некоторые пожилые люди радеют за СССР, но и они из-за того, что тогда лучше жилось. И то не всем.. Но > верящегов коммунизм я лично не знаю НИКОГО. > Зюганов понимает, что нужна вера.. и если уж в ком-зм не верят, так пусть это будет Православие.
Если обратить внимание на историю церкви, да и вообще, историю, то легко обнаружить, что множество революционеров вышло как раз из духовных семинарий. Действительно, молодые люди видели сколь велика разница между тем, что из себя являет Православие и церковной номенклатурой, по сути, являвшимся гос.структурой.
Наш коммунизм был изначально религиозен и пропитан христианством, причём в очищенном виде, а церковнсть была настолько мерзкой, что уже отвращала от себя. Ради насмешки церковь называли ведомством по удовлетворению религиозных нужд.
А ведь по сути действительно так: вероучение есть нечто сокровенное и личное, духовный путь (наконец, личные убеждения человека), в то же время общественное и государственное устройство - явление внешнее по отношению к любому человеку. Обехристианская матрица связана со справедливостью. Поэтому внешняя структура устройства общества не может продуктивно развиваться: она нуждается в социализме.
Зюганова нельзя осуждать, так как он прав в этих категориях. Ведь и Христос говорил: "кесарево кесарю, а Божие Богу", в ответ на подстрекательства фарисеев. А наша церковь ведёт себя как фарисеи. Совсем скурвилась за эти 20 лет ельцинизма.
«И посылают к Нему некоторых из фарисеев и иродиан, чтобы уловить Его в слове. Они же, придя, говорят Ему: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице, но истинно пути Божию учишь. Позволительно ли давать подать кесарю или нет? давать ли нам или не давать? Но Он, зная их лицемерие, сказал им: что искушаете Меня? принесите Мне динарий, чтобы Мне видеть его. Они принесли. Тогда говорит им: чье это изображение и надпись? Они сказали Ему: кесаревы. Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И дивились Ему» (Мк 12,13-17).
> Эти слова наш великий пастырь сказал, когда в столичном храме спели свою глупую песенку девчонки из заштатной "группы" Pussy Riot. С пафосом сказал, с придыханием. Это ж надо - Дьявол! Посмеялся! Над! Всеми! Нами! > > После таких слов можно было ожидать всего - даже Крестового похода матери нашей святой церкви против трех дур. Но нет, табачный наместник Христа на земле только рокотал и продолжал сверкать очами. И великую страну припомнил, и предков, и про осквернение святыни бухнул... В общем - есть на Руси, кому нашу нравственность хранить!
> > Но есть ли кому хранить нравственность самой церкви? Как доверять патриарху, который открыто врет про свои часики за 30.000$? Когда ему с фотографий эти часы СТИРАЮТ? Бог ему судья. Теперь, как я слышал, церковь собирается согласно закону «О передаче религиозным организациям культовых зданий и иного имущества» отобрать здание у детской поликлиники в столице. > По слухам, "освобожденные" площади пойдут в аренду. Как это называется и над кем по-настоящему посмеялся Дьявол?
Толи у него кто-то что-то украл, то ли он у кого-то что-то украл. Известная позиция, с которой трудно спорить. Демагогия, ИМХО.
22:43 10.04.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, Зюганов защитил РПЦ, но в очень интересном контексте:
Он и черта бы защитил, если б тот дал ему голоса.))
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Известная позиция, с которой трудно спорить.
А в чем вы хотите поспорить?)) Что Валерий Гундяев врал про свои часы? Что в храме проводятся вечеринки и презентации?
22:46 10.04.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Что Валерий Гундяев врал про свои часы? Что в храме проводятся вечеринки и презентации?
Его зовут Владимир Михайлович. А вранье - его основная профессия. как и всех торговцев "опиумом для народа".
23:03 10.04.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Крысолов писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Что Валерий Гундяев врал про свои часы? Что в храме проводятся вечеринки и презентации?
> > Его зовут Владимир Михайлович. А вранье - его основная профессия. как и всех торговцев "опиумом для народа".
Краснеете по немногу?
23:23 10.04.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Краснеете по немногу?
Если и краснею, то только от стыда, что принадлежу к тому же биологическому виду, что и коммунисты, фашисты и попы...
23:49 10.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Конечно 2. Так как он украл миллион, значит многим не досталось жилье например или кого то лишили работы и тот пошел калымить и за одно воровать шурупы. Да и не раскаялся большой вор значит если его шуруп остановил.
Я хотел сказать, что раз нам "не дано предугадать как слово наше отзовется", то бесполезно вычислять как аукнется в будущем наше дело. Но в нашем случае я принимаю Вашу сюжетную линию как более реальную. Вы добротно защитили Кроссера и я даже рад, что ему почти ничего не будет. Ведь его проступок находится в самом начале шкалы греховности,где-то возле 0, а у №2 стремится к бесконечности.
00:03 11.04.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Краснеете по немногу?
> > Если и краснею, то только от стыда, что принадлежу к тому же биологическому виду, что и коммунисты, фашисты и попы...
Можете считать себя хомячком и отречься от рода человеческого.
Да, люди не идеальны. Природа человека как минимум двойственна.
Отсюда и происходит диалектика (это я так напомнил о диалектике и диалектическом материализме - сами знаете чьё это учение; а теперь понимаете почему оно самое правильное - потому что честное и верное).
00:19 11.04.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> оно самое правильное - потому что честное и верное).
"Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!" Вы зря стараетесь. У меня прочнейший иммунитет против коммунизма, сформированный десятилетиями жизни в коммунистическом обществе и учебой в советском (педагогическом!) вузе. У меня даже есть (если не потерялись) корочки лектора по вопросам научного коммунизма! Это только наивный Шрайковичич судит о коммунизме по романам Ефремова. Я знаю о коммунизме все. Если и не все, то достаточно, чтобы испытывать к нему стойкое отвращение.
>> >> "Никогда не забывай, сын мой, что, служа своему господину или хозяину, ты служишь Самому Иисусу Христу, Которому дашь некогда отчет во всем" (Еф. 6,5; 1 Тимоф. 6,1-2; 1 Петр. 2, 18-19),– "что ты работаешь не пред лицом человека, но Бога,– что ты не лишишься своей награды от Господа за свои труды и верность и тем большей, чем несправедливее к тебе относились господа и чем безропотнee ты служишь им." >> "Итак должно воссылать великую благодарность Богу за то, что есть цари, и за то, что судьи."(Беседа св. Иоанна Злат. на пс. 147). >> >> "Рабы,под игом находящиеся,должны почитать господ своих достойными всякой чести,дабы не было хулы на имя Божие и учение" (Первое послание к Тимофею Святого Апостола Павла(6:1)) >>
>> >> Здесь отчётливо прослеживается cтремление воспитать касту рабов, оправдание всех мерзостей и гнусностей эксплуататорского строя, превознесение трусости, презрения к самому себе и самоуничижения. А также очевидная проповедь необходимости существования классов - господствующего и угнетенного, и для последнего декларируется лишь покорное пожелание, дабы первый ему благодетельствовал. >> Это пропаганда даже не фашизма, а чего-то ещё покруче. Даже и не знаю, как назвать. Но в принципе, можно остановиться и на фашизме.
>Несомненно. Но писали это ведь люди. Единственное - Заповеди, остальное - может быть как от Бога, так и от лукавого.
Все вышеперечисленные цитаты принадлежат святым Апостолам. Против святых решили попереть? Не боитесь навлечь на себя праведный гнев религиозников?
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Кстати, начальник от Бога, только если служит Богу и служит тебе.
> А что значит начальник служит Богу? Это всего лишь - исполняет Заповеди.) > Т.о., неверие, алчность (т.е. зарплата больше чем у тебя), гордыня, - автоматически снимает с начальника ореол божественности и с подчинённого - всякие обязательства по беспрекословному подчинению!
А вот про это нигде ничего не сказано. Напротив
"Никогда не забывай, сын мой, что, служа своему господину или хозяину, ты служишь Самому Иисусу Христу, Которому дашь некогда отчет во всем" (Еф. 6,5; 1 Тимоф. 6,1-2; 1 Петр. 2, 18-19),– "что ты работаешь не пред лицом человека, но Бога,– что ты не лишишься своей награды от Господа за свои труды и верность и тем большей, чем несправедливее к тебе относились господа и чем безропотнee ты служишь им."
Так что , не надо выдавать своё частное и субъективное мнение за общее, как любит выражаться NN
09:00 11.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы не спрашиваете, почему Ницше, к примеру, назвал одну из своих работ
>> "Антихрист. Проклятие христианству", а?
>Ницше для меня лишь фамилия немецкая. Слава Богу, я не увяз в философии. > Однако и там тоже были призывы убивать, блудить и обжираться?
Тоже , это как где? Как в Библии(обычной)?
Кстати, с точки зрение христианства, вообще любой интим (даже в браке) , не преследующий цели производства детей есть блудодеяние, предание греху сладострастия и низменной похоти, ну а если дети всё же производятся, то здесь мы имеем ещё и "певородный грех". Видимо, только "непорочное зачатие" у них не греховно Кстати призывы в Библии о "доставлении семени старшему брату", что как не призывы к разврату в суровой форме? Что же касается обжорства, то агитировать за него, а уж тем более следовать подобным "заветам"- верх дебилизма.
А насчёт Ницше я точно не помню- читал давно. Вроде бы откровенных призывов к убийствам там нет. Однако, если вспомнить, что фундаментальные основы нацима/фашизма во многом наследуется от ницшеанства, то... kroser8 писал(а) в ответ на :
>Как же, враг рода человеческого падший ангел. Антихрист - антипод Христа, Христос со знаком минус.
> Сатанисты верят в сатану, а значит и в Христа?
Гы... как же можно не верить в факт наличия иудохристиансва- апологии лицемерия и ханжества, а также последовательного идеолога всевозможных эксплуататорских режимов?
