> Между вооружённым и насильственным большая разница. скажем ораньжевый переворот на Украине не был вооружённым, но был насильственной сменой власти. Единственный конституционный способ смены власти это выборы! >
> > >
А вот тут ты лжёшь. Впрочем, как обычно.. Народ сам вправе выбирать способ смещения власти
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
19:14 05.04.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Я знаю, что есть и извращенцы употребляющие солёные огурцы вместе с парным молоком.. Но они хотя бы не считают подобное поведение нормой
Таких извращенцев в России навалом, особенно под новый год. Вы видно о салате "Оливье" не слышали. Так что снова мимо, "извращенец"
19:22 05.04.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> А вот тут ты лжёшь. Впрочем, как обычно.. Народ сам вправе выбирать способ смещения властиСтатья 31. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Ну и, где тут про разрешённые перевороты?
19:22 05.04.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Народ сам вправе выбирать способ смещения власти
Именно народ, а не несколько тысяч, пусть и десятков тысяч уличных крикунов узурпировавших право говорить от имени народа.
19:24 05.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> А вы попробуйте в синагоге пошутить, усадят на 20 лет, как Копцева.
Всякое действие рождает противодействие. Допрыгаются наши общечеловеки и леваки до черных сотен, а там уже дело будет не по паспорту как говорится, а по физиономии.
19:29 05.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Именно народ, а не несколько тысяч, пусть и десятков тысяч уличных крикунов узурпировавших право говорить от имени народа.
Совершенно верно. Но наверное вы не будете отрицать, что к назначению ни Путина Ельциным, ни Медведева Путиным, народ не имел ровно никакого отношения.. А народ терпеть подобное антиконституционное приемничество, терпеть вовсе не обязан..
> Стань феминисткой, феминисткой стань > Лучше бы в Бога, сука, верил > Разве такое произносимое в церкви у алтаря в вакханальной пляске не является оскорблением чувств верующих? Пару столетий назад за такое запросто сожгли бы привязав к столбу.
Ну, скажем двести лет назад может девицы отделались бы только каторгой за такое поведение, но вот в допетровской Руси их бы точно признали ведьмами, и потом или сожгли бы их на костре, или привязали бы к кобыльим хвостам и пустили в чисто поле, пока их не растерзало бы об острые камни, а может быть и четвертовали бы их, отрубив им руки-ноги-голову и развесив их в разных частях города Москвы ! Тогда очень сурово наказывали за такие преступления, они считались даже серьёзнее, чем убийство! К примеру, во время смутного времени, в 1612 году, когда Москва была занята польскими войсками, один поляк прострелил из ружья казанскую икону Божьей Матери, в Москве начались сильнейшие волнения, и чтобы их остановить, поляки сами приговорили провинившегося к казни: палач сначала отрубил несчастному кисти обеих рук, а потом отрубил ему и голову - и только тогда волнения прекратились В теократических мусульманских государствах этих девушек скорее всего приговорили бы к побитию камнями за аналогичное выступление в мечети
21:33 05.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Православный сталинист это как гей-гомофоб, то еще извращение.
И тем не менее, таких православных сталинистов на Политфорумсе встечается весьма немало
>> Стань феминисткой, феминисткой стань >> Лучше бы в Бога, сука, верил >> Разве такое произносимое в церкви у алтаря в вакханальной пляске не является оскорблением чувств верующих? Пару столетий назад за такое запросто сожгли бы привязав к столбу.
>Ну, скажем двести лет назад может девицы отделались бы только каторгой за такое поведение, но вот в допетровской Руси их бы точно признали ведьмами, и потом или сожгли бы их на костре, или привязали бы к кобыльим хвостам и пустили в чисто поле, пока их не растерзало бы об острые камни, а может быть и четвертовали бы их, отрубив им руки-ноги-голову и развесив их в разных частях города Москвы ! > Тогда очень сурово наказывали за такие преступления, они считались даже серьёзнее, чем убийство!
> К примеру, во время смутного времени, в 1612 году, когда Москва была занята польскими войсками, один поляк прострелил из ружья казанскую икону Божьей Матери, в Москве начались сильнейшие волнения, и чтобы их остановить, поляки сами приговорили провинившегося к казни: палач сначала отрубил несчастному кисти обеих рук, а потом отрубил ему и голову - и только тогда волнения прекратились > В теократических мусульманских государствах этих девушек скорее всего приговорили бы к побитию камнями за аналогичное выступление в мечети >
Хм... да только вот незадача, мы-то живём здесь и сейчас. Вас так сильно волнует, что было когда-то и где-то? Так я вам открою тайну. Примерно в Каменном веке на территории РФ и людоедство не считалось чем-то экстраординарным. А где-то в дебрях Южной Америки или, к примеру Африки и до сих пор не считается. Так что, к чему все эти ваши сентенции, до меня как-то не доходит
05:02 06.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Православный сталинист это как гей-гомофоб, то еще извращение.
Вообще,по правде,православный антикоммунист-вот извращение! Христос вообще был первым коммунистом по сути,говорил:"Легче верблюду пролезть в угольное ушко,чем богатому пролезть в царство божье",потому что любое богатство за счёт чужой бедности,и никак иначе.Мытаря переубедил,торговцев прогнал из храма. Православный-это не есть изображающий из себя богобоязненного верующего,и поступающий при этом заветам Христа прямопротивоположно,как и служащая паразитической власти церковь тоже христианской по своей сути не является!
И что в этом извращённого? Это-то как раз последовательная позиция. А вот Зю, к примеру, Зю себя называет православный коммунист. А это вообще говоря -позорище. Невозможно быть белым и пушистым для всех. Он ещё и националист нынче. Он что не врубается, что нарушает такими своими завихрениями целостность теории, лишает её логической последовательности и стройности концепций, и теория тем самым теряет силу в обусловленности достижении поставленных ею задач? Коммунист, млин выискался.. Это просто диверсант какой-то. Вот они бывшие идеологи КПСС! Хотя может, это он просто впал в маразм. Нет, ну почему он так вцепился в эту букву "К"? Ослу же ясно, что от коммунистической идеологии оставил только "рожки да ножки". И за такого фраера приходится голосовать- все нормальные люди/движения/партии под запретом
06:22 06.04.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Христос вообще был первым коммунистом по сути
В интернете: "Сталин и Церковь"
"Сталин был верующим ... Не вера страшна. Страшно безверие. Не почитание другого бога страшно. Страшно отсутствие Бога в жизни человека. Вся жизнь Сталина, все его дела были посвящены великой цели - построению справедливого общества, построению счастья для всех народов любой веры: православных, мусульман, католиков, иудеев, буддистов ... "
> призрак бродит по Европе >Коммунисты
06:55 06.04.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> и до которых нашим кривоохранителям и дела нет.
"10 февраля 2012 года указом Президента снят с должности начальника Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Суходольский Михаил Игоревич ... "
> призрак бродит по Европе >Коммунисты
06:57 06.04.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> "10 февраля 2012 года указом Президента снят с должности начальника Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Суходольский Михаил Игоревич ... "
!
