что то вроде этого перла? Справедливый писал(а) в ответ на :
> Держись Валера, еще сезон и в пердив
Этот явно глупый, если и остальные типа того, то кроме тебя их вряд ли кто оценит...
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Матча не видел, но судя по новостям
Неужели ты тоже подвержен этой болезни быдла, судить о событии, исходя из того, как ее в "новостях" нарисуют? Будь умницей, не смотри новости. Не воспринимай новости из "новостей", как некую истину А Спалетти он не имел права не удалить, за то что тот выбежал на поле додавить судью. Даже несмотря на то, что судья - один из явных болельщиков Зенита... или Газпрома... или Питера...
21:43 31.03.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> Этот явно глупый, если и остальные типа того, то кроме тебя их вряд ли кто оценит...
ну ты как болельщик Спартака не оценишь
21:59 31.03.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
>я тебе потом скину анекдоты про Дзюбу
Лучший анекдот - моя догадка, почему Вагнер из ЦСКА свалил, из команды, которая с 2006 года нифига не выиграла. Кстати, Слуцкого скоро попрут и начнется реорганизация, а Спартак начнет обдирать ЦСКА регулярно. Правда смешно?
22:06 31.03.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> ну ты как болельщик Спартака не оценишь
Я не болельщик Спартака. Мне нравится несколько команд, в том числе и из России. Но сказать, что я "чей-то" болельщик - нет. Мне нравятся команды, которые ИГРАЮТ. с искрой играют... Сегодня Спартак играл. а Зенит работал. Поэтому я был за Спартак. Будет Зенит ИГРАТЬ - буду за Зенит болеть. Но на сегодня мне не нравятся больше всех в первой восьмерке Зенит и Рубин. Они работают, а не играют. Работают они хорошо. Но... В общем на вкус и цвет...
22:11 31.03.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> Рубин
вот Рубин реально пашет, пипец что за команда, но согласись, что они за последние пару лет они оказали сопротивление Барселоне как никто другой, мало команд кто смог так играть с Барсой, да я и не видел за эти годы с Барселоной подобного, жестко они игру сушили и дисциплина у Бердыева на высоте.
22:41 31.03.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> вот Рубин реально пашет, пипец что за команда
не то что бы я против игровой дисциплины, или игровых схем... Но вся эта выстроенность убивает игру... Вот кому понравилась "игра" Рубина против Барсы? В той игре я за Рубин болел, чисто за результат... Ну зоны прикрыли простора, времени Барсе не дали, поле боя до минимума сократили... Математика или еще там какая наука... А я футбол люблю.. игра такая есть - футбол. А сейчас эт уже больше наука, чем игра... Мне сборная Германии или Испании или та же Барса, нравятся за то, что несмотря на строгое соблюдение схем, выверенных схем, у них всегда есть место импровизации, неожиданным каким то решениям... изюминка в общем... ее хочется видеть.
10:00 01.04.2012
В результате столкновения с Александром Кержаковым в матче «Спартак» — «Зенит» голкипер красно-белых Андрей Дикань получил серьезнейшую закрытую черепно-мозговую травму, сообщает официальный сайт клуба
У Диканя — множественные переломы костей лицевого скелета: перелом правой орбитальной кости, перелом правой скуловой кости, перелом верхней челюсти справа со смещением. Сотрясение головного мозга. Состояние Андрея оценивается как среднетяжелое, он находится под постоянным наблюдением нейрохирурга и невропатолога. Проводятся все необходимые лечебные и диагностические мероприятия.
11:08 03.04.2012
Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением о состоянии дел в бывшем клубе.
«Читал, что сказал Федун после игры. Но не понял, в чем смысл этих высказываний. Спаллетти ответил ему очень правильно. И его точка зрения мне ближе. Как я понимаю, «Зенит» старается не брать темнокожих футболистов из-за того, что у них могут возникнуть проблемы вне футбольной среды. Это не политика клуба, а попытка предотвратить нежелательную ситуацию. Но говорить о каком-то «расовом признаке» формирования команды...
Мне кажется, руководители «Спартака» пытаются таким образом отвлечь внимание от настоящих проблем, существующих в клубе. Посмотрите на место, которое занимает «Спартак» в турнирной таблице. Но это еще на самое страшное – место более-менее приличное за счет везения. Ну а на поле-то что происходит? Все, кто смотрит игру красно-белых, сходятся в одном: это беда. Раз уж такой человек, как Олег Романцев, говорит о том, что игрокам «Спартака» не хватает самоотдачи, какие еще доказательства нужны? Его-то никак не заподозришь в нелюбви к клубу.
Романцев прав в главном: никто из игроков «Спартака» не падает в раздевалке от усталости, не оставляет все силы на поле. Когда-то было нормально, что человек занимает в клубе две должности – и тренерскую, и административную. Сам Романцев выступал в двух лицах. Но больше, конечно, занимался тренерской работой. Сейчас же сидеть на двух стульях, как делает Карпин, неправильно. Как можно самого себя оценивать? Самому себе ставить задачи и их выполнять? Я еще понимаю, если бы Карпин был выдающимся тренером или выдающимся менеджером. Хоть в чем-то был компетентен. Но этого же нет. Я бы сказал, сейчас в «Спартаке» все устроено неправильно», – цитирует Червиченко «Спорт день за днем».
11:23 03.04.2012
Че народ сегодня Лига Чемпионов и матчи какие Барса - Милан Бавария - Марсель . На кого ставки делаете ?
18:08 03.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Че народ сегодня Лига Чемпионов и матчи какие Барса - Милан Бавария - Марсель . На кого ставки делаете ?
я будучи большим поклонником Реала буду болеть за Милан, но надо реально оценивать вещи, шансы у Милана весьма призрачные, думаю примерно 70/30 в пользу Барселоны, во втором матче думаю также без вопросов, дальше пройдет Бавария. Радует одно, что выйдя в полуфинал Барселона будет играть, скорее всего, с Челси, хочу увидеть эту порку Челси в исполнении Барселоны, уж очень не люблю я Челси
22:15 03.04.2012
Сегодня будут по НТВ показывать)))
19:31 04.04.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> Мне сборная Германии или Испании или та же Барса, нравятся за то, что несмотря на строгое соблюдение схем, выверенных схем, у них всегда есть место импровизации, неожиданным каким то решениям... изюминка в общем... ее хочется видеть.
Ты смотрел вчера игру? лично у меня игра оставила осадок, к чему был второй пенальти? Барселону явно тянут за уши, это весьма омерзительно смотрится, ведь и так видно, что они сильнее Милана, так ведь еще этот пенальти.
20:08 04.04.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Барселону явно тянут за уши, это весьма омерзительно смотрится, ведь и так видно, что они сильнее Милана, так ведь еще этот пенальти.
Ты видимо, просто увидел то, что очень хотел увидеть Пенальти был необязательный, для Милана. в смысле, там не надо было руками валить игрока барсы. Но его завалили... руками... в штрафной... а по правилам это пенальти. Виноват не судья, а игрок Милана. Тупанул... погорячился... бывает. Барса действительно была сильнее, и закономерно победила. Все слезки про судейский произвол... вытри. Судья назначил пен - правильно сделал, не назначил бы - был бы не прав... Что по зрелищности... Да, хотелось бы позрелищнее. Не как оправдание, но... ситуация не обязывала... Сделали ровно столько, сколько надо... Видно было, что Барса могла добавить в любую минуту... не добавила. Просто победила, да и все дела...
22:21 04.04.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> там не надо было руками валить игрока барсы
может ты не тот матч смотрел, если за подобное пенальти давать, то в каждом матче надо по 2-3 ставить, это была обычная борьба в штрафной, тем более зная как каталонцы любят симулировать при каждом нежном прикосновении корчатся от боли на газоне, то это пенальти выглядит смешно
Бывший председатель Коллегии футбольных судей, экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал спорный эпизод в матче 1/4 финала Лиги чемпионов между "Барселоной" и "Миланом", предшествовавший назначению второго пенальти в ворота итальянской команды. "Шла борьба за позицию, и участвовали в эпизоде два игрока противоборствующих команд. Грубого захвата не было – шла борьба за позицию с прихватами и стеснениями. Однако в эпизод вмешался Пуйоль, который подставил бедро. Предположим, что мяч в игру уже вошёл. Теоретически, согласно правилам игры, судья имел право определить, что имело место нарушение со стороны футболиста "Милана". Но вмешательство Пуйоля в ту же ситуацию говорит о том, что и Пуйоль нарушал правила против игрока, боровшегося за позицию. Здесь было взаимное нарушение правил игры. Оптимальным выходом из ситуации был бы свисток, когда мяч находился на подлёте. В таких ситуациях предпочтение отдаётся игрокам оборонительного плана. Следовательно, можно сделать вывод, что изначально арбитр был психологически настроен на назначение одиннадцатиметрового. Эпизод необходимо было видеть, находясь непосредственно рядом с местом событий. Честно говоря, мне не верится, что арбитр мог допустить такую грубую ошибку, не дождавшись введения мяча в игру. Если нарушение произошло до введения мяча в игру, то пенальти назначать не следовало – арбитр мог применить только дисциплинарные санкции. Ни о каких пенальти и штрафных в таких ситуациях речи быть не может", - рассказал Хусаинов Сhampionat.com.
23:52 04.04.2012
Я же говорю что каждый видит то, что хочет видеть, в том числе мировой заговр за барсу. А если смтреть футбол и знать его правила, то все гораздо проще. на твою цитату - свою цитату. И так можно до бесконечности, только зачем?
"...Никто не убивал «Милан» кроме непосредственно игроков «Барселоны», которая выглядела сильнее. Если «россонери» не успевают за противниками, если Лука Антонини прыгает в мяч, находясь от него метрах в трех и видя, что Лео Месси может его опередить, если Неста понимает, что он находится в своей штрафной и все равно хватает соперника за майку (очевидно, как и многие, думая, что в Италии за такое пенальти не дадут) – это не вина Бьорна Кейперса, который, кстати говоря, во втором тайме точно за такой же фол Исаака Куэнки на Филиппе Мексесе дал каталонцу желтую. «Такие пенальти давать нельзя», – тоже немного неправильная фраза: пенальти либо есть, либо его нет. Ховард Уэбб – судья, обладающий репутацией лучшего на континенте – поставил точно такой же пенальти в самом конце матча Австрии и Польши на Евро-2008, когда Мариуш Левандовски на пару секунд прихватил Себастьяна Предля при подаче со штрафного. Поступки Левандовски и Несты попадают в категорию «нарушение правил», а за нарушения правил команда должна быть наказана. Зацепы и прихваты в штрафной при подачах со стандартов происходят постоянно – но от этого не перестают быть фолами. Это ведь как с коррупцией – в России большинство, в принципе, к ней привыкло, люди уже на автомате «благодарят» разномастных клерков, как будто так и нужно, но привычка эта не значит, что так и надо делать в принципе. Если экстраполировать ситуацию «Неста-Бускетс» на обычную жизнь, то получится, что за мелкие правонарушения людей судить вообще-то не стоит. Мелкий был в штрафной фол или тяжелый – главное, что он вообще был. Такой опытный игрок, как Неста, не может не понимать всей степени риска, на который он идет, хватая соперника за майку. В Италии, может быть, и не дают за такое пенальти – но, опять же, это беда итальянских судей, а не оправдание для «Милана»: нельзя называть помощью «Барселоне» назначение пенальти за фол внутри штрафной. Иначе мы пеняем судье на то, что он не закрыл на фол глаза – а это ведь неправильно. Закон суров, но это закон – ни в каком другом законе, кроме футбольного, не придумано нелепого духа, который позволяет трактовать свод правил так, как будет красивее в каждый конкретный момент. У закона должна быть только буква, потому как закон – это не вещь для творческих прочтений. Бьорн Кейперс был прав в ситуации «Неста-Бускетс», и здесь нет ровным счетом никакой судейской драмы, нет всемирного заговора масонов. «Барселона» прошла в полуфинал не потому, что ей подсуживали – «Барселона» прошла в полуфинал потому, что она переиграла «Милан».
Бавария - Марсель . На кого ставки делаете ?