> Это попросту твоя фантастическая версия. Додумывать и переправлять можно что угодно.
))) Симптоматичная ситуация для нашего времени. Трое человек независимо друг от друга объяснили, что под словом "liberal" в США понимают совсем другие политические взгляды нежели в России. Однако топикстартер, который не знает языка на должном уровне (не говоря уже о особенностях, фразеологизмах и сленге); который не разбирается в предмете обсуждения (вряд ли даст дефиницию для "либерала"); не читает текста, который запостил (Обама у него либерал) и который по этим причинам опростоволосился и кинул камень в свой огород, продолжает кривляться и доказывать, что это ОН ПРАВ, а остальные кругом дураки.)))
Если не признавать поражение, то его как будто бы и нет... (с) )))
Коля К писал(а) в ответ на :
> Первористочник указал именно либерализм.
Книга написана на американизированном английском, поэтому первоисточником может быть лишь текст на этом же языке... Ваш "первористочник" это корявый перевод.))
Коля К писал(а) в ответ на :
> Найди мне там (в статье) где указанны именнол коммунисты. > Это где в какой стране при коммунистах позволяли гей парады и позволяли предостовлять рабочие места впервую очередь лесбиянкам гомосекам и бисексуалов??? > Это что по твоему в США коммунисты кируют???
Собственно по вышеуказанным причинам все Ваши вопросы бессмысленны.)) Встречные вопросы я все же задам ради интереса.))) Почему Вы зациклились на интерпретации "liberal" как "коммунист"?) Я приводил еще два варианта.)) Где в той статье, что Вы запостили сказано о гомосексуализме и прочем?))) Сюрпрайз, сюрпрайз, но там об этом нет ни одного слова.)) Это Вы в дальнейших постах волнующую Вас отсебятину добавили.))) Ну а последний Ваш вопрос вообще ни о чем...))
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ты хоть сам рубишь чё пишишь????
Более чем.) Иначе бы я промолчал все же.)))
19:44 26.03.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> У нас либерализм - это одно, на Западе - другое. Прям Двуликий Янус этот либерализм...
))) Вполне реальный жизненный пример Вам в помощь... Родом из СССР, кстати, поэтому Вам возможно будет легче провести параллели.)) В Германии времен Третьего рейха у власти была национал-социалистическая партия.) Фашистский режим (в узком смысле этого слова) существовал в Италии приблизительно в то же самое время... Однако в психологии, стереотипах простого народа после ВОВ под словом "фашист" подразумевается все же не итальянец, а солдат вермахта.))
> Однако в психологии, стереотипах простого народа после ВОВ под словом "фашист" подразумевается все же не итальянец, а солдат вермахта.)) >
> > >
Вполне логичный идеологическии ход . А так бы получилось советские СОЦИАЛИСТЫ ( КОММУНИСТЫ ) воюют с НАЦИОНАЛ - СОЦИАЛИСТАМИ что в те времена абсолютно не подходило под учение Ленина Маркса . Правда говорят и национал - социализм в Германии был не совсем социализьмом . Там была и крупная буржуазия
>> Это попросту твоя фантастическая версия. Додумывать и переправлять можно что угодно.
> > ))) Симптоматичная ситуация для нашего времени. Трое человек независимо друг от друга объяснили, что под словом "liberal" в США понимают совсем другие политические взгляды нежели в России. Однако топикстартер, который не знает языка на должном уровне (не говоря уже о особенностях, фразеологизмах и сленге); который не разбирается в предмете обсуждения (вряд ли даст дефиницию для "либерала"); не читает текста, который запостил (Обама у него либерал) и который по этим причинам опростоволосился и кинул камень в свой огород, продолжает кривляться и доказывать, что это ОН ПРАВ, а остальные кругом дураки.))) > > Если не признавать поражение, то его как будто бы и нет... (с) ))) > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первористочник указал именно либерализм.
> > Книга написана на американизированном английском, поэтому первоисточником может быть лишь текст на этом же языке... Ваш "первористочник" это корявый перевод.)) > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Найди мне там (в статье) где указанны именнол коммунисты. >> Это где в какой стране при коммунистах позволяли гей парады и позволяли предостовлять рабочие места впервую очередь лесбиянкам гомосекам и бисексуалов??? >> Это что по твоему в США коммунисты кируют???
> > Собственно по вышеуказанным причинам все Ваши вопросы бессмысленны.)) > Встречные вопросы я все же задам ради интереса.))) > Почему Вы зациклились на интерпретации "liberal" как "коммунист"?) Я приводил еще два варианта.)) > Где в той статье, что Вы запостили сказано о гомосексуализме и прочем?))) Сюрпрайз, сюрпрайз, но там об этом нет ни одного слова.)) Это Вы в дальнейших постах волнующую Вас отсебятину добавили.))) > Ну а последний Ваш вопрос вообще ни о чем...))
> > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты хоть сам рубишь чё пишишь????
> > Более чем.) Иначе бы я промолчал все же.)))
Вот только ненадо на дешовый патриотизм давить !!! Меня абсолютно не интересует как вы понимаете значение слова Либерализм. По европейски или по Контуракски. Для меня есть куда авторитетней личности чем ты и те кто тут меня пытается убедить в обратном. Ещё раз делаю ссылку на программу Посткриптум. Алексей Пушков который утверждает тоже самое. Это первое. Ваши олтмазки типа : что под словом "liberal" в США понимают совсем другие политические взгляды нежели в России. Это из области: Говорим ЛЕНИН!!! Подрозумеваем ПАРТИЯ!!!! Говорим ПАРТИЯ!!! Подрозумеваем ЛЕНИН!!!! Вот это тоже самое у вас.
> Где в той статье, что Вы запостили сказано о гомосексуализме и прочем?))) Сюрпрайз, сюрпрайз, но там об этом нет ни одного слова.)) Это Вы в дальнейших постах волнующую Вас отсебятину добавили.))) > Ну а последний Ваш вопрос вообще ни о чем...))
> > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты хоть сам рубишь чё пишишь????
> > Более чем.) Иначе бы я промолчал все же.)))
Если бы не "рубил" то не писал -это первое. Второе я о гомосеках писал отдельно. К статье имеет лишь косвенное отношение. Я привёл в качестве примера сюжет из программы Посткриптум. Ну тыже ленивый и даже не соизволил посмотреть. Может сначало посмотришь а потом будешь кривляться и упрекать меня в непонимании ситуации???
21:45 26.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Вот только ненадо на дешовый патриотизм давить !!!
))) Какой Вы патриотизм демонстрируете, на такой Вам и давят.))) Предъявили бы что-то стоящее, тогда бы другой разговор был...))
Коля К писал(а) в ответ на :
> Меня абсолютно не интересует как вы понимаете значение слова Либерализм.
К сожалению нашел лишь один фрагмент в сети...
Историк Каменский в книге "Повседневность русских городских обывателей. Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века" сообщает, кроме прочего, следующее: «В 1760-е годы бежецким купцам дважды предлагалось за счет государства направить своих детей на учебу за границу, в том числе в Голландию, но всякий раз желающих не оказывалось».
В общем здравствуйте, современный Митрофанушка!))) 250 годков прошло, а у нас все еще "Час моей воли пришел: не хочу учиться, хочу жениться" слышится.))
Хотя строго говоря разговор не о Вашем наплевательском отношении к чужому мнению и знаниям или о том, что Вы не зная языка беретесь поучать других, а о том, что... Впрочем не важно.) Расслабьтесь, я не для Вас пишу.))
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> Второе я о гомосеках писал отдельно.
Я так и понял, что это уже Ваша "отсебятина", которую Вы как то с цитатой в первом посте попытались связать.))
22:00 26.03.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> ))) Вполне реальный жизненный пример Вам в помощь... Родом из СССР, кстати, поэтому Вам возможно будет легче провести параллели.)) В Германии времен Третьего рейха у власти была национал-социалистическая партия.) Фашистский режим (в узком смысле этого слова) существовал в Италии приблизительно в то же самое время... Однако в психологии, стереотипах простого народа после ВОВ под словом "фашист" подразумевается все же не итальянец, а солдат вермахта.))
Вот этим самым фактом , к слову говоря, у меня случились непонятки в Израиле. Сцепилась с дочерью подруги насчет того что СССР фашистов победил. А она мне - да нет же, никаких не фашистов. Нацистов! А я ей - вот как вас тут в Израиле учат плохо! )) Блин... до сих пор вспоминать стыдно. ))))
>> Вот только ненадо на дешовый патриотизм давить !!!
> > ))) Какой Вы патриотизм демонстрируете, на такой Вам и давят.))) Предъявили бы что-то стоящее, тогда бы другой разговор был...)) > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня абсолютно не интересует как вы понимаете значение слова Либерализм.
> > К сожалению нашел лишь один фрагмент в сети... > Историк Каменский в книге "Повседневность русских городских обывателей. Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века" сообщает, кроме прочего, следующее: «В 1760-е годы бежецким купцам дважды предлагалось за счет государства направить своих детей на учебу за границу, в том числе в Голландию, но всякий раз желающих не оказывалось». > В общем здравствуйте, современный Митрофанушка!))) 250 годков прошло, а у нас все еще "Час моей воли пришел: не хочу учиться, хочу жениться" слышится.)) > > Хотя строго говоря разговор не о Вашем наплевательском отношении к чужому мнению и знаниям или о том, что Вы не зная языка беретесь поучать других, а о том, что... Впрочем не важно.) Расслабьтесь, я не для Вас пишу.))
> > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второе я о гомосеках писал отдельно.
> > Я так и понял, что это уже Ваша "отсебятина", которую Вы как то с цитатой в первом посте попытались связать.))
А-а-а!!!Ё Ну да дурака включаем неуважаемый. Анекдотец вовсе не втему. Я ему про Фому он мне про Ерёму. Или как там в басне Крылова. Однаджды лебедь раком щуку !! Туда суда таскать собрался. Как лебедь не старался. Раком щука не давался. Мараль басни такой.... Плахой компаний собрался.
Так Руф????
09:56 27.03.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> У нас либерализм - это одно, на Западе - другое. Прям Двуликий Янус этот либерализм...
Ога, он самый - двуликий Анус
10:08 27.03.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Не на Западе, а конкретно в США.
Не придирайтесь к мелочам))) Суть от этого не меняется. Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Ога, он самый - двуликий Анус
Двуликий Янус - это древнее божество такое)))
10:13 27.03.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Сцепилась с дочерью подруги насчет того что СССР фашистов победил. А она мне - да нет же, никаких не фашистов. Нацистов! А я ей - вот как вас тут в Израиле учат плохо! ))
Можете не переживать по етому поводу . СССР победило и немецких НАЦИОНАЛ - СОЦИАЛИСТОВ и итальянских Фашистов . Они вместе так сказать против Советов воевали
16:10 27.03.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не на Западе, а конкретно в США.
>Не придирайтесь к мелочам))) > Суть от этого не меняется. > Назгул_9 писал(а) в ответ на :
>> Ога, он самый - двуликий Анус
>Двуликий Янус - это древнее божество такое)))
Или Шива.
16:37 27.03.2012
Я ни с кем спорить не хочу из ранее высказавшихся на эту тему. Расстройства либералов действительно на лицо. Как психические, так и собственнические... Посмотрите на их зарплаты в Думе! Работают в апартаментах Власти, питаются практически в бесплатных буфетах и столовых при Думе, себе устанавливают зарплатную планку в 130 т.р. (!!!!!!!????) с учётом помимо этого льгот, привилегий, разного рода турне по курортам, что на фоне жизни миллионов таких же людей, работающих на территории России на ее предприятиях ежедневно по 9-12 и более часов, выглядет чванством свиной орды, добравшейся до кормушки власти и своим рылом и нахрапистостью выедающей под шумок всё, что можно из госбюджета для себя любимых на период "царствования" в Думушке. Я бы на месте Президента разрешила не более 60-ти т.р. как зарплатную часть. А льгота - санаторий и стаж госслужды. И вперёд в Зал заседаний, шантропа политическая!!!! ИНАЧЕ - под ЗАД КОЛЕНОМ, новоявленных думовцев, продвинутых народом. которому другого ничего и не дано, как Голым идти на выборы и голосовать....Пойди, заработай инженером такую сумму!!! Прохиндеи либеральные!! Как я Вас ненавижу!
> ..Пойди, заработай инженером такую сумму!!! Прохиндеи либеральные!! Как я Вас ненавижу! >
> > >
В Госдуме России есть либералы ? Впервые слышу . Там только ЛДПР из за первого слова можно назвать либералами . Хотя на самом деле они таковыми не являютса . Из идеологических партии там только КПРФ остальные - не поими что . СЕРО БУРО МАЛИНОВЫЕ
17:11 27.03.2012
Главный кровосос пьет кровь страны-углеводороды. Из него пьют кровь, благодарные ему не либералы. Либералы тоже пьют, но вот ненормальные, ему неблагодарны!..
Вот этим самым фактом , к слову говоря, у меня случились непонятки в Израиле. Сцепилась с дочерью подруги насчет того что СССР фашистов победил. А она мне - да нет же, никаких не фашистов. Нацистов! А я ей - вот как вас тут в Израиле учат плохо! ))
))))
В Госдуме России есть либералы ? Впервые слышу . Там только ЛДПР из за первого слова можно назвать либералами . Хотя на самом деле они таковыми не являютса . Из идеологических партии там только КПРФ остальные - не поими что . СЕРО БУРО МАЛИНОВЫЕ 
