Американский практикующий психиатр, доктор клинической психиатрии с 35-летним стажем, которого более 2700 раз привлекали в качестве эксперта в судебных разбирательствах по гражданским и уголовным делам, Лайл Росситер (Lyle H. Rossiter) выпустил книгу «Либеральный ум: Психологические причины политического безумия» (The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness), информационная поддержка которой осуществляется сайтом www.libertymind.com. Росситер закончил Чикагский университет (University of Chicago), ныне работает в частной клинике в Чикаго, обслуживает штат Иллинойс. Круг его научных интересов достаточно широк: от психотерапии до суицидов, но основная специализация — это возникновений патологий в личности. Собственно, книга вышла два года назад, в 2006 году, но в 2009-ом она переиздаётся в связи с явным либеральным уклоном нового президента США Барака Обамы и Хиллари Клинтон, вошедшей в Администрацию Белого Дома. В своей книге Лайл Росситер пытается показать, что либерализм, как и толерантность, является психическим отклонением, одним из признаков которого является то, что либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами. Мир у либералов населён только притесняемыми («трудящиеся», «инвалиды», «меньшинства») и принуждающими («капиталистами», «большим бизнесом», «богатыми»), такие качества людей, как «свобода выбора, добровольная кооперация и моральная целостность» либералами игнорируются напрочь. Человек всегда ставится в зависимость от обстоятельств, как жертва произвола властей, как нуждающийся в мудром управлении и справедливом перераспределении материальных средств. По мнению психиатра, вся либеральная доктрина основана на эксплуатации слабости и чувства унижения населения. В рамках этой программы жителям западных стран внушают уверенность, что индивид является жертвой, поэтому ему необходима социальная помощь. Обратной стороной подобной политики является усиление чувства зависти у людей и превращение человека в субъект воли правительства. В США именно пришедшая к власти Демократическая партия разделяет эти «ценности», ставя во главу угла тех, кто не способен позаботиться о себе, тем самым порождая их, что является классическим признаком невроза. Кардинально противоположные взгляды исповедуются американскими консерваторами, которые симпатизируют республиканцам — эта партия традиционно ратует за снижение налогов, сокращение государственных трат и прочих подобных расходов, справедливо полагая, что лучше самого человека о нем никто позаботиться не сможет
12:50 25.03.2012
Что то в этом есть. Разум вообще является отклонением от "законов природы". Сейчас в моде законы и ценности стаи животных.
12:58 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Что то в этом есть. Разум вообще является отклонением от "законов природы". Сейчас в моде законы и ценности стаи животных.
ТОлько трагедия в том что от такого растройства страдают нормальные люди. И причём подовляющее большинство. Такое растройство должно лечиться пулей для одержимых этим растройством .
14:54 25.03.2012
Начну, как всегда, с автора. Во-первых, Лайл Росситер правда психолог.)) Но одна проблема - по отзывам с англоязычных сайтов, где не пускают слюни от слова "либерализм", психологии в книженции нема. Ни грамма.)) Ну, а желание заработать - естественно, значит не безобразно. Удачи в этом мистеру Росситеру.
Во-вторых, либерализм америкосы понимают несколько иначе. Поищи, как.))
Ну и в-последних... Видишь ли, Коля, увлечение политикой на макроуровне - это ненормально по определению. Обычного человека Гондурас беспокоить не должен. Зато он должен интересоваться личностью своего районного депутата, участкового и т.д. В п0цсавецком обществе все наоборот. Вот это - психическое расстройство.
14:55 25.03.2012
))) Очередной классический (даже стереотипный) случай.) Николай, Вы опять не удосужились прочитать статью прежде чем ее цитировать?)) Пару примеров...))
Коля К писал(а) в ответ на :
> Мир у либералов населён только притесняемыми («трудящиеся», «инвалиды», «меньшинства») и принуждающими («капиталистами», «большим бизнесом», «богатыми»), такие качества людей, как «свобода выбора, добровольная кооперация и моральная целостность» либералами игнорируются напрочь.
))) У либералов ли?)) Мне казалось, что вот точно такой мир в описаниях коммунистов существует.))
Коля К писал(а) в ответ на :
> Человек всегда ставится в зависимость от обстоятельств, как жертва произвола властей, как нуждающийся в мудром управлении и справедливом перераспределении материальных средств.
Коля К писал(а) в ответ на :
> превращение человека в субъект воли правительства.
Распределение, социалка, превращение в субъекты и прочее - опять же не либеральные методы...)))
Коля К писал(а) в ответ на :
> выпустил книгу «Либеральный ум: Психологические причины политического безумия» (The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness)
))) Отдельное презрение и неуважение переводчикам.)) "Liberal Mind" - все же скорее "Свободный ум", а не "либеральный", так что...
Так что имеем над чем подумать.) Очень похоже на то, что "психическое расстройство" вовсе не у либералов, как Вы, Николай, хотели это представить. То ли у их оппонентов, то ли автор хотел сказать, что оно (расстройство) есть у всех кто чересчур активно интересуется политикой... После наблюдения за политическими форумами мне больше импонирует вторая версия.))
P.S. Теме "плюс", Коля.)) Пусть видят.)))))
15:20 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Либерали, либертарианство... - всё из помоев. Свиньи любят помои.
15:49 25.03.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
>))) У либералов ли?)) Мне казалось, что вот точно такой мир в описаниях коммунистов существует.))
>
Пара цитат из шуточной статьи на Rational wiki:
1) Liberal is a term that Americans mistakenly believe to mean "politically left".
2) "...Liberal` is used roughly-speaking to mean anybody who rejects the traditional Western values that have been derived from the West`s reformed Christian heritage..."
3) Liberals are often communists
На картиночку еще гляньте.))
20:57 25.03.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
>
))) Коле К заголовок понравился, он не читал эту статью, иначе бы о таком промолчал.)) Цитировать психолога, который усомнился в здоровье "левых" и коммунистов, это моветон. Соратники не поймут.)))
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> в 2009-ом она переиздаётся в связи с явным либеральным уклоном нового президента США Барака Обамы и Хиллари Клинтон, вошедшей в Администрацию Белого Дома
Собственно если трактовать слово "либеральный" из статьи в привычном нам с Вами понимании, то получается бред.) Обама либеральную политику не проводит.))) А приведенная Вами цитата для тех кто владеет языком все расставляет на места.)
21:15 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Полностью согласен. Liberals (то есть социал-либералы по-русски) действительно психи.
> Начну, как всегда, с автора. Во-первых, Лайл Росситер правда психолог.)) Но одна проблема - по отзывам с англоязычных сайтов, где не пускают слюни от слова "либерализм", психологии в книженции нема. Ни грамма.)) Ну, а желание заработать - естественно, значит не безобразно. Удачи в этом мистеру Росситеру. >
> Во-вторых, либерализм америкосы понимают несколько иначе. Поищи, как.)) > > Ну и в-последних... Видишь ли, Коля, увлечение политикой на макроуровне - это ненормально по определению. Обычного человека Гондурас беспокоить не должен. Зато он должен интересоваться личностью своего районного депутата, участкового и т.д. В п0цсавецком обществе все наоборот. Вот это - психическое расстройство.
Вообщето я нихрена не понял что ты этим мне пытался сказать. То что автор типа хрень какаето замшелая?? Так за это высокие звания в науке не дают. Потом это не первый скандал и протест против либерализма. Совсем недавний это когда один известный радиоведущий (не помню фамилии) облажил по полной какуюто бабу. И тут поднялся визг правозащитников. Больше всего шумели лесбиянки. А-а-а вспомнил весь сыр бор разгорелся из-за феменисток. Далее интересней. Началось сокращение в какойто очень продвинутой фирме. Так вот один старожил одел на себя женскую одежду и заявил что он трансексуал. У него коллеги спрашивают. Зачем ты это делаешь?? А он . Для того что бы не уволили сэкс меншинствам первоочередной приоретет. Вот этот радиоведущий и возмутился. Разошолся он не на шутку в прямом эфире. Короче сами янки уже не в восторге от такой вот псевдосвободы и либерализма. Нормальных людей пенком под зад а голубезну и и всякую хренопень оставляют рабротать. Так что по твоему это ??? Не психическое растройство???
> Так что имеем над чем подумать.) Очень похоже на то, что "психическое расстройство" вовсе не у либералов, как Вы, Николай, хотели это представить. То ли у их оппонентов, то ли автор хотел сказать, что оно (расстройство) есть у всех кто чересчур активно интересуется политикой... После наблюдения за политическими форумами мне больше импонирует вторая версия.)) > > P.S. Теме "плюс", Коля.)) Пусть видят.)))))
Между прочим не я один так считаю. До этой статьи я в субботу посмотрел аналитическую программу Посткриптум. По вашему заблуждаются или сами больны и коллектив этой программы. А там между прочим уважаемый человек ведущий. Алексей Пушков.
23:58 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Ruf писал(а) в ответ на :
> Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > ))) Коле К заголовок понравился, он не читал эту статью, иначе бы о таком промолчал.)) Цитировать психолога, который усомнился в здоровье "левых" и коммунистов, это моветон. Соратники не поймут.))) >
Это с каких это пор коммунисты стали либералами??? Я такую охинею только от тебя и прочитал. Твоё творение что-ли???
00:00 26.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Американский практикующий психиатр, доктор клинической психиатрии с 35-летним стажем, которого более 2700 раз привлекали в качестве эксперта в судебных разбирательствах по гражданским и уголовным делам, Лайл Росситер (Lyle H. Rossiter) выпустил книгу «Либеральный ум: Психологические причины политического безумия» (The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness), информационная поддержка которой осуществляется сайтом www.libertymind.com. Росситер закончил Чикагский университет (University of Chicago), ныне работает в частной клинике в Чикаго, обслуживает штат Иллинойс. Круг его научных интересов достаточно широк: от психотерапии до суицидов, но основная специализация — это возникновений патологий в личности. Собственно, книга вышла два года назад, в 2006 году, но в 2009-ом она переиздаётся в связи с явным либеральным уклоном нового президента США Барака Обамы и Хиллари Клинтон, вошедшей в Администрацию Белого Дома. В своей книге Лайл Росситер пытается показать, что либерализм, как и толерантность, является психическим отклонением, одним из признаков которого является то, что либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами. Мир у либералов населён только притесняемыми («трудящиеся», «инвалиды», «меньшинства») и принуждающими («капиталистами», «большим бизнесом», «богатыми»), такие качества людей, как «свобода выбора, добровольная кооперация и моральная целостность» либералами игнорируются напрочь. Человек всегда ставится в зависимость от обстоятельств, как жертва произвола властей, как нуждающийся в мудром управлении и справедливом перераспределении материальных средств. По мнению психиатра, вся либеральная доктрина основана на эксплуатации слабости и чувства унижения населения. В рамках этой программы жителям западных стран внушают уверенность, что индивид является жертвой, поэтому ему необходима социальная помощь. Обратной стороной подобной политики является усиление чувства зависти у людей и превращение человека в субъект воли правительства. В США именно пришедшая к власти Демократическая партия разделяет эти «ценности», ставя во главу угла тех, кто не способен позаботиться о себе, тем самым порождая их, что является классическим признаком невроза. Кардинально противоположные взгляды исповедуются американскими консерваторами, которые симпатизируют республиканцам — эта партия традиционно ратует за снижение налогов, сокращение государственных трат и прочих подобных расходов, справедливо полагая, что лучше самого человека о нем никто позаботиться не сможет
Это не про либералов, а про социалистов. Многие до сих пор считают социализм психическим расстройством, я слышал. Даже крылатая фраза популярна.
Я так не думаю. Для меня социализм - вполне актуальное политическое движение.
Хоть я и либерал по политической позиции. Т.е. противник социалистов.
00:16 26.03.2012
Это так что бв не быть голословным. Посмотрите сюжет с американскими фименистками.
Последней программы пока ещё нет. Но думаю завтра появится. Так что рекомендую посмотреть там как раз о этой статье.
00:23 26.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Вообщето я нихрена не понял что ты этим мне пытался сказать.
))) Вот в том и дело, что Вы не поняли того что Рин и я Вам сказали.) Но еще раз и проще... Название и, соответственно, предмет обсуждения книги переведены неправильно.)) Рин привел цитату из Rational wiki.
1) Под словом "либерал" американцы часто ошибочно понимают человека с "левыми" взглядами.))
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> Коля К > (EW6BY) > Левые
2) Слово "либерал" используется для обозначения человека, который отрицает традиционные Западные ценности, выведенные из Западного протестантского наследия...
Обычного человека Гондурас беспокоить не должен. Зато он должен интересоваться личностью своего районного депутата, участкового и т.д. В п0цсавецком обществе все наоборот. Вот это - психическое расстройство. 
