Американский практикующий психиатр, доктор клинической психиатрии с 35-летним стажем, которого более 2700 раз привлекали в качестве эксперта в судебных разбирательствах по гражданским и уголовным делам, Лайл Росситер (Lyle H. Rossiter) выпустил книгу «Либеральный ум: Психологические причины политического безумия» (The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness), информационная поддержка которой осуществляется сайтом www.libertymind.com. Росситер закончил Чикагский университет (University of Chicago), ныне работает в частной клинике в Чикаго, обслуживает штат Иллинойс. Круг его научных интересов достаточно широк: от психотерапии до суицидов, но основная специализация — это возникновений патологий в личности. Собственно, книга вышла два года назад, в 2006 году, но в 2009-ом она переиздаётся в связи с явным либеральным уклоном нового президента США Барака Обамы и Хиллари Клинтон, вошедшей в Администрацию Белого Дома. В своей книге Лайл Росситер пытается показать, что либерализм, как и толерантность, является психическим отклонением, одним из признаков которого является то, что либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами. Мир у либералов населён только притесняемыми («трудящиеся», «инвалиды», «меньшинства») и принуждающими («капиталистами», «большим бизнесом», «богатыми»), такие качества людей, как «свобода выбора, добровольная кооперация и моральная целостность» либералами игнорируются напрочь. Человек всегда ставится в зависимость от обстоятельств, как жертва произвола властей, как нуждающийся в мудром управлении и справедливом перераспределении материальных средств. По мнению психиатра, вся либеральная доктрина основана на эксплуатации слабости и чувства унижения населения. В рамках этой программы жителям западных стран внушают уверенность, что индивид является жертвой, поэтому ему необходима социальная помощь. Обратной стороной подобной политики является усиление чувства зависти у людей и превращение человека в субъект воли правительства. В США именно пришедшая к власти Демократическая партия разделяет эти «ценности», ставя во главу угла тех, кто не способен позаботиться о себе, тем самым порождая их, что является классическим признаком невроза. Кардинально противоположные взгляды исповедуются американскими консерваторами, которые симпатизируют республиканцам — эта партия традиционно ратует за снижение налогов, сокращение государственных трат и прочих подобных расходов, справедливо полагая, что лучше самого человека о нем никто позаботиться не сможет
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Что то в этом есть. Разум вообще является отклонением от "законов природы". Сейчас в моде законы и ценности стаи животных. quoted1
ТОлько трагедия в том что от такого растройства страдают нормальные люди. И причём подовляющее большинство. Такое растройство должно лечиться пулей для одержимых этим растройством .
Начну, как всегда, с автора. Во-первых, Лайл Росситер правда психолог.)) Но одна проблема - по отзывам с англоязычных сайтов, где не пускают слюни от слова "либерализм", психологии в книженции нема. Ни грамма.)) Ну, а желание заработать - естественно, значит не безобразно. Удачи в этом мистеру Росситеру.
Во-вторых, либерализм америкосы понимают несколько иначе. Поищи, как.))
Ну и в-последних... Видишь ли, Коля, увлечение политикой на макроуровне - это ненормально по определению. Обычного человека Гондурас беспокоить не должен. Зато он должен интересоваться личностью своего районного депутата, участкового и т.д. В п0цсавецком обществе все наоборот. Вот это - психическое расстройство.
))) Очередной классический (даже стереотипный) случай.) Николай, Вы опять не удосужились прочитать статью прежде чем ее цитировать?)) Пару примеров...))
> Мир у либералов населён только притесняемыми («трудящиеся», «инвалиды», «меньшинства») и принуждающими («капиталистами», «большим бизнесом», «богатыми»), такие качества людей, как «свобода выбора, добровольная кооперация и моральная целостность» либералами игнорируются напрочь. quoted1
))) У либералов ли?)) Мне казалось, что вот точно такой мир в описаниях коммунистов существует.))
> Человек всегда ставится в зависимость от обстоятельств, как жертва произвола властей, как нуждающийся в мудром управлении и справедливом перераспределении материальных средств. quoted1
> выпустил книгу «Либеральный ум: Психологические причины политического безумия» (The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness) quoted1
))) Отдельное презрение и неуважение переводчикам.)) "Liberal Mind" - все же скорее "Свободный ум", а не "либеральный", так что...
Так что имеем над чем подумать.) Очень похоже на то, что "психическое расстройство" вовсе не у либералов, как Вы, Николай, хотели это представить. То ли у их оппонентов, то ли автор хотел сказать, что оно (расстройство) есть у всех кто чересчур активно интересуется политикой... После наблюдения за политическими форумами мне больше импонирует вторая версия.))
1) Liberal is a term that Americans mistakenly believe to mean "politically left".
2) "...Liberal` is used roughly-speaking to mean anybody who rejects the traditional Western values that have been derived from the West`s reformed Christian heritage..."
))) Коле К заголовок понравился, он не читал эту статью, иначе бы о таком промолчал.)) Цитировать психолога, который усомнился в здоровье "левых" и коммунистов, это моветон. Соратники не поймут.)))
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> в 2009-ом она переиздаётся в связи с явным либеральным уклоном нового президента США Барака Обамы и Хиллари Клинтон, вошедшей в Администрацию Белого Дома quoted1
Собственно если трактовать слово "либеральный" из статьи в привычном нам с Вами понимании, то получается бред.) Обама либеральную политику не проводит.))) А приведенная Вами цитата для тех кто владеет языком все расставляет на места.)
> Начну, как всегда, с автора. Во-первых, Лайл Росситер правда психолог.)) Но одна проблема - по отзывам с англоязычных сайтов, где не пускают слюни от слова "либерализм", психологии в книженции нема. Ни грамма.)) Ну, а желание заработать - естественно, значит не безобразно. Удачи в этом мистеру Росситеру. >
> Во-вторых, либерализм америкосы понимают несколько иначе. Поищи, как.)) > > Ну и в-последних... Видишь ли, Коля, увлечение политикой на макроуровне - это ненормально по определению. Обычного человека Гондурас беспокоить не должен. Зато он должен интересоваться личностью своего районного депутата, участкового и т.д. В п0цсавецком обществе все наоборот. Вот это - психическое расстройство. quoted1
Вообщето я нихрена не понял что ты этим мне пытался сказать. То что автор типа хрень какаето замшелая?? Так за это высокие звания в науке не дают. Потом это не первый скандал и протест против либерализма. Совсем недавний это когда один известный радиоведущий (не помню фамилии) облажил по полной какуюто бабу. И тут поднялся визг правозащитников. Больше всего шумели лесбиянки. А-а-а вспомнил весь сыр бор разгорелся из-за феменисток. Далее интересней. Началось сокращение в какойто очень продвинутой фирме. Так вот один старожил одел на себя женскую одежду и заявил что он трансексуал. У него коллеги спрашивают. Зачем ты это делаешь?? А он . Для того что бы не уволили сэкс меншинствам первоочередной приоретет. Вот этот радиоведущий и возмутился. Разошолся он не на шутку в прямом эфире. Короче сами янки уже не в восторге от такой вот псевдосвободы и либерализма. Нормальных людей пенком под зад а голубезну и и всякую хренопень оставляют рабротать. Так что по твоему это ??? Не психическое растройство???
> Так что имеем над чем подумать.) Очень похоже на то, что "психическое расстройство" вовсе не у либералов, как Вы, Николай, хотели это представить. То ли у их оппонентов, то ли автор хотел сказать, что оно (расстройство) есть у всех кто чересчур активно интересуется политикой... После наблюдения за политическими форумами мне больше импонирует вторая версия.)) > > P.S. Теме "плюс", Коля.)) Пусть видят.))))) quoted1
Между прочим не я один так считаю. До этой статьи я в субботу посмотрел аналитическую программу Посткриптум. По вашему заблуждаются или сами больны и коллектив этой программы. А там между прочим уважаемый человек ведущий. Алексей Пушков.
> > ))) Коле К заголовок понравился, он не читал эту статью, иначе бы о таком промолчал.)) Цитировать психолога, который усомнился в здоровье "левых" и коммунистов, это моветон. Соратники не поймут.))) > quoted1
Это с каких это пор коммунисты стали либералами??? Я такую охинею только от тебя и прочитал. Твоё творение что-ли???
> Американский практикующий психиатр, доктор клинической психиатрии с 35-летним стажем, которого более 2700 раз привлекали в качестве эксперта в судебных разбирательствах по гражданским и уголовным делам, Лайл Росситер (Lyle H. Rossiter) выпустил книгу «Либеральный ум: Психологические причины политического безумия» (The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness), информационная поддержка которой осуществляется сайтом www.libertymind.com. Росситер закончил Чикагский университет (University of Chicago), ныне работает в частной клинике в Чикаго, обслуживает штат Иллинойс. Круг его научных интересов достаточно широк: от психотерапии до суицидов, но основная специализация — это возникновений патологий в личности. Собственно, книга вышла два года назад, в 2006 году, но в 2009-ом она переиздаётся в связи с явным либеральным уклоном нового президента США Барака Обамы и Хиллари Клинтон, вошедшей в Администрацию Белого Дома. В своей книге Лайл Росситер пытается показать, что либерализм, как и толерантность, является психическим отклонением, одним из признаков которого является то, что либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами. Мир у либералов населён только притесняемыми («трудящиеся», «инвалиды», «меньшинства») и принуждающими («капиталистами», «большим бизнесом», «богатыми»), такие качества людей, как «свобода выбора, добровольная кооперация и моральная целостность» либералами игнорируются напрочь. Человек всегда ставится в зависимость от обстоятельств, как жертва произвола властей, как нуждающийся в мудром управлении и справедливом перераспределении материальных средств. По мнению психиатра, вся либеральная доктрина основана на эксплуатации слабости и чувства унижения населения. В рамках этой программы жителям западных стран внушают уверенность, что индивид является жертвой, поэтому ему необходима социальная помощь. Обратной стороной подобной политики является усиление чувства зависти у людей и превращение человека в субъект воли правительства. В США именно пришедшая к власти Демократическая партия разделяет эти «ценности», ставя во главу угла тех, кто не способен позаботиться о себе, тем самым порождая их, что является классическим признаком невроза. Кардинально противоположные взгляды исповедуются американскими консерваторами, которые симпатизируют республиканцам — эта партия традиционно ратует за снижение налогов, сокращение государственных трат и прочих подобных расходов, справедливо полагая, что лучше самого человека о нем никто позаботиться не сможет quoted1
Это не про либералов, а про социалистов. Многие до сих пор считают социализм психическим расстройством, я слышал. Даже крылатая фраза популярна.
Я так не думаю. Для меня социализм - вполне актуальное политическое движение.
Хоть я и либерал по политической позиции. Т.е. противник социалистов.
> Вообщето я нихрена не понял что ты этим мне пытался сказать. quoted1
))) Вот в том и дело, что Вы не поняли того что Рин и я Вам сказали.) Но еще раз и проще... Название и, соответственно, предмет обсуждения книги переведены неправильно.)) Рин привел цитату из Rational wiki.
1) Под словом "либерал" американцы часто ошибочно понимают человека с "левыми" взглядами.))
2) Слово "либерал" используется для обозначения человека, который отрицает традиционные Западные ценности, выведенные из Западного протестантского наследия...