> А у Вас?У вашего руководства?Да за карманную кражу дольше сидят.А тут терракт,куча фигурантов,море свидетелей,их всех опросить проблема.А тут хоп и незачем опрашивать.Оченно странно.Чего проще,приговор два жмура и дело в архиве?Если сейчас назовете меня ментом-вы не зубром а козлом будете.И бес пафоса вам присущего пожалуйста,без героических предков.Кратко и по делу.Шрифт не стоит выделять,у меня все хорошо со зрением.
Светлана! Обращаю твое внимание, что данный форумчанин меня провоцирует на жесткую ответную реакцию.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Если сейчас назовете меня ментом-вы не зубром акозлом будете.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> И бес пафоса вам присущего пожалуйста,без [u]героических предков.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Кратко и по делу.
Это пожелание адресуй прежде всего себе ! Я уже высказался кратко и по делу, в отличие от тебя
18:18 23.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Дрянь дело.Зачистка.
Ты пиши и дальше в таком же духе, пользуйся аудиторией. А она свои выводы, точно, сделает!
18:23 23.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Зубр писал(а) в ответ на :
> Светлана! > Обращаю твое внимание, что данный форумчанин меня провоцирует на жесткую ответную реакцию.
Слив защитан.Здорово.Для Зубра.. Зубр писал(а) в ответ на :
> Это пожелание адресуй прежде всего себе ! > Я уже высказался кратко и по делу, в отличие от тебя
Кратко? Количество своих постов посчитай,хотя бы на первой странице.Зубр,одно слово.Базар,бездоказательно,и как всегда ни о чем.Голяк.Всего доброго,и больше порожняков не надо.Удачи.
18:31 23.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Зубр писал(а) в ответ на :
> Ты пиши и дальше в таком же духе, пользуйся аудиторией. > А она свои выводы, точно, сделает!
Нее,я уже сделал.Вы все фраера,за женскими юбками прятаться привыкли.Дрянь дельце.А два скрина с экрана у меня уже есть-это чтобы вы по своей трусости и хитропопости не соскочили,как за модерами и женщинами прячитесь.Чего теперь делать будешь?Мужик.?Нееееее.Жалкое подобие.От Беларусса не ожидал.ЗУБР.не зубр ты-норка максимум,а то и хорек,что скорее.Удачи.
18:33 23.03.2012
Зубр писал(а) в ответ на :
> Светлана! > Обращаю твое внимание, что данный форумчанин меня провоцирует на жесткую ответную реакцию.
Действительно, Николаевич, при всём уважении к Вам, вынуждена сделать Вам замечание. Вы всегда были для меня примером сдержанности, а здесь ...
18:38 23.03.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Действительно, Николаевич, при всём уважении к Вам, вынуждена сделать Вам замечание. Вы всегда были для меня примером сдержанности, а здесь ...
Не вопрос,Вы обязаны выполнять свои обязанности,невзирая на лица.Виноват.Обещаю впредь вести себя более сдержано.
18:40 23.03.2012
Генеральный секретарь Международной организации уголовной полиции (Интерпол) посетил Минск. Он присутствовал при повторном взятии отпечатков пальцев у Коновалова и Ковалева. Глава Интерпола также подчеркнул, что отпечатки пальцев подозреваемых в совершении теракта в июле 2008 года в Минске и в апреле 2011 года полностью совпадают. Об этом заявил 13 мая Генеральный секретарь Международной организации уголовной полиции (Интерпол) Рональд Ноубл.
По сведениям главы Интерпола, взрывные устройства, которые были приведены в действие в июле 2008 года и в апреле 2011 года хоть и отличаются, но сделаны одним человеком.
По мнению Рональда Ноубла, теракт в минском метро удалось быстро раскрыть благодаря высокому уровню технической оснащенности, профессионализму белорусских правоохранителей и сотрудничеству с международными полицейскими организациями. По его словам, после теракта 4 июля 2008 года в Минске уже на следующий день в базе данных Интерпола находились отпечатки пальцев подозреваемых. Через 24 часа после теракта 11 апреля Интерпол располагал качественной фотографией подозреваемого. "Такой уровень расследования подобных преступлений является беспрецедентным", - сказал Рональд Ноубл, добавив, что теракты в Минске можно поставить в один ряд с аналогичными преступлениями в других странах, например, со взрывом в лондонском метро в 2005 году.
18:56 23.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Зубр писал(а) в ответ на :
> Генеральный секретарь Международной организации уголовной полиции (Интерпол) > посетил Минск. Он присутствовал при повторном взятии отпечатков пальцев у Коновалова и Ковалева. Глава Интерпола также подчеркнул, что отпечатки пальцев подозреваемых в совершении теракта в июле 2008 года в Минске и в апреле 2011 года полностью совпадают. Об этом заявил 13 мая Генеральный секретарь Международной организации уголовной полиции (Интерпол) Рональд Ноубл.
Где организаторы и заказчики данного терракта?Они пойманы?Наказаны?Нет,и не будут,так как главных фигурантов по делу,скоропостижно грохнули.Странно правда.Год расследовали и ничего.Замяли и убрали главных свидетелей по делу.Или кто то всерьез думает,что эти урки все самостоятельно придумали,чтобы себя под шлепку подвести?Кто в это поверит?
19:05 23.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Зубр писал(а) в ответ на :
> По сведениям главы Интерпола, взрывные устройства, которые были приведены в действие в июле 2008 года и в апреле 2011 года хоть и отличаются, но сделаны одним человеком.
Это круто сказано.Но было время,когда такие устройства делались на гос предприятиях,было дело сам их по накладным получал.Смешно.Сколько их осталось таких устройств на складах независимой синеокой?Например на складах Витебской Гвардейской?А?Хороший вопрос правда зубр?Есть что в ответ сказать?
19:14 23.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Я ведь писал о возможности смертной казни только тогда,когда преступление не вызывает никакого сомнение,и таких случаев масса .А когда вина казнённого преступника вызывала сомнение? Ты сам то понимаешь, что в данный момент написал чушь?
Сомнение может вызывать вина любого преступника кроме тех преступлений,которые совершены у всех на виду,например,убийство почти ста человек в Норвегии? И где тут риск казнить невиновного?Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А я тебе говорю, что если существует риск казни, хотя бы одного не виновного человека, то такое государство, не имеет право на казнь своих граждан.
Нелогичный вывод! А на казнь стопроцентно виновного то почему оно не имеет право из-за возможной судебной ошибки тех,чью вину ещё требуется доказать?Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Если бы те невиновно расстрелянные, получили бы пожизненные сроки, а не смертную казнь, то они бы имели шанс не только на посмертную реабилитацию, но и на жизнь, которая у нас всех всего лишь одна.... >
> > >
Да,я согласен,что казнь в случаях когда возможна судебная ошибка должна быть отложена на длительный срок,за это время многое может проясниться,а в том случае,когда вина сомнения вызывать не может можно и не тянуть!
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Кроме того, практика показывает, что ошибки судебной и исполнительной власти зафиксированы буквально во всех странах практикующих смертную казнь. Значит ни одна страна в мире не доросла до права применять смертную казнь к кому бы то ни было.
К тому,кто например,убил сто человек у всех на виду, всяко уж может,хотя бы для того,чтобы легче было родным и убийцам жертв,а то,получается,что убийца находится в более привеллегированном положении,чем их жертвы! Кстати,его возможно,и из тюрьмы выпустят через какое-то время,сочтут,что он раскаялся,сам себя наказал душевными терзаниями!
Разговором то я хочю показать всю извращённую суть западного либерального псевдогуманизма,главный аргумент то у них -не возможность судебной ошибки,а неприкосновенность человеческой жизни,и при этом........ Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Всё, началось, опять НАТО, либералы, коммунисты, запад, восток...
> Потому что эти страны реально поняли, что ещё не доросли до права казнить людей. Потому, что понимают, что поговорка: "лес рубят, щепки летят" не может быть применяема по отношению к человеческим жизням. >
> > >
а то,что ради выгоды нельзя устраивать войны и убивать многие тысячи невинных людей,"гуманисты" в этих странах ещё не поняли?! Вообщем,аргументы этих псевдогуманистических извращенцев я могу расценить только как лицемерие,ханжество и снобизм,плевали они на человеческую жизнь с высокой башни как и в любом конкурентном мироустройстве с лозунгом"пожри ближнего своего",а запрет смертной казни им нужен как пропагандистская агитка для показа себя в этом мире самыми "цивилизованными и человеколюбивыми!" К сожалению,эта псевдогуманистическая агитация разъедает мозг граждан,вот и Ты вдруг внезапно мнение своё переменила в течение одного дня!Количество агитации перешло в качество! Если тебя раздражает эта дискуссия,можешь не отвечать,или,лучше назови меня несущим бред и непонимающим после многократного повторения,а я Тебе отвечать не буду,не стоитэтот разговор в пользу бедных твоего испорченного настроения!
19:17 23.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Зубр писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сведениям главы Интерпола, взрывные устройства, которые были приведены в действие в июле 2008 года и в апреле 2011 года хоть и отличаются, но сделаны одним человеком.
> Это круто сказано.Но было время,когда такие устройства делались на гос предприятиях,было дело сам их по накладным получал.Смешно.Сколько их осталось таких устройств на складах независимой синеокой?Например на складах Витебской Гвардейской?А?Хороший вопрос правда зубр?Есть что в ответ сказать?
Сказать нечего,есть на что нажать.Молодца.Это Ты или Лобо?Хоты мне плевать,но с этого вопроса ты у меня не соскочишь.Обещаю.Я люблю Беларусь,больше чем ты.
19:48 23.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Это круто сказано.Но было время,когда такие устройства делались на гос предприятиях,было дело сам их по накладным получал.Смешно.Сколько их осталось таких устройств на складах независимой синеокой?Например на складах Витебской Гвардейской?А?Хороший вопрос правда зубр?Есть что в ответ сказать?
На складах Витебской Гвардейской? А что это такое? Корпус, дивизия, бригада или полк? Слышал звон, а не знаешь, где он! Явная нехватка знаний о реалиях Беларуси. Если бы ты сослался на 5-й обр СпН (5-ю отдельную бригаду специального назначения) это было бы намного серьезней. Кстати, в 5-й обр СпН служил Коля К
Президент Лукашенко распорядился проверить все воинские склады на наличие взрывчатки и боеприпасов, усилить безопасность транспорта и мест массового сбора людей. Начаты мероприятия по выявлению хранящихся нелегально взрывчатых веществ и оружия. В минском метро была проведена установка металлодетекторов
20:10 23.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Разговором то я хочю показать всю извращённую суть западного либерального псевдогуманизма,главный аргумент то у них -не возможность судебной ошибки,а неприкосновенность человеческой жизни, > и при этом........
Ага и подчеркнуть "гуманизм" Сталинский, когда людей убивали по одному только доносу, а семью в лучшем случае отправляли в ссылку. Или может поставим в пример советские тюрьмы и психушки, в которые сажали за недовольство системой и свободу совести. Как правильно выразился уважаемый мною Зубр: "чья бы корова мычала..."
20:41 23.03.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Ага и подчеркнуть "гуманизм" Сталинский, когда людей убивали по одному только доносу, а семью в лучшем случае отправляли в ссылку.
Прямо так,по доносу ,не проверяя ничего?Если,конкретно,пострадали невинные,то это есть должностное преступление!Тогда было время особое,борьба велась и с внешним врагом,и с внутренним,или считаешь,что не было таких?Однако,считать,что произвола тогда было больше,чем,например,сейчас,оснований никаких не имеется,иначе антисоветчиками были бы приведены массовые факты произвола,а я таких не помню особо,вот,толкование законов было другое,то,что тогда считалось изменой Родины,сейчас считается эффективным менеджментом,изменники Родины у нас сейчас высочайшие посты занимают! И ты разве не в курсе,какой беспредел в те времена творился в "цивилизованных" странах в период депрессии,как уничтожали тех,кто пытался отстаивать тогда свои права !Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Или может поставим в пример советские тюрьмы и психушки, в которые сажали за недовольство системой и свободу совести.
Ну,сажали тогда за антисоветскую деятельность,государство должно было защищаться,это была вынужденная мера,пример Новодворской Тебе ни о чём не говорит?И,смотри,перестали сажать,и зараза либеральная стала мозги разъедать,и страну развалили,и миллионы жертв вследствие этого!И кто прав оказася в итоге!
А вот агрессия и беспредел западных "гуманистов" носит не оборонительный характер,а исключительно агрессивный захватнический,в этом то и разница!!!!
Количество своих постов посчитай,хотя бы на первой странице.Зубр,одно слово.Базар,бездоказательно,и как всегда ни о чем.Голяк.Всего доброго,и больше порожняков не надо.Удачи.
