> > А Конституционный Суд наверняка сочтёт правотворчество Полтавченко противоречащим статье 19 Конституции РФ, и это будет совершенно правильным решением. quoted1
На всякую силу найдётся другая сила. Твой хвалёный КС может быть незложен по крайней мере новый президент.
>> Какой же молодец Полтавченко! Правильно сделал, что запретил это мракобесие! Наш город теперь чище будет! Осталось это по всей России ввести! quoted2
> > > ....что в Питере на каждом углу хватают тебя "дяденьки" и Ленинград завален пропагандой БИ/страпоны и т.д.....?
> > Спросил у знакомого,которой только вчера оттуда прилетел(коренной ленинградец)- он просто усмехнулся.... > quoted1
для того и ввели, чтобы мракобесие никогда не появлялось, а то геи захотели у нас парад провести, но обломились))
Конечно, нормативный акт немаленький, и чтобы Вашему непривыкшему к такому объёму информации мозгу было легче (а то вдруг ещё не выдержит... ), даю намёк:
переходите по ссылке - смотрите: 1) часть четвёртую статьи 7.; 2) часть первая статьи 13.; 3) статья 15.
Статьи 83. и 84. ... Где же в них содержится полномочие Президента на "низложение" КС?
Скажу по секрету:
de facto судьи Конституционного Суда в России обладают бОльшими правами и полномочиями, чем Президент России.
Нужно быть, извините, имбецилом , чтобы думать, что кто- бы то ни было способен не просто добиться прекращения полномочий отдельного судьи наиболее влиятельного суда страны, но и "незложить его"
PS: к тому же, у Путина нет никаких претензий к текущему составу КС - его председатель и ряд судей последние годы активно занимаются вылизыванием 5-ой точки бывшебудущего президента.
PPS: небольшой экскурс в историю - приблизительно 2 десятилетия назад отношения между КС и Президентом представляли собой не что иное, как "холодную войну" (достаточно вспомнить т. н. "дело КПСС"), и при этом никаких санкций в отношении Суда не последовало.
>>> Какой же молодец Полтавченко! Правильно сделал, что запретил это мракобесие! Наш город теперь чище будет! Осталось это по всей России ввести! quoted3
>> >> >> ....что в Питере на каждом углу хватают тебя "дяденьки" и Ленинград завален пропагандой БИ/страпоны и т.д.....?
>> >> Спросил у знакомого,которой только вчера оттуда прилетел(коренной ленинградец)- он просто усмехнулся.... >> quoted2
>для того и ввели, чтобы мракобесие никогда не появлялось, а то геи захотели у нас парад провести, но обломились)) quoted1
....а ты лучше глянь на опаснейшее распространения сектанства расизма/фашизма в РФ(иегова, скентолоджи,РНЕ....) ...
...по сравнению с крикливыми,но в целом безопасными ######миу тебя глаза на лоб должны вылезти, если ты конечно .....НОРМАЛЕН..........
> PPS: небольшой экскурс в историю - приблизительно 2 десятилетия назад отношения между КС и Президентом представляли собой не что иное, как "холодную войну" (достаточно вспомнить т. н. "дело КПСС"), и при этом никаких санкций в отношении Суда не последовало. quoted1
Тут не совсем точно. КС тогда попробовал выступить против Президента и его деятельность была "приостановлена" вплоть до 1995 года. Больше таких попыток ни КС, ни другие суды в РФ не предпринимают.
>> На всякую силу найдётся другая сила. Твой хвалёный КС может быть незложен по крайней мере новый президент. >> quoted2
> > > Вы что - совсем ? > Конечно, отсутствие приличного образования даёт о себе знать, но столь откроыто показывать свою глупость... > > Учитесь, КоляК: > Ensimmäinen - о Конституционном Суде: > > http://www.ksrf.ru/Docs/Pages/fkzrf.aspx > > Конечно, нормативный акт немаленький, и чтобы Вашему непривыкшему к такому объёму информации мозгу было легче (а то вдруг ещё не выдержит... ), даю намёк: > переходите по ссылке - смотрите: > 1) часть четвёртую статьи 7.; > 2) часть первая статьи 13.; > 3) статья 15. > > Toinen - о Президенте: > > http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.... > > Статьи 83. и 84. ... Где же в них содержится полномочие Президента на "низложение" КС? > > Скажу по секрету: > de facto судьи Конституционного Суда в России обладают бОльшими правами и полномочиями, чем Президент России. > > Нужно быть, извините, имбецилом , чтобы думать, что кто- бы то ни было способен не просто добиться прекращения полномочий отдельного судьи наиболее влиятельного суда страны, но и "незложить его" > >
> PS: к тому же, у Путина нет никаких претензий к текущему составу КС - его председатель и ряд судей последние годы активно занимаются вылизыванием 5-ой точки бывшебудущего президента. > > PPS: небольшой экскурс в историю - приблизительно 2 десятилетия назад отношения между КС и Президентом представляли собой не что иное, как "холодную войну" (достаточно вспомнить т. н. "дело КПСС"), и при этом никаких санкций в отношении Суда не последовало. quoted1
Располрядитель да ты сам недолёкий. Ты уверовал в то что твоё купленое образование даёт тебе прпаво судить о моих взглядах. Но я тебя огорчу. Везде и всегда есть люди которые над законом. И твоими статьями конституции я могу подтереться. Более понятным языком.. Закон как дышло. Как повернул так и вышло. Гей парадам не быть!!!! ПОНЯЛ!!!!!!??????
> Гей парадам не быть!!!! > ПОНЯЛ!!!!!!?????? quoted1
Николя, не стоит так орать. ВАШЕ мнение противоречит позиции Европейской суда, который уже высказывался по данному поводу:
ЕСПЧ признал незаконными запреты трех московских гей-парадов
Европейский суд по правам человека 21 октября принял решение в пользу организатора московских гей-парадов Николая Алексеева. Об этом говорится в решении, размещенном на сайте ЕСПЧ.
Судьи признали, что
российские власти нарушили сразу три статьи Европейской конвенции о защите прав человека: "Свобода собраний и объединений", "Право на эффективное средство правовой защиты" и "Запрещение дискриминации".
В качестве компенсации морального вреда Алексеев получит 12 тысяч евро. Еще 17 510 ему полагается за судебные издержки.
"Мы в восторге, потому что судебное решение полностью пересказало наши аргументы и признало нашу безоговорочную правоту", — поделился с Каспаровым.Ru Николай Алексеев.
Он пообещал, что выигранные деньги потратит на организацию "грандиозного гей-прайда" в мае 2011 года. "Ждем от Сергея Собянина, что он будет следовать букве закона", — заявил Алексеев.
По словам организатора гей-парадов, после решения ЕСПЧ России придется менять законодательство — либо закон "О митингах", либо Гражданский процессуальный кодекс. Из решения суда следует, что в случае отказа властей в согласовании любой общественной акции, ее организатор имеет право оспорить его во всех инстанциях до даты, указанной в уведомлении на акцию.
Европейский суд по правам человека признал незаконным отказ столичных властей в согласовании трех гей-парадов в Москве. Как передает Интерфакс, об этом сообщил лидер движения GayRussia Николай Алексеев. "Как стало известно проекту из источников в ЕСПЧ, в минувший понедельник коллегия Большой палаты суда отказала России в пересмотре дела о неправомерности запретов трех гей-парадов в Москве", - сказал Алексеев.
Таким образом, по его словам, "ранее принятое решение Первой палаты Страсбургского Суда вступило в законную силу 11 апреля". Алексеев напомнил, что 21 октября 2010 года ЕСПЧ огласил свое решение по делу "Алексеев против России", признав запреты трех гей-парадов в Москве в 2006-2008 годах противоречащими Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. После этого российские власти попросили передать дело на рассмотрение высшей судебной инстанции - Большой палаты Европейского суда.
По словам Алексеева, Первая палата Европейского суда единогласно постановила, что, "отказав в согласовании 164 шествий и пикетирований, планировавшихся гей-активистами 27 мая 2006 года, 27 мая 2007 года и все дни мая 2008 года, Россия нарушила статью 11 (право на свободу собраний), статью 14 (запрет дискриминации) совместно со статьей 11, а также статью 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции".
"Европейский Суд постановил также, что российские власти должны выплатить заявителю около 30 тысяч евро в качестве компенсации юридических расходов и морального ущерба", - сказал Алексеев. По его словам, теперь "у московских властей не осталось никаких правовых оснований для запрета наших публичных мероприятий". Накануне российские гей-активисты объявили о том, что они подали в мэрию Москвы заявку на проведение "акции в формате массового культурно-просветительского мероприятия".
суд ЕСПЧ может постановлять что угодно и хоть каждый день, а гей парады будут запрещаться как и раньше)))) тож мне, авторитет нашли))) Вы объясните там, в ЕСПЧ, что у нас тут не гейропия, у нас Россия, и здесь всё будет по другому, а то они не в курсе, а вы недогадываетесь им сказать))))
> суд ЕСПЧ может постановлять что угодно и хоть каждый день, а гей парады будут запрещаться как и раньше)))) тож мне, авторитет нашли))) Вы объясните там, в ЕСПЧ, что у нас тут не гейропия, у нас Россия, и здесь всё будет по другому, а то они не в курсе, а вы недогадываетесь им сказать)))) quoted1
Вы, видимо, просто не в курсе. Придется открыывать Вам глаза:
Статья 392 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Ч. 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Пункт 4 ч. 3. К новым обстоятельствам относятся, в том числе, установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.
Так что это вы, господа-гомофобы, можете запрещать хоть до посинения, но эти запреты будут признаваться незаконными и РФ будет платить компенсации за нарушения прав человека
> много ли было уже уплочено по искам ЕСПЧ?)))) quoted1
Да прилично, вот лишь несколько:
ЕСПЧ признал незаконными отказы столичных властей в согласовании гей-парадов и обязал Россию выплатить их организаторам 17 тысяч евро в качестве юридических расходов и 12 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить штраф в €244,5 тысяч по трем искам жителей Чечни, родственники которых пропали без вести или были увезены в неизвестном направлении группами вооруженных людей.
Россия по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) должна выплатить пострадавшим от теракта на Дубровке более 1,2 млн евро. Всего с исками в ЕСПЧ обратились 64 человека
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил выплатить более 1,3 миллиона евро в качестве компенсации по обращению жителей Чеченской республики, признанных судом пострадавшими в результате проведения контртеррористической операции в 1999 году
ЕСПЧ рассмотрел жалобу молдавских граждан Илие Илашку, Александру Лешко, Андрея Ивантоша и Тудора Петрова-Попы, отбывавших в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) тюремное заключение за терроризм. Иск был предъявлен не только к Молдавии, но и к России, потому что, по мнению истцов, ПМР фактически находится под российским контролем. Несмотря на то, что истцы были осуждены в 1993 году (то есть до того, как Россия признала юрисдикцию ЕСПЧ), суд постановил взыскать с Молдавии и России компенсации общей суммой более €800 тыс.
В марте 2011 года ЕСПЧ обязал Россию выплатить €15 тыс. компенсации гражданину Узбекистана Виктору Киютину, которому было отказано в предоставлении вида на жительство в РФ на основании того, что он ВИЧ-инфицирован
>> Гей парадам не быть!!!! >> ПОНЯЛ!!!!!!?????? quoted2
>
> Николя, не стоит так орать. ВАШЕ мнение противоречит позиции Европейской суда, который уже высказывался по данному поводу: > ЕСПЧ признал незаконными запреты трех московских гей-парадов > quoted1
Mihuil!!!! Мне плевать на Европейский суд. Они пусть в своём огороде перетрахают друг друга во все отверстия. А мы в своём огороде как нить без их советов и их законов обойдёмся. Чтоб тебе понятней было. Со своим уставом в чужой маностырь нехрен совааться.
> Они пусть в своём огороде перетрахают друг друга во все отверстия. > А мы в своём огороде как нить без их советов и их законов обойдёмся. > Чтоб тебе понятней было. Со своим уставом в чужой маностырь нехрен совааться. quoted1
Россия, в отличие от РБ, к ЕвроКонвенции присоединилась. Поэтому для нас решения ЕСПЧ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! А Вам следует стыдиться, что Ваша страна скрывается от Европейской Юстиции. Нос-то, по всей видимости, в пушку
>> Они пусть в своём огороде перетрахают друг друга во все отверстия.
>> А мы в своём огороде как нить без их советов и их законов обойдёмся. >> Чтоб тебе понятней было. Со своим уставом в чужой маностырь нехрен совааться. quoted2
> > Россия, в отличие от РБ, к ЕвроКонвенции присоединилась. Поэтому для нас решения ЕСПЧ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! А Вам следует стыдиться, что Ваша страна скрывается от Европейской Юстиции. Нос-то, по всей видимости, в пушку quoted1
Стыдиться за что??? За то что педрилам размножаться не позволяем??? За то что что не позволяем им вести пропоганду их порочных принцыпов и их антеморали??? Стыдиться своих законыых принципов за это??? Да нет. лучше мы останемся изгоями чем под педрилами.