Как поставил себе линух несколько лет назад- исчезли все проблемы. А теперь вообще на планшет с андроидом перешел. Накаких тебе винчестеров сидиромов и тп вертящихся девайсов. Даж клавиатуры и мыши не требуется
> Антилибираст Российский писал(а) в ответ на сообщение:
>> я тоже так делал но пришёл к выводу что достаточно одного - а друг другу они мешают принимая друг друга порой за вирус quoted2
>Ни фига подобного. У меня такого ещё не было, чтобы они "бомбили" друг друга. Хотя NOD32 конфликтует при установке с Терминатором, и требует его удаления - но в случае с Avastом такого не происходит > Сам по себе один Терминатор очень ненадёжен, это не серьёзный антивирус, вроде Аваста и NOD32, Доктора Вэбера, или там Панды, Касперского, Avira, Комодо, AVG и т.д. - это скорее, лёгкое дополнение к брандмауэру по защите системы от интернет-червей и твикеров, которое может хорошо отсканировать компьтер на наличие таких гостинцев из инета; но реально опасных для системы троянов он не видит, и в этом я убеждался десятки раз за последние три года quoted1
. так какой ты предлагаешь поставить совместно.? .
> Антилибираст Российский писал(а) в ответ на сообщение:
>> так он настраиваемый - и режим и какое сканирование а USB Disk Security. >> именно хорошо для USB если там есть зараза - а потом тем же Терминатором >> я много разных перепробовал - лучше не нашёл уже полтора года ни каких бяк нет quoted2
>Опастность заражения через порты USB почти нереальна для обычного пользователя, потому что такого рода атаки обычно совершаются целенаправлено лишь на компьютеры, содержащие важную и дорогостоющую информацию, прежде всего, это касается компьютеров военных, атомщиков, правительственных чиновников, спецслужб и банкиров - но так как мы с вами не принадлежим, по всей видимости, ни к одной из этих категорий, то нам и нечего опасаться угрозы проникновения вирусов через сменные носители информации - вероятность такого развития событий для домашних пользователей ПК фактически равна нулю quoted1
. USB Disk Securitу я включаю когда кто то там флешку иль диск переносной приносит. так же телефон можно проверить .
>Как поставил себе линух несколько лет назад- исчезли все проблемы. А теперь вообще на планшет с андроидом перешел. Накаких тебе винчестеров сидиромов и тп вертящихся девайсов. Даж клавиатуры и мыши не требуется
. что то я скачал линукс - попытался поставить - не получилось . расскажи поподробнее как его поставить- и можно ли его поставить на отдельный раздел на одном HDD с виндоус . .
> Видимо детишки мои и жена работают шпиёнами. Заразу подцеплял в основном с их телефонов и флэшэк.
Да, теоретически, с сотовых вполне можно подцепить - если качать через них всякую дрянь из инета, вроде порно и игр от малоизвестных изготовителей Но я, когда говорил о сменных носителях, имел в виду прежде всего CD-DVD-диски, флэшки, внешние винчестеры, принтеры и тому подобный девайс, о сотовых я как-то не подумал - но лично я ещё не подцепил ни одного трояна через сотовый, хотя заряжаю их от компа регулярно; по этому я писал, исходя из сугубо личного опыта работы с компьютером Но я не качаю ничего сотовыми из инета, перекидываю всё что нужно, используя для этого компьютер...
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Если рассудить, то получается так - собственная программа не до дефрагментирует, а сторонняя сделает её неправильно. Есть ли альтернатива? quoted1
Лично я пользуюсь "O&O DefragProfessional 15.0.73 Final ". Хотя он и заметно "потяжелел" по сравнению с предыдущей версией, но зато имеет несколько вариантов дефрагментации. Считается, что штатный системный дефрагментатор тоже неплох, но многие рекомендуют и "DISKEEPER PROFESSIONAL", как улучшенную версию штатного. Вообще, необходимо понимать, что такое процесс фрагментации, чем он плох и как борятся с ним дефрагментаторы. Фрагментация, это разнос системой частей файла на различные, физические участки диска, в освободившиеся места после удаления старых файлов. В результате получается, что бы прочитать один файл, головка HDD должна скакать по диску, собирая во единое отдельные части, что в купе с недостаточной скоростью компьютера, вызывает подтормаживание в процессе обращения к файлу, и как следствие снижение общей скорости чтения и снижение производительности. Дефрагментаторы, по логике, должны собрать эти файлы воедино и и облегчить доступ к ним. Но дальше начинается "гемморой" связанный с самой логикой дефрагментирования. Простенькие дефрагментаторы, как правило просто "забивают" пустые участки кластеров данными, "собирая" файлы в одну кучку. Обычно это называется дефрагментацией пространства жёсткого диска. Более навороченные предлагают пользователю логику дефрагментации на выбор: по частоте доступа к файлам, по имени файлов, по изменениям файлов и т.д. Поскольку в чистом виде дефрагментация это перезапись файлов, то многие дефрагментаторы для нормальной работы требуют наличие некой свободной части на самом диске и на переполненном диске они просто-напросто не обработают. Другие программы "работаю" с оперативной памятью, туда перемещая файлы и скорость работы в таком случае зависит от объёма задействованной памяти. Понятно, что после работы одного дефрагментатора, другой дефрагментатор наверняка увидит, что необходимо "улучшить" после своего коллеги. Но, как правило, это очень незначительный выявленный процент фрагментированных файлов и этого пугаться не стоит.
> Я тоже пользуюсь CCleanerом, отличная прога quoted1
Я для зачистки системы использую "NBG Clean Registry™ 1.8.3.2018 RUS". Очень хорошая прога, сколько пользуюсь ни одного случая неверного удаления файла, плюс возможность отката.
Антилибираст Российский писал(а) в ответ на сообщение:
>что то я скачал линукс - попытался поставить - не получилось
> . > расскажи поподробнее как его поставить- и можно ли его поставить на отдельный раздел на одном HDD с виндоус quoted1
Да ну в баню этот Линукс - с ним ни одна программа для ХР или 7-ки без специального эмулятора не запустится, проблемы будут с любыми дровами и особенно будут возникать проблемы с компьютерными играми, так что ОС Линукс - это точно не выбор для геймеров. Но вирусов с Линуксом на борту действительно, можно уже не бояться - они на него обычно не профилируются