> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё зависит от субъективности оценки,имеется ли причина,для того,чтобы обидеть,или ,может,эта причина сугубо воображаемая! >>
>> А ,так,не вдаваясь в особые философствования,несомненно,да,я Тебя давно уже знаю!
> > > Ключевые слова "субъективность" и "сугубо", каждый определяет эти понятия для себя сам. Если конечно имеет на это право...
Тут,думаю,в первую очередь следует учитывать то,какие цели ставил тот,чьи действия послужили причиной для наказания.Если он ставил при этом благородные цели,но недостаточно понятно их выразил своим действием,так что иное лицо не смогло адекватно это действие оценить,то,конечно,он виноват в недостаточном наличие интеллекта и парапсихологических способностей к предвидению,то есть,иными словами,недостаточно умён,а с дурака то-какой спрос? На дураков не обижаются!
15:09 18.03.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Politforumsy и Алексу "Беседка" не нравилась, и в итоге её прикрыли > Политфорумс её и открыл. А не нравилась она 777 .Но нравилась нам . Что важнее для форума ? Ты открыл страницу сколько там тем и сколько ответов на них , тебе не видеть таких рейтингов, которые собирала Беседка . Я просмотрел все эти разделы внимательно .
Нет, Politforumsа "Беседка" тоже раздражала - прежде всего из-за тем о копрофилии и "секса на первом свидании" - ну несерьёзно, нестильно обсуждать такое на самых главных подфорумах политического ресурса, вроде "Внешней политики" и "Экономики"... Если бы "Беседка" была авторским разделом, то такого положения вещей бы не было, и никаких нареканий она бы не вызывала
17:30 18.03.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> А ты матушка меня ставь в пример,пишу хоть и Scheiße но не сквернословлю.
А Вы по русски напишите..... и схлопочете.
20:17 18.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Справедливый писал(а) в ответ на :
> свои наказы оставь своему кандидату, как ты голосовал за себя? просто жесть и отсутствие совести >
Админ тоже голосовал за себя, значит у него тоже нет совести. Ты на кого наезжаешь?
20:41 18.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> свои наказы оставь своему кандидату, как ты голосовал за себя? просто жесть и отсутствие совести >>
> > Админ тоже голосовал за себя, значит у него тоже нет совести. Ты на кого наезжаешь?
А я пост Справедливого поначалу и не заметил без микроскопа,только через твоё цитирование этот пост обнаружил! Мне просто уже неудобно оправдываться,я ведь уже многократно объяснял Справедливому и всей их компании,что проголосовал первым за себя по просьбе Светланы,чтобы она потом могла проголосовать за себя,я вообще думал не голосовать за себя,тогда бы и Света за себя не голосовала,но,она решила,что лучше будет проголосовать каждому за себя,ясно почему,хоть она мне это конкретно и не объясняла-показать серьёзность намерений кандидатов! Я его и его компашки попытки показать меня в невыгодном свете на основе этого случая неоднократно разоблачал,Светана подтвердила мои слова,а он опять лезет Во ,кадр!
21:50 18.03.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Мне просто уже неудобно оправдываться,я ведь уже многократно объяснял Справедливому и всей их компании,что проголосовал первым за себя по просьбе Светланы,чтобы она потом могла проголосовать за себя,я вообще думал не голосовать за себя,тогда бы и Света за себя не голосовала,но,она решила,что лучше будет проголосовать каждому за себя,ясно почему,хоть она мне это конкретно и не объясняла-показать серьёзность намерений кандидатов!
"Голосуйте за Светлану!!!" - прокричал Крокодилыч и отправился голосовать сам за себя.
22:27 18.03.2012
Сиси обещала в беседке турнир по шахматам устроить. Жаль сорвалось.
23:52 18.03.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Сиси обещала в беседке
Сиси (21.02.2011 г.): "Вы везде хамите всем ... Отвечайте за себя и не лезьте туда, куда Вас не просят ... Вы раздражаете не только меня ... И Вам очень понравилось затычкой, похоже. Что сюда пришли, Вас эта тема касалась? Мне плевать- модер Вы или нет. Хам- точно. И модер - никакой."
> турнир по шахматам устроить.
Сиси (23.02.2011 г.): "И модеры- это и есть правила форума и их выполнение. Но мы видим, что некоторые модеры сами же и являются их нарушителями часто. Так о чём это говорит? Откуда идёт и почему?"
> Жаль сорвалось.
Ответ: всё "идёт" из детства ...
00:01 19.03.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Сиси обещала в беседке турнир по шахматам устроить.
Нью Васюки?
00:03 19.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> "Голосуйте за Светлану!!!" - прокричал Крокодилыч и отправился голосовать сам за себя.
Ты то хоть не скатывайся на уровень этой компашки, нацию позоришь!
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> "Голосуйте за Светлану!!!" - прокричал Крокодилыч и отправился голосовать сам за себя. >>> Ты то хоть не скатывайся на уровень этой компашки, нацию позоришь!
>>
>> Хм.... А опускаться до уровня воронежских королев - это не позор???
>Конкретно та компашка на меня постоянно клевещет,я их опровергаю с доказательствами,ни разу никто не извинился! > > Какую такую клевету ты слышал от Сиси на кого-то,и чтобы ещё я эту клевету поддержал?
Думаю будет достаточно того если я скажу, что Сиси оклеветала меня, назвав русофобом. Когда я ее призвал к ответу - стала мямлить что-то типа, мол когда-то где-то увидела и запомнилось. Ты, кстати, почему-то не стал опровергать это..... Не так ли?
Я его и его компашки попытки показать меня в невыгодном свете на основе этого случая неоднократно разоблачал,Светана подтвердила мои слова,а он опять лезет
нацию позоришь!
