обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:

Ну,за раздел ,модерируемый Светой,я спокоен,она была достойным кандидатом на эту должность и будет стараться модерировать его беспристрастно,она,вообще, в плане отношения с людьми политическим взглядам значение не придаёт,имеет друзей на форуме практически всех политических взглядов,реально.она была самым сильным из возможных соперников! И хорошо,что она была моим соперником,потому что,если бы я гарантированно набрал бы голосов больше с любым другим соперником,выставленным администрацией,в нынешней форумной политической системе я долго бы не продержался всё равно,или сняли бы меня за "неповиновение админу",или нашли бы способ забанить. Попробуйте представить,кого бы потом назначили бы в раздел
А я не сомневаюсь,что со временем ты изменишь мнение о Светлане,она,действительно,относится к работе добросовестно и истинно русский человек по духу,хоть и живёт временно в Германии.
Конечно,на этих форумных выборах мерзости всякой было ни счесть,они,естественно,являлись отражением выборов в реале и методы админресурса были схожие.
Отвратительно то,что нас ,близких друг другу людей столкнули в них лбами,но,Светиной вины здесь нет никакой,она спрашивала моего совета ,принимать ли предложение баллотироваться,потом предлагала мне снять свою кандидатуру,она человек исключительно порядочный и честный!
Конечно,есть у неё свой взгляд на события ,явления и лица форума,иногда с нашим очень сильно не совпадающий,но,абсолютно уверен,на работу её как модератора он совершенно не повлияет!
Относительно методов админресурса я уже высказывался неоднократно,и о неразбаненных моих сторонниках,и о подлых пасвилях Справедливого на меня,которыми он промывал мозги в личках и в чате ,особенно доверчивым новичкам,наверное,и не он один в этом участвовал,представляю,каких гадостей он там втайне от меня насочинял,если эта компашка не постеснялась и открыто на меня во время выборов и после клеветать,за что и получила по шарам,опровергнуть мои разоблачения возможности не имела,зато сумела меня потом отправить в трёхдневный бан!
Но,не так и важен счёт на табло,главное,что Светлана достойна этой должности,а у меня и желания особого работать при этой администрации(не сомневаюсь,что и у администрации-аналогично) не было,да и не позволили бы мне здесь продержаться долго,о чём я уже ранее писал!
Так что,модерирование разделом Светланой-самый лучший из имеющихся вариантов!

А ликвидации Беседки с модератором Сиси-конечно,совершенно мерзостная операция,спланированная известно кем,фу,противно как,подгадить форумчанам из соображений личной мести.
Кому вообще эта Беседка мешала? Не нравится-не ходи,большинству же форумчан нравилось,а на их мнение,как и принято в нынешние времена,наплевали.А на другой исход событий надеятся было и нечего,изменится ситуация в РФ,изменится она и на форуме,а раньше никак!

Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
А это ещё надо сначала бы увидеть, а потом и говорить. А то, что сделали, понятно и без слов.
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
А кто имеет право ей указывать, что ей делать и где писать? Ты посмотри на своих подружек, типа Авиталь, Арины , да и вы все не отличаетесь умными постами, куда не глянь, везде флуд один от ИОВ и прочих и ты не говоришь таким. куда идти и что делать. Помнишь про соломинку? Вот кого давно пора гнать с форума .А насчёт тупиц, ты не по адресу. Она многих таких либеральчиков загнала в угол на темах , чего вы ей и не можете простить . Поэтому и не удивительно,. что Алекс и вы - нашли лишь такой метод , в стиле либерализма - подло отомстить ей , плюя на все нормы поведения.и законы. Нет такого правила, что кандидат выбывает , если у него бан . Да и бан был подстроенный. Загадили вы как раз , а она лишь пыталась всегда форум очистить от таких. Ну, видя, на какие методы идёт администрация , чтобы справиться с женщиной, которая не подходит по взглядам либеральчикам и русофобам , то не удивительно, что им осталось только это Но нсколько же слабы либеральчики и русофобы, что такими только методами действовать стали)) То " выборы" без выборы,то гнобление инакомыслящих, при помощи кнопок. Тоже мне , смельчаки - воины Позор им и вам, как их подданным и ВИВАТ КОРОЛЕВЕ!

>При такой сплочённой команде профессиональных стукачей -несомненно бы слетела!

>А кто имеет право ей указывать, что ей делать?

>Вот кого давно пора гнать с форума .

>ВИВАТ КОРОЛЕВЕ!

>Не фига себе. Крокодил разразился речью

>Неужели не понятно?

>Она шутит же просто.

>личной мести побоялись бы.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Шрайк, я тебя уважаю, но ты не лукавь. Она стала модерировать раздел, как полит. клуб, приравнен к Арене. И её не умение видно уже. Её предвзятость так и прёт. Про Зюганова и социализм она сама же пишет , что вздумается, а Путина не тронь))) И тему закрыла первую , хотя, как модератор должна была почистить её или выдать замечания. Но она поступает так, как и все либерльчики , говорит одно, а делает другое. Только две кнопки разучила- закрыть тему и нарушение))) Ты её поучи что ли . Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
У неё должны быть не свои взгляды, а взрослое понимание, что это форум политики, а не посиделки кухарок. И если проводить политику одностороннюю., то ничего хорошего не будет , здесь не только поклонники Путина и капитализма.
И если она молода и не знает ни черта про социализм, то не ей и сравнивать его с иудейством, а людей, поддерживающих Зюганова , с театральными постановками. Пусть учится уважать любое мнение , а не только своё.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Ну, твоя симпатия к ней., это твоё))) Но не дело из Германии нас учить , кого уважать в России , а кого нет и про кого что писать.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Мы сами во всём и виноваты своим молчанием и бездействием. А Светлана так же помогает творить такое беззаконие. ну вот ты и скажи мне, где ещё можно показать админу своё мнение насчёт Беседки , если не в этом разделе?

>Она шутит же просто. Неужели не понятно?  

>И "шутя" требует моего бана .