Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Крупица индийской мудрости

  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
06:57 15.03.2012
ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:

>«Перевозя некого ученого через бурную реку, Насреддин сказал что – то грамматически неправильное.

Именно "что-то", в качестве исключения, а "учёный-образованец" не видел разницы между правилом и исключениями из него или даже более того, предпочитал по-либеральному быстро опираться на исключения из правил, пренебрегая последними.

"Ты должен понимать аллегории"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
07:04 15.03.2012
ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
> «...Сократ сказал:Обязательно женись. Если попадется хорошая жена, станешь счастливым, а если плохая, станешь философом…» (Г. Горин)
> Вопрос – для чего Сократ женился?)
quoted1

Не столько "для чего", сколько "почему?"
Видимо, поздно научился отказывать людям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
07:21 15.03.2012
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Соглашусь с ИОВ-ом.
> Мы же говорим здесь не о грамотности или стилЕ речи, а о том что эта речь несет в себе.
> Можно имея десятки черепов нести разумные мысли обсуждая идею, а можно и не иметь ни одного но говорить о глупостях.
quoted1

Здесь мы, подобно "учёному" из притчи, имеем дело с правилом и исключениями и начинаем, как и он, путать их значимость.

Безграмотный сквернослов не способен рождать сколько-нибудь глубокие мысли и поэтому его ум предпочитает решать самые простые задачи, как правило, переходя к формально-шаблонному рассмотрению личности оппонентов.

Приведите хотя бы один конкретный пример, когда бы "черепки" несли "разумные мысли".

Разумный человек будет чаще ориентироваться на правила, чем на исключения.

Именно здесь и проходит незримая грань между разумием и неразумием людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
07:29 15.03.2012
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Обсуждения личности могут перерасти в обсуждение идеи или натолкнуть на некоторые мысли которые расширят идеологическое мировоззрения. Идеи возникают из крупиц и иногда полный дурак может дать путь к разрешению вселенских задач до которых не дошли и сто мудрецов. А почему, да потому что мудрецы замыкаются в кольце своей мудрости.
quoted1

Видите, употреблённое вами понятие "иногда" указывает, что вы готовы отдать предпочтение исключению перед правилом.
А мудрецы имеют другие предпочтения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92689
08:45 15.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>Безграмотный сквернослов не способен рождать сколько-нибудь глубокие мысли и поэтому его ум предпочитает решать самые простые задачи, как правило, переходя к формально-шаблонному рассмотрению личности оппонентов.
Не факт. Просто он не способен высказать выразить свои гениальные мысли красиво. Так же красиво, как выражают краснобаи-лидеры.
Вообще, выбор элиты опять выльется к выбору между качеством подвески языков.
Критерием каст может стать богатство. Чем больше денег - тем внятней и эффективней действия человека, а не его слова. По-любому - отбор и предоставление преференций в правах по кастам даст аристократию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Onтимст


Сообщений: 22
11:51 15.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

так и видно что автор по низам пошёл.не логичный шулер,в
вопроснике сплошная психология,значит мы-мелкие умы
ну и наезд
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:26 15.03.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Критерием каст может стать богатство. Чем больше денег - тем внятней и эффективней
> действия
> человека, а не его слова.
quoted1
Нет уж, увольте! Что-бы опять князья, под завязку затаренные шурупами, взяли верх? Не бывать этому! Только слово, потому как оно было в голозадом начале.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92689
12:32 15.03.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на сообщение:
>Только слово, потому как оно было в голозадом начале.
Хорошо.
Но слова - ветерок изо рта, развеянный языком сквозь зубы.
кроме самого первого Божьего Слова разумеется.. уж не сделать ли нам критерием звуки, издаваемые грешниками, изгнанными из Рая за плохое поведение?

Не верю я словам из почти любого человеческого рта.
Плохо, что богатство у нас означает бесчестие. Чтобы деньги стали универсальным мерилом, необходимо, чтобы было так: чем человек моральней, тем богаче.. у нас (да и всюду) покуда наоборот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:59 15.03.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> уж не сделать ли нам критерием звуки, издаваемые грешниками, изгнанными из Рая за плохое поведение?
quoted1
Об этом мы там поговорим. Не торопи события. kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не верю я словам из почти любого человеческого рта.
quoted1
И правильно делаешь. Почему не пользуешься методом Слепцовского? Ведь я же не шутил, предлагая его.kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы деньги стали универсальным мерилом, необходимо, чтобы было так:
> чем человек моральней, тем богаче
> .. у нас (да и всюду) покуда наоборот.
quoted1
Моральный чел может быть богатым такое непродолжительное время, что мерилом его деньги не успеют стать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92689
13:07 15.03.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на сообщение:
>Моральный чел может быть богатым такое непродолжительное время, что мерилом его деньги не успеют стать.
Неужели нельзя придумать систему тождества морали и материального благополучия?

Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на сообщение:
>методом Слепцовского
Что за метод? Гугл молчит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
14:33 15.03.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Безграмотный сквернослов не способен рождать сколько-нибудь глубокие мысли и поэтому его ум предпочитает решать самые простые задачи, как правило, переходя к формально-шаблонному рассмотрению личности оппонентов.
quoted2
>Не факт. Просто он не способен высказать выразить свои гениальные мысли красиво. Так же красиво, как выражают краснобаи-лидеры.
quoted1


Для того, чтобы не быть голословным, надобно привести хотя бы один пример такой гениальной мысли или обосновать, используя причинно-следственные связи.
> Вообще, выбор элиты опять выльется к выбору между качеством подвески языков.
quoted1

Нет же у вас никаких обоснований и этому предположению!

Качество подвески языка обеспечивает оперативная память субъекта, а качество мысли - долговременная, структурированная природой память
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
14:40 15.03.2012
> так и видно что автор по низам пошёл.не логичный шулер,в
> вопроснике сплошная психология,значит мы-мелкие умы
> ну и наезд
quoted1

Вот, хороший пример реплики кандидата в третью группу.

Кто-нибудь по этому примеру имеет обоснованные возражения?

Это - хороший тестовый вопрос...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92689
14:43 15.03.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Для того, чтобы не быть голословным, надобно привести хотя бы один пример такой гениальной мысли или обосновать, используя причинно-следственные связи.
quoted1
Не. Ваша очередь первая.)
Пример качевтвенной подвески - людоед Прохоров, завуалировавший людоедство своё обещаниями рабочих мест и заигрываниями с молодёжью. Мой сын (подозреваю их целая прохорор-секта) голосовал за него.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:47 15.03.2012



kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели нельзя придумать систему тождества морали и материального благополучия?
quoted1
Извини, мне не по-плечу.kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Что за метод? Гугл молчит.
quoted1
Перед выборами мы размышляли в "ПРАВО ВЕСТИ ЗА СОБОЙ ЛЮДЕЙ":
"Категорически не согласен с ограничением выбирателей вожаков по уровню развития мышления. Во-первых это дискриминация, во-вторых мозги в выборе играют второстепенную роль. Их, т.е. мозгов, можно вообще не иметь и сделать правильный выбор. Главное иметь хотя бы отдаленное представление о нравственности. И хорошо бы перед процедурой выбора не иметь в голове никаких стереотипов, никаких заготовленных вожаческих черт, с которыми доверитель невольно будет сличать черты кандидата.Полностью выполнить второе условие человеку с мозгами необычайно трудно, потому как нужно иметь очень развитый мозг, умеющий отключаться по требованию его обладателя. Не расстраивайтесь, если ваша "мыслительная способность" не имеет такой функции и самовольно мыслит без остановки. Ее можно на время выбора затуманить общеизвестными способами. В конце концов своей мысл. способности можно сказать правду о ней самой. Она, естественно, обидится и не будет вас донимать. И вот тут, брат, не зевай! Сердце и душу открывай!
Нужно окунуться в себя, чутко прислушаться к происходящим изменениям в твоей душе. Что появилось там во время общения с претендентом? Если ощутите желание стать лучше, чем есть или сделать вдруг что-то хорошее, то выбирайте этого человека в вожаки.
Господа, опробуйте этот метод прямо сейчас. Получите ли вы разницу разумного и сердечного выборов?"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
16:03 15.03.2012
> Их, т.е. мозгов, можно вообще не иметь и сделать правильный выбор.
quoted1

Это - высказывание кандидата во вторую группу.
Человек рассуждает, но торопится и, не имея критерия правильности, призывает правильно делать выбор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Крупица индийской мудрости. >Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:>«Перевозя некого ученого через бурную реку, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия