> Путин пока ещё ничего не сделал что бы им восхищаться.Пусть пересажает Прохоровых Абрамовичей Дерепаско Кудриных Потаниных Чубайсов и КО.Вернёт народу что они награбили приведёт в порядок Дальний восток и Сибирь. Вернёт престиж Российской армии вот тогда можно будет о нём сказать положительно. quoted1
Колюня, ты свои советы колхознику своему давай, а то он совсем не знает, что ему делать. Такой хренью занимается, скоро ни одна страна белорусов к себе пускать не будет.
>>> Ну почему же? Конечно вижу, Путин ведущий, Зюганов ведомый... quoted3
>>
>> Коли так, могли бы для понта ролями на время поменяться, чтобы публика сильно не волновалась, и Путину с Чубайсом никаких проблем. quoted2
> > > Да пусть меняются. Всё равно никаких радикальных изменений не произойдёт. Все эти Зюгановские демарши, театральная постановка рассчитанная на ностальгирующих по социализму ортодоксов. quoted1
Удобная позиция"да пусть меняются",когда известно,что никогда эксплуататорское государство(определение помню ещё с младших классов) которое служит для того,чтобы класс эксплуататоров держал в повиновении класс эксплуатируемых,на это не пойдёт,ибо ясно,что после прихода Зюганова время дикого беспредельного капитализма в России уйдёт навсегда,и вернуться обратно у Путина и тех,кого он крышует шансов никаких не будет! Не вижу никакой театральности в действиях Зюганова,делал он максимально из того,что возможно в условиях отсутствия демократической системы,то,что ,выборы всё равно подтасуют и власть эту сменят не на выборах,я ещё задолго до выборов писал! То,что Тебе и многим кажется-что Зюганов-лишь статист в этой постановке-один из результатов политтехнологических приёмов,проводимых властью,им того только и надо,убить в народе веру,что в этой ситуации можно что-то изменить. Социал-демократ Зюганов-совсем не мой кумир,просто,он единственный,кто допущен к выборам и представляет реальную оппозицию режиму социалистической направленности. Истинно коммунистическая оппозиция до выборов не допущена вообще.Конечно,она для этой власти гораздо более опасна! Естественно,Зюганов вынужден действовать осторожно,так как и вариант физического уничтожения у нас применяется сплошь и рядом,власть имеет возможность ставить его в определённые рамки,и все усилия его нейтрализуются правовым беспределом государства,но фактов того,что он действует в сговоре с властью,не имеется,и логики в утверждении того,что он каким -то образом подыгрывает власти,тоже не просматривается! Конкретные примеры,плииз?
>Интересно, что бы было с человеком назвавшим Сталина жадным, подлым и эгоистичным?
Если бы я модерировал на форуме,то ,ничего! Но,позвольте,логика ведь хоть какая-то должна быть в оценке,как можно назвать жадным Властителя Империи,после которого из личного имущества осталась лишь старая шинель!
> Уважай не только выбранного российским народом президента quoted1
Насильно мил не будешь! Что ж мне,и Ельцина теперь уважать?! Скажу Тебе по секрету,я и российский народ на нынешнем историческом этапе не уважаю-Страна Рабов,Страна Господ!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, что бы было с человеком назвавшим Сталина жадным, подлым и эгоистичным? quoted2
>Если бы я модерировал на форуме,то ,ничего! quoted1
Верю.
> Но,позвольте,логика ведь хоть какая-то должна быть в оценке,как можно назвать жадным Властителя Империи,после которого из личного имущества осталась лишь старая шинель! quoted1
СССР был его личным имуществом?Его можно было продать,подарить,заложить в ломбард? С материально-имущественной стороны СССР был такой же собственностью Сталина,как и любого другого гражданина СССР. Да в моёй собственности,как и в собственности любого хомо сапиенс сейчас вся Вселенная,если так рассуждать! Непонятно,почему после этого людишки ещё надрываются,чтобы заработать какую-то копейку!
>СССР был его личным имуществом?Его можно было продать,подарить,заложить в ломбард? > С материально-имущественной стороны СССР был такой же собственностью Сталина,как и любого другого гражданина СССР. > Да в моёй собственности,как и в собственности любого хомо сапиенс сейчас вся Вселенная,если так рассуждать! Непонятно,почему после этого людишки ещё надрываются,чтобы заработать какую-то копейку! quoted1
Он мог полностью и единолично распоряжаться всем движимым, недвижимым и говорящим имуществом. Между прочим, правом своим активно пользовался. Что же это, если не личная собственность.
Комедия президентских выборов в России слишком плохо поставлена... И у Путина могут быть серьёзные неприятности в дальнейшем из-за почти неприкрытого пририсовывания самому себе, посредством использования административного ресурса, процентов так 30% голосов избирателей на выборах Он слишком грубо играет с волеизъявлением народа, и эта топорная грубость может спровоцировать "оранжевую революцию" в России в ближайшие лет 5-6... Впрочем, народ в России терпеливый и неприхотливый, и если не будет уж совсем плохо в экономике и на прилавках магазинов, то подниматься на революционную борьбу с властями однозначно не станет... Так что "оранжада" может не быть и ещё лет 15-20, всё зависит от того, как будет играть Путин свою игру
Но, в любом случае, в России революционная ситуация весьма вероятна, "оранжевые революции" сейчас бушуют по всему простору бывшего СССР, Восточной Европы, Азии и Африки... И наверное, мысли о таком развитии событий и в России теперь являются постоянной головной болью для Путина
>> СССР был его личным имуществом?Его можно было продать,подарить,заложить в ломбард?
>> С материально-имущественной стороны СССР был такой же собственностью Сталина,как и любого другого гражданина СССР. >> Да в моёй собственности,как и в собственности любого хомо сапиенс сейчас вся Вселенная,если так рассуждать! Непонятно,почему после этого людишки ещё надрываются,чтобы заработать какую-то копейку! quoted2
>Он мог полностью и единолично распоряжаться всем движимым, недвижимым и говорящим имуществом. Между прочим, правом своим активно пользовался. > Что же это, если не личная собственность. quoted1
Сталин мог распоряжаться жизнью и смертью миллионов человек простым росчерком своего пера... Он был тотальным рабовладельцем в старой шинели, такой вот парадокс получается
Почему мне больше нравится Кургинян, и почему на мой взгляд, он опаснее Зюганова.
Зюганов, долдон позавчерашний. Всё что он может,это гундеть, как всё плохо сейчас, и как всё было хорошо в СССР, да нести невразумительную чушь, о том, как он всё поменяет и будет всем "щастье", и работягам, и буржуям.
Кургинян, он умнее. Он даёт коммунистической идее перспективу, соединяя её с русской патриотической идеей. Новый глобальный проект, с коммунистическо-утопическим душком. Привлекательно и для старшего поколения,(воспоминания о величии) и для молодых-нетерпеливых.(перспектива величия) А меня вот эта "глобальность" и напрягает. Опять жертвовать интересами России и русского народа? Достали уже, ещё в прошлом веке.
Отсюда. Дай бог здоровья на многия лета Геннадию Андреичу. Пусть бухтит себе про "киловат-час", и по совместительству водит коммунистический кагал по пустыне ещё ле20-25. А за Кургиняном, глаз да глаз нужОн,.. он.. сц...ко... опасный.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос Артёму:какие такие шаги в сторону большинства сделает Путин,чтобы доказать своё"полевение"? > Пойдёт ли он на национализацию стратегических отраслей,уворованных в приватизацию,госмонополию на алкоголь-всё то,что есть в программе социал-демократа Зюганова?! quoted1
Как же пойдет в его же статейках было что экономика станет более либеральной т е все остатки будут распроданы т е отданы в управление и расхищение эффективным манагерам. Которые в конце концов и добьют эти остатки.