Есть много различных делений общества: мужчины и женщины, взрослые и дети, богатые и бедные, верующие и гностики, больные и здоровые,.... Перечень можно очень долго продолжать.
Я добавляю новое деление на квадранты мировосприятия и ответственности за будущее. По нему каждый человек может отнести себя к одной из категорий: животные, недоучки, негативисты, позитивисты.
1. Животные. Их ответственность не выходит за пределы своей группы и текущего времени. Их мировосприятие управляемо другими (СМИ, политики, секты, деньги, развлечения, страсти...). Они не серьёзно задумываются над тем, что ждёт человечество через десять, двадцать, сто, двести, пятьсот лет. Хотя от этих знаний зависит и прогноз их собственного будущего, будущего их детей, внуков и правнуков. Но, подобно животным, они не думают об этом, доверяя вопрос будущего своим инстинктам. Думать самому и слушать мнения других - не одно и тоже. Так что не обольщайтесь.
2. Недоучки. Они задумываются о будущем, но неадекватно по отношению к реальности его оценивают. Не по отношению оценок таких же недоучек, а именно по отношению к физической действительности, что неумолимо настанет. Они могут полагать, что делают разумные выводы, но сами или ничего не считают (доверяя другим недоучкам), илиошибаются в расчётах, или вообще обходятся без расчётов, доверив интуиции. Для них может быть в будущем и позитив новых технологий, и негатив для экологии, и социально-экономические явления, и многое другое. Но они не видят главного. Они даже могут действовать для изменения мира, опираясь на свои неадекватные прогнозы (уменьшатьвыброс парниковых газов, развивать технологии и медицину...). Но их действия подобны броуновскому движению газа в замкнутом объеме.
3. Негативисты. Они поняли, что за будущее ждёт человечество и его с высокой адекватностью оценили. Но они устранились от решения тех катастрофических проблем, которые животные и недоучки могут ещё пока не замечать. Либо их этот вариант устраивает (суицид, эвтаназия, философия красоты смерти...) и они даже могут способствовать его осуществлению. Либо им всё равно, что будет с их детьми или внуками (детьми и внуками тех, кого они любят), и их философия - после меня хоть потоп.
4. Позитивисты. У них достаточная мера ответственности, чтобы самим просчитать вероятности ключевых событий, касающихся выживания человечества. Поняв, что ждёт человечество, если всё оставить на самотёк и не вмешиваться, они пытаются воздействовать на мир (или уже локально воздействуют).
Разумеется шанс, что вы окажетесь позитивистом очень мал. Сколько я не искал их в сети - не удалось найти никого. Либо я очень плохо искал, либо они очень хорошо прячутся, либо их в рунете сидит очень мало. Но я пока верю, что они есть. Иначе вся человеческая раса запрограммирована на смерть и ничего уже не сделать. Тем более, что косвенные действия позитивистов по воздействию на некоторые аспекты поведения обществ я наблюдал.
Но даже если вы пока животные (я лично ничего не имею против животных, они милые, красивые, пушистые...), вы очень быстро сможете эволюционировать. Задумайтесь о будущем человечества. Проведите расчёты вероятностей ключевых событий, опираясь на историю и темпы развития технологий. Если вы сделаете всё правильно - то вам в 3 или 4 квадрант. Если ошиблись - быть недоучкой на мой взгляд почётнее, чем животным.
Я не желаю создавать сект и не буду приводить ни каких расчётов - это как с животным говорить об интегралах. Каждый должен сделать их сам в меру своей ответственности. Объединять безграмотных и безответственных адептов бессмысленно по своей сути для данной задачи.
Гайдпаркер Сергей Грачев, Гайдпарк понедельник, 5 марта 2012 г. 16:18
> Боюсь, что к недоучкам... Хотя тут так просто без ста грамм не разбересси... quoted1
Самокритичненько...
А вот если судить по результатам выборов, то основное население у нас "животные", хотя процент их во всем мире одинаков...Их не очень волнует завтра, важно то, что происходит сегодня...И в этом, вроде, нет ничего ужасного...Но процветающего будущего у России нет, да и быть не может, с такой властью...А имеем мы такую власть, которую заслуживаем...
Анекдот дня: Самый классный день – это ЗАВТРА. Завтра мы все займемся спортом, начнем учиться, усердно работать, бросим пить и курить, начнем читать какую-нибудь книгу, перестанем жрать после шести вечера… Но, как не проснешься, постоянно СЕГОДНЯ!!!
Весьма актуальный подход к проблематике социальных отношений. Браво!
А комментариев практически нет, 8 лет срок немалый и у нас есть возможность увидеть, что изменилось за это время в плане реакции аудитории.
Четыре квадранта с названиями: животные, недоучки, негативисты и позитивисты, предполагаю, следует понимать как взгляд из глубин человеческого сознания... куда почти никто не заглядывает.
Вся общественная жизнь протекает на поверхности, причудливо меняющей свою конфигурацию под влиянием двух процессов, протекающих одновременно: обучением и использованием приобретённых знаний, поверхности, откуда открывается совсем иная картина мира человеческих представлений.
Животных пока оставим в стороне, их - большинство.
2. Недоучки.
Это - обыкновенные юзеры: что-то узнали и хотят сразу пользоваться плодами просвещения для получения личной выгоды. Дальнейшее обучение пользователей происходит при непрерывном сужении поля их умозрения. Это - так называемая специализация познания, она требует огромных затрат усилий на создание специфической инфраструктуры для развития процесса... и у вовлечённых в него вовсе не остаётся времени для погружения в глубины собственного сознания.
3. Негативисты.
На физической поверхности это - оптимисты-позитивщики, призывающие всех не думать о плохом. Думать о сколько-нибудь отдалённом будущем своих близких, на их взгляд, не очень хорошо, а размышлять о будущем человечества - очень плохо!
4. Позитивисты.
В обычной жизни - те, кого заботят общие проблемы вроде нанесения ущерба природному богатству и отсутствию взаимопонимания между людьми. На поверхности таких называют негативистами, видящими во всём плохое.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А комментариев практически нет, 8 лет срок немалый и у нас есть возможность увидеть, что изменилось за это время в плане реакции аудитории. > quoted1
Похоже, не изменилось ничего!!!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В обычной жизни — те, кого заботят общие проблемы вроде нанесения ущерба природному богатству и отсутствию взаимопонимания между людьми. > На поверхности таких называют негативистами, видящими во всём плохое. quoted1
Не совсем так, вернее совсем не так, ибо негативисты это особи которым всё равно, что будет с их детьми или внуками (детьми и внуками тех, кого они любят), и их философия — после меня хоть потоп.
> Не совсем так, вернее совсем не так, ибо негативисты это особи которым всё равно, что будет с их детьми или внуками (детьми и внуками тех, кого они любят), и их философия — после меня хоть потоп. quoted1
Давайте разбираться. Скажу о себе - ярко выраженный негативист в обычной жизни, (люблю находить чужие ошибки и готов опровергнуть любое утверждение оптимистической направленностив области социальных отношений), но при этом являюсь позитивистом в метафизическом пространстве, меня заботит и будущее близких мне людей и то, что ждёт человечество в грядущем.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: люблю находить чужие ошибки и готов опровергнуть любое утверждение оптимистической направленностив области социальных отношений) в бревна в своём глазу не видишь или у вас свет внутри светит
> Получается позитивный негативист. Не кажется тебе, что это уже получается оксюморон в чистом виде? quoted1
Объяснил же, что в разных областях пространства человеческих представлений ум может проявлять разные свойства в зависимости от умения в них ориентироваться.
Животных неизвестность настораживает и пугает, а человеку как существу деятельному свыше дан компенсирующий страх механизм, а именно - подавляющее большинство получило убеждённость в собственной правоте, практически независящую от конкретных обстоятельств. Обладая таким компенсатором, человек берётся за дело любой сложности... потому что он этой сложности просто не видит и действует уверенно и решительно, когда это требуется обстановкой.
Мне в этом смысле повезло, - нашёл общий язык с подсознанием и оно учит меня рассуждению, а поскольку для меня уже почти нет неопределённостей в области социальных отношений, постольку и компенсировать нечего. Иными словами, в социальных отношениях я - РЕАЛЬНЫЙ позитивист, хотя с точки зрения окружающих вижу лишь негатив кругом.
> 4. Позитивисты. У них достаточная мера ответственности, чтобы самим просчитать вероятности ключевых событий, касающихся выживания человечества. Поняв, что ждёт человечество, если всё оставить на самотёк и не вмешиваться, они пытаются воздействовать на мир (или уже локально воздействуют). > > Разумеется шанс, что вы окажетесь позитивистом очень мал. Сколько я не искал их в сети — не удалось найти никого. Либо я очень плохо искал, либо они очень хорошо прячутся, либо их в рунете сидит очень мало. Но я пока верю, что они есть. Иначе вся человеческая раса запрограммирована на смерть и ничего уже не сделать. Тем более, что косвенные действия позитивистов по воздействию на некоторые аспекты поведения обществ я наблюдал. quoted1
Ещё бы, это власть, элита, воздействующая на реальность адекватно. Ибо если прорвётся неадекватность, — дни её влияния сочтены. На одно кормильское место море деятелей гораздо адекватней. Очевидно, что неадекваты не имеют против адекватов никаких шансов. Я недоучка.
> Ибо если прорвётся неадекватность, — дни её влияния сочтены. На одно кормильское место море деятелей гораздо адекватней. Очевидно, что неадекваты не имеют против адекватов никаких шансов. > Я недоучка. quoted1
Спасибо за красноречивую реакцию… недоучки, она весьма поучительна! Сказано тоном убеждённости в собственной правоте и при этом вы признаёте себя недоучкой…
Вопрос к почтеннейшей аудитории —
какой вывод о конкретном пользователе могут сделать «позитивисты» и «негативисты» в данном случае?
P. S.
И к какому заключению должно было бы прийти здравомыслие, существуй оно?