> В России сейчас жуткая нехватка квалифицированных работников всех специальностей.
... занятых в нефтедобывающей сфере А простым мужикам что делать прикажете?
06:51 12.03.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Как же не верит, если 64 процентов населения выразили доверие премьер-министру не далее как неделю назад. > Кроме того, кто сказал, что налоги идут только на обеспечение того самого налогоплательщика? Налоги идут на соцобеспечение стариков, инвалидов, малоимущих, на зарплату врачей, учителей и других госслужащих, на оборону страны и т.д....
На выборах выбирали президента страны, а не пенсионную систему и пенсионный фонд. И вы явно путаете налоги с пенсионными целевыми отчислениями, которые на зарплаты врачей, учителей и других госслужащих, а также на оборону страны не тратятся. Прежде чем писать такую ахинею, надо уметь хотя бы поверхностно разбираться в таких вещах.
> Не смешите меня. Никто на стадии следствия ничего вам показывать не будет. > Итак, ваш выбор.
Тогда это не следствие и давать какие-либо объяснения таким горе-следователям никто не будет. Вы так и не поняли, что правоохранительные органы не занимаются вопросами налогообложения и никакое следствие в этом не поможет. Поэтому никто проводить его не будет, тем более гестаповскими методами.
> Российский не читал. У нас за неуплату налогов несет ответственность налогоплательщик (в случае наемного работника - наравне с предприятием). Подозреваю, что в России тоже. > Если нет, то нужно менять законодательство.
Вот и меняйте там где-то у себя, не знаю где именно, если это вам так очень надо. Если вы не из России, то не о чем говорить дальше. Прежде чем писать такую ахинею, надо хотя бы для начала прочитать НК РФ.
>> Как же не верит, если 64 процентов населения выразили доверие премьер-министру не далее как неделю назад.
>> Кроме того, кто сказал, что налоги идут только на обеспечение того самого налогоплательщика? Налоги идут на соцобеспечение стариков, инвалидов, малоимущих, на зарплату врачей, учителей и других госслужащих, на оборону страны и т.д....
>На выборах выбирали президента страны, а не пенсионную систему и пенсионный фонд. И вы явно путаете налоги с пенсионными целевыми отчислениями, которые на зарплаты врачей, учителей и других госслужащих, а также на оборону страны не тратятся. Прежде чем писать такую ахинею, надо уметь хотя бы поверхностно разбираться в таких вещах.
>> Не смешите меня. Никто на стадии следствия ничего вам показывать не будет. >> Итак, ваш выбор.
>Тогда это не следствие и давать какие-либо объяснения таким горе-следователям никто не будет. Вы так и не поняли, что правоохранительные органы не занимаются вопросами налогообложения и никакое следствие в этом не поможет. Поэтому никто проводить его не будет, тем более гестаповскими методами.
>> Российский не читал. У нас за неуплату налогов несет ответственность налогоплательщик (в случае наемного работника - наравне с предприятием). Подозреваю, что в России тоже. >> Если нет, то нужно менять законодательство.
>Вот и меняйте там где-то у себя, не знаю где именно, если это вам так очень надо. Если вы не из России, то не о чем говорить дальше. Прежде чем писать такую ахинею, надо хотя бы для начала прочитать НК РФ.
Наташенька, вы меня несколько утомили. Продолжайте получать зарплату в конвертах, продолжайте не платить налоги, только потом не задавайте глупых вопросов:
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Schlaumadchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России надо поднимать зарплату в разы, а то народ живёт так небогато!
>Из каких таких волшебных сундуков правительство будет доставать деньги на то, чтобы поднять зарплату в разы?
>> В России сейчас жуткая нехватка квалифицированных работников всех специальностей.
> > ... занятых в нефтедобывающей сфере > А простым мужикам что делать прикажете?
Про газ и нафтянку не в курсе. Но знаю, что везде требуются квалифицированные специалисты, как на заводах, сельхозпредприятиях, так и в офисах. Главных требований два: добросовестное отношение к работе и квалификация.
Простые мужики это в состоянии делать, или им надо деньги платить только за то, что они приходят на работу?
12:21 12.03.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Наташенька, вы меня несколько утомили. > Продолжайте получать зарплату в конвертах, продолжайте не платить налоги, только потом не задавайте глупых вопросов:
Глупые вопросы вообще-то вы здесь задаете про каких-то следователей. если бы это было возможно методами, которые вы предполагаете, то уже давно бы сделали. Не знаю как у вас где-то там хрен знает где, а в России такие фокусы - дохлый номер.
21:24 12.03.2012
Сокол писал(а) в ответ на :
> Простые мужики это в состоянии делать, или им надо деньги платить только за то, что они приходят на работу?
Простым мужикам нужно жильё, баба и дети. И уверенность в завтрашнем дне.
