Если поднять минимальный возраст призывников с 18 лет до 21 года, то дедовщина уменьшится? А общая дисциплина и действенность армии поднимется? Ведь в 18 лет человек еще практически ребенок, который только вступает во взрослую жизнь, и привык проблемы решать кулаками, а не головой. В то время как в 21 год уже вполне состоявшиеся личность (как правило).
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Армия в рфии нужна для того, что бы уничтожать русский генофонд, и укреплять кавказский.
И 18летний возраст идеально подходит что бы одних сломать и выкинуть на помойку, а из других сделать настоящих джигитов.
Что делают русские парни после армии ? ... Разумеется, для нормальной жизни они уже не пригодны- психика нарушена, возможность вписаться в рынок равна нулю. В криминал уже не возьмут, т.к. кругом нанотехнологии, и криминал затухает... Они идут работать в охрану , или еще в какую-нибудь срань, и в ближайшие 10 лет спиваются.... Разумеется, есть те, кто в процессе службы стал настоящим гомосеком, и после армии продолжил служить, или отправился в мусора.... Но, благо, таких людей мало... и , особенно в последнее время, в мусора берут кавказцев.
Жители Кавказа в армии становятся настоящими джигитами... Им служба только на радость... После армии ребятки с радостью идут в мусора.. или просто катаются по Москве с пистолетами и стреляют во все, что движется...
Так что.. призывной возраст надо оставить, срок службы увеличить до 3х лет, а в армии официально разрешить убийства и избиения правоверными неправоверных...
Собственно сейчас в армии можно безнаказанно убивать только жителей непризнаных республик , у которых нет паспортов... (жителей Приднестровья. почему-то призывают служить в российскую армию, большинство из них не возвращаются вообще).. Но надо реформировать армию. и разрешить убивать вообще всех русских, которые не хотят превращаться в говно.
> Если поднять минимальный возраст призывников с 18 лет до 21 года, то дедовщина уменьшится? А общая дисциплина и действенность армии поднимется? quoted1
А кто сказал, что дедовщина уменьшает эффективность войск?
>Тем не менее, он прав. Наше членистоногое правительство к этому и стремится. quoted1
Это бредни беспомощных и непроффесионольных горлопанов. Я служил с 18 ти при СССР. У нас никакой дедовщины не было. Она активно пресекалась офицерами. Плюс к тому мы постоянно были заняты службой и воинскими навыками.
> В России армию давно пора перевести на контрактную основу, тогда и дедовщины не будет, и профессионализм у салаг станет значительно выше quoted1
и очки будут конрактники чистить , плац мести , тонны картошки чистить . Ты наверное сериала СОЛДАТЫ пересмотрела . АРМИЯ ОТСТОИ если меня еще раз попытаются туда вернуть в ету дибильную казарменную беспросветную житуху пристрелю не раздумывая
> и очки будут конрактники чистить , плац мести , тонны картошки чистить quoted1
Этим должны занимается уборщики и повара, а не солдаты. Как по мне, срок службы в армии вообще можно сократить до полугода. Основные принципы за этот срок можно выучить, тем более что полная демобилизация может случится только при Третьей Мировой, и то вряд-ли.
> Если поднять минимальный возраст призывников с 18 лет до 21 года, то дедовщина уменьшится? А общая дисциплина и действенность армии поднимется? > Ведь в 18 лет человек еще практически ребенок, который только вступает во взрослую жизнь, и привык проблемы решать кулаками, а не головой. > В то время как в 21 год уже вполне состоявшиеся личность (как правило). quoted1
При царе - батюшке призывной возраст был 21 год. Тем не менее, от дедовщины это не спасало. Ради интереса почитайте "Тихий Дон". О дедовщине в казачьих подразделениях там сказано немало. Или почитайте Куприна - "Юнкера". Дедовщина была, есть и будет. Вопрос только в том, что бы она не перехлёстывала за определенные рамки. Тогда она будет оказывать полезное воздействие на молодняк. Сейчас дедовщина есть даже среди контрабасов. Причём достаточно жесткая, если они с оружием сдергивают с постов. Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто сказал, что дедовщина уменьшает эффективность войск? quoted1
Уменьшает. Но только когда перехлестнёт определенный предел. До этого, она наоборот, эффективность повышает. Офицер за всем не усмотрит, а свой брат дед - запросто. Если карась накосячил, то свои товарищи его поправят. Лишь бы это не перехлёстывало за край. Макс Райдер писал(а) в ответ на сообщение:
> По крайней мере, не увеличивает. В армии должен быть порядок и дисциплина, а не грязь и унижение. quoted1
Это верно. Но как определить границы унижения и грязи? Должен боец уметь мыть полы? Безусловно. Но для звepькoв это неприемлемо. Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
> Макс Райдер:
>> Ведь в 18 лет человек еще практически ребенок, который только вступает во взрослую жизнь, и привык проблемы решать кулаками, а не головой. quoted2
В армию, вместе с судимыми пришли нравы зоны. Более того, если нравы зоны царят на воле, в учебных заведениях, на ТВ (вспомните применение фени в устах телеведущих), то в замкнутых мужских коллективах, они волей или неволей приобретут доминирующее влияние, преодолет которое можно только жесткими, если не сказать - жестокими, мерами, как к бойцам, так и к командирам. Schlaumadchen писал(а) в ответ на сообщение:
> В России армию давно пора перевести на контрактную основу, тогда и дедовщины не будет, и профессионализм у салаг станет значительно выше quoted1
См. выше. Про контрабасов. Кроме того, при соревнованиях подразделений СпН побеждают, как правило, команды, составленные из контрабасов и срочников. Срочники, разумеется, почти дембеля. Теперь по поводу превосходства контрактника над срочником в части профессионализма. Да, контрабас, отслуживший срочную и год контракта, в большинстве своём профессиональней срочника. Но!? Контрактник зпаключивший контракт с "нуля", будет приобретать навыки, приобретенные срочником за 1 год - 2 - 3 года. Казалось бы парадокс - человек, которому платят деньги за службу, приобретает навыки дольше. Никакого парадокса. Срочник проводит в ППД 24 ЧАСА в сутки. Контрабас - 8-9. При этом у него возникают проблемы с семьёй, учёбой и пр. бытового плана. У срочника таких проблем нет. Для повышения эффективности ВС, необходимо сохранять смешанный принцип комплектования подразделений, частей и соединений всех военизированных формирований. Причём призыв - только в УЧЕБНЫЕ части. Отучить год, а там - либо на дембель, либо в контрабасы, либо в военные училища.
> и очки будут конрактники чистить , плац мести , тонны картошки чистить . Ты наверное сериала СОЛДАТЫ пересмотрела . АРМИЯ ОТСТОИ если меня еще раз попытаются туда вернуть в ету дибильную казарменную беспросветную житуху пристрелю не раздумывая quoted1
Это Вы про окраинский военизированный колхоз пишете? Верю. В псевдогосударстве никакой нормальной армии, быть не может по определению.
> Этим должны занимается уборщики и повара quoted1
Вы сами в ето верите что наидутся желающие изо дня в день убирать екскременты за толпои в 100 - 200 человек А не проще ли сделать как в Бундесвере где человек контрактник живет в общежитии солдатском а не в казарме в отдельнои комнате и сам убирает за собои . Но представить такое что в россискои армии что в украинскои- чтобы солдат жил в благоустроеннои отдельнои комнате еще и со всеми удобствами НЕ РЕАЛЬНО . Скорее в Днепре появится лох - несское чудовище
> Дедовщина была, есть и будет. Вопрос только в том, что бы она не перехлёстывала за определенные рамки. quoted1
Раньше в армии были унтеры - они эту дедовщину и воплощали в жизнь. Но унтер это не дембель. Унтер опытный, профессиональный солдат который тогда хоть и был всё время на службе мог иметь и жену и семью, получал довольствие и вообще был на особом счету. Американский сержант кажется то-же. Но дембель, - как то он несолидно выглядит на фоне даже унтеров. Почти ровесник, не факт что хотя-бы не дурак и опытом тоже не отягчён. И наверно несолидность, некомпетентность свою он и компенсирует всеми этими дедовским выкрутасами. Мне например старшины 50-х в этой роли нравятся больше, но разве прапорщики их заменят?