Назрела необходимость поднять вопрос о некомпетентности нового Админа!
15:49 06.03.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> Выражаем вотум
Выражать вотум лучше матом! Так убедительнее!
15:51 06.03.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Я лишь констатировал,что вы проголосовали против меня исключительно из-за того,что я показал,что вы с Артёмом в реальности служите путинским интересам!
Во-первых, Вы никому ничего не показали. Разве что в своих мечтах. Во-вторых, не знаю, как Артём, я голосовал за Светлану, потому что она мне больше нравится, чем Вы. И что в этом "криминального" ("путинского")? В-третьих, никто из кандидатов в модераторы, кроме Вас, "разоблачениями"/оскорблениями пользователей, проголосовавших против него, не занимался.
15:53 06.03.2012
Сага "Перманентный срач". (Продолжение)
15:54 06.03.2012
О как))))Шрейк,а ты в курсе что тема нелигитимна по сути?
15:54 06.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Выражаем вотум
> > Выражать вотум лучше матом! Так убедительнее!
-Ну!? Ждём-с!
15:55 06.03.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> О как))))Шрейк,а ты в курсе что тема нелигитимна по сути?
Человек перед уходом пытается хлопнуть дверью, как может)))
15:56 06.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
> Сага "Перманентный срач". (Продолжение)
- убогое наследие семёрковщины..."здесь все насрём".
15:56 06.03.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> -Ну!? Ждём-с!
Мне Мама не разрешает употреблять спиртные напитки и крепкие выражения... Курить и встречаться с девушками... Так что извините. И вообще считаю, что рановато как-то... Три месяца, вроде, должно пройти...
> Тя вообще не спрашивают. Сиди в своей авторской теме и не суйся. Автор ты наш. > Кто бы говорил. Ладно бы админ уважаемый. Ты то куда лезешь. Тебя вообще ни кто не выбирал. Иди греми в погремушку лучше. Автор млин. > На авторскую тему брысь отсюда неуважаемый ты наш. Ты бы пролетел с выборами с таким свистом что оглох бы. > Ату его ату. > Справедливый если ты справедливый выдвинься сам. Если ты мужчина. Орел. Который не боится врагов. А не шакал. > Тебе и доверия ни кто не вырозил. Автор млин. > Гнусно то что некоторые "авторы" лезут из своих авторски веток. > Ты выбересь сначала. Потом будешь рассуждать кто уважаемый а кто нет.
> Лицемерие то что некоторые прячутся за юбками Авиталь и обзываються Справедливыми. > Кто бы говорил сам вцепился в кнопочку аж вымолил у админа авторство, и не прикосаемость. > Ответит он Счас. У него мужества не хватит что бы на форуме потдвердить свои полномочия. А с каким пафосом говорил о мужестве кавказцев. Тьфу.
Только не рассказывайте, что это Вы так в привычном стиле ("иногда грубовато") коммунистические идеи продвигаете. Из-за того что просто "неудобно" с человеком так не разговаривают обычно.)))
idealist писал(а) в ответ на :
> Вы тот мотивчик сами прикрыли.
Разговор должен вестись таким образом и в том темпе, в котором от него будет польза. Для обсуждения предвзятости желательно увидеть ее примеры. Есть примеры и мы продолжаем разговор (хотя Вы всегда можете отказаться).)))
idealist писал(а) в ответ на :
> Да Беседка тоже была авторским проектом.
Давайте без старых песен о главном? У некоторых "Беседка" занимает все мысли, мне бы не хотелось, чтобы мы к ним присоединялись.))
16:01 06.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> -Ну!? Ждём-с!
> > Мне Мама не разрешает употреблять спиртные напитки и крепкие выражения...
-а ты выразись мягонько...
> И вообще считаю, что рановато как-то... Три месяца, вроде, должно пройти...
- а это прелюдия... без крови не обойтись....более двух лет народ в дугу гнули. подводили к "выборам" "карманного админа".
16:04 06.03.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> - а это прелюдия... без крови не обойтись....более двух лет народ в дугу гнули. > подводили к "выборам" "карманного админа".
А как именно вас гнули? Чего вот Вам лично не разрешают на форуме? Вы же можете свободно излагать Ваши коммунистические взгляды? Вам не дают ругаться матом? Так никому не дают. В чем Ваши претензии к "карманному админу"?
16:08 06.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Allax писал(а) в ответ на :
> Арина писал(а) в ответ на сообщение: >
>> О как))))Шрейк,а ты в курсе что тема нелигитимна по сути?
>Человек перед уходом пытается хлопнуть дверью, как может)))
- да брось ты. Коля же обьяснил, что в модераторской функция создания тем отменена. Вот я вас искренне не понимаю. Вас гнут и крючат, а вы говорите "класс, ещё..." Allax, тебе действительно нравится такая раскладка, "ни дыхнуть, ни пёрнуть" ? А вдруг как и тебе приспичит? А дыхалку перекрыли... И остаётся в таком положении только заискивать и унижаться... Ты будешь это делать? Будешь заискивать перед лицедеями и погремушками?
>> - а это прелюдия... без крови не обойтись....более двух лет народ в дугу гнули. >> подводили к "выборам" "карманного админа".
> > А как именно вас гнули? Чего вот Вам лично не разрешают на форуме? Вы же можете свободно излагать Ваши коммунистические взгляды? Вам не дают ругаться матом? Так никому не дают. В чем Ваши претензии к "карманному админу"?
-Мои претензии я выразила вот здесь, без матов и вполне обоснованно:
Politforums Приглашение к разговору
Ну а непосредственно к "карманному админу" у меня тоже есть некоторые вопросы. Но он отвечает очень избирательно. Вернее он не отвечат. Ну а "гнули" выражается именно этим, к чему сейчас пришли. Убогость!
16:14 06.03.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> Только не рассказывайте, что это Вы так в привычном стиле ("иногда грубовато") коммунистические идеи продвигаете. Из-за того что просто "неудобно" с человеком так не разговаривают обычно.)))
Шахматист. Предугадал мой ответ. Почти. Это брошеная ему перчатка тому, что бы он подтвердил свои же слова что кавказцы самые мужественные на свете. Если так то пусть подтвердит свои слова и выдвенеться сам на пост модератора. Пока она лежит и ее не подняли. Ruf писал(а) в ответ на :
> Разговор должен вестись таким образом и в том темпе, в котором от него будет польза. Для обсуждения предвзятости желательно увидеть ее примеры. Есть примеры и мы продолжаем разговор (хотя Вы всегда можете отказаться).)))
Смотрите на его подфоруме. Примеров полно.Ruf писал(а) в ответ на :
> Давайте без старых песен о главном? У некоторых "Беседка" занимает все мысли, мне бы не хотелось, чтобы мы к ним присоединялись.))
Нет это как пример. Что у одного форумчанина можно отобрать его подфорум, а другие у нас неприкасаемы. Т е эти два подфорума были равны. На одном выборы на другом нет. Так что это не старая песня. Этот факт напрямую связан с темой которую вы подняли. О предвзятости.
16:31 06.03.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> Ну а непосредственно к "карманному админу" у меня тоже естьнекоторые вопросы. Но он отвечает очень избирательно. Вернее он не отвечат.
Действительно, непорядок.. если в силу каких либо причин, Алекс не в состоянии исполнять возложенные на него обязанности Администратора форума, то было бы вполне логичным ввести должность зама. Пусть эта должность и не будет выборной, но главное не оставлять форум без присмотра.. К примеру, можно рассмотреть вариант "дежурного по форуму", при котором модераторы бы могли исполнять обязанности админа по очереди..
