> Так что, провокация со стороны гоп-компании (Сиси-Шрайк) на лицо. quoted1
))) Ну вроде того. Это продолжение генеральной линии скорее... "если не называть поражение поражением, то его вроде бы и нет"... Ну а приписывать все это замыслу... Тут я с Вами не соглашусь, тут скорее применима "бритва" Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (с).)) Вчера в чате была интересная мысль высказана о том, что они не сдаются на инстинктивном уровне... как муравьи.)))
>Я думаю... Вас не только с должности снимут, но еще и с треском выкинут за некомпетентность
Уйду героем! Да,админ придёт,закроет,если захочет,а,лучше ,в самом деле,пусть на Арёну перенесёт,тема то рейтинговая! Не вижу я причин закрывать эту тему,допускается на основном форуме открытие тем по форумной жизни,почему я должен её закрывать,где ещё форумчане смогут высказать своё мнение обо всём! Всё в компетенции админа,за ним последнее слово!
А я,пожалуй,выйду сейчас из инета,и так уже массу времени угробил,но хоть с толком,в очередной раз показал лживость и низость чатовской компашки!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А я не оскорбляю пользователей проголосовавших против меня,очень многих из них я уважаю,а я лишь указываю политическим проституткам на то,что они из себя представляют! quoted1
Ну конечно же Вы никогда и никого не оскорбляете! Даже в этой теме Вы не оскорбляли меня и Artem01 за то, что мы проголосовали против Вас Я уж молчу про Справедливого и остальных, кому достаётся в разы больше.
> Полит. проституция и откровенное оскорбление Армии , да ещё с картинками порнографич. характера- не одно и тоже. quoted1
))) Сиси, а разве Вы сами не говорили, что порнография только у Вас в "Беседке" может быть, а на остальных ветках это все "эротика"?
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Щрайк в беседке такие бы не разместил. Но в своём разделе и у других- это не порно. Это снимки на улице, вы видите? Или порно на улицах уже , по- Вашему? > Я уже сказала, у меня по поводу таких картинок - своё видение.А у Брамиса- пошлость была на картинке. Что так же , не допустимо в беседке. Но во "всё обо всём" - свои порядки. > Но порно нет и близко. quoted1
> А вы вот у справика и спросите , что же его народ разбрёлся по России как кочевники , и как цыгане беспридел творят. > Пусть думает что вам ответить! quoted1
Ответит он Счас. У него мужества не хватит что бы на форуме потдвердить свои полномочия. А с каким пафосом говорил о мужестве кавказцев. Тьфу.
>> Так что, провокация со стороны гоп-компании (Сиси-Шрайк) на лицо. quoted2
> > ))) Ну вроде того. Это продолжение генеральной линии скорее... "если не называть поражение поражением, то его вроде бы и нет"... Ну а приписывать все это замыслу... Тут я с Вами не соглашусь, тут скорее применима "бритва" Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (с).)) Вчера в чате была интересная мысль высказана о том, что они не сдаются на инстинктивном уровне... как муравьи.))) quoted1
Э, нет, Видать Вы не заметили криков Сиси… «Алекс молчит почему-то» (не дословно, но смыл тот же). Да и посмотрите в модераторской…всё тот же плачь обиженных ( «Сиси») и…непривычное для них молчание. Таки гоп-компашка в «шоке», а Шрайк ловит моменты «славы». Скажите глупость…таки нет…проверка нервов нового админа и вызов его к никчемно перепалки…То есть повернуть всё в старое (столь привычное) русло…)
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > А я не оскорбляю пользователей проголосовавших против меня,очень многих из них я уважаю,а я лишь указываю политическим проституткам на то,что они из себя представляют!Ну конечно же Вы никогда и никого не оскорбляете! Даже в этой теме Вы не оскорбляли меня и Artem01 за то, что мы проголосовали против Вас quoted1
Я лишь констатировал,что вы проголосовали против меня исключительно из-за того,что я показал,что вы с Артёмом в реальности служите путинским интересам!
> ))) Ну вроде того. Это продолжение генеральной линии скорее... "если не называть поражение поражением, то его вроде бы и нет"... Ну а приписывать все это замыслу... Тут я с Вами не соглашусь, тут скорее применима "бритва" Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (с).)) Вчера в чате была интересная мысль высказана о том, что они не сдаются на инстинктивном уровне... как муравьи.))) >
К тому,что Светлана набрала больше голосов и теперь будет занимать пост,которого достойна(так же как и был достоен его я) ваша чатовская компания пуст не примазывается,вы всегда в аутсайдерах!
> Э, нет, Видать Вы не заметили криков Сиси… quoted1
))) Уверяю Вас этого "добра" я прочитал достаточно.)) По поводу моего голосования за Светлану было, а потом еще и очередная попытка оправдаться, объявив выданные замечания "незаслуженными"... Просто я думаю Коля_К не является непосредственным участником "танцев со звездами". Точнее он танцует другой танец, но инстинктивно играет на руку форумным "изюминкам".)))
> я думаю Коля_К не является непосредственным участником "танцев со звездами". quoted1
несомненно, Коля_К всей душой переживает из-за того фото, ну вот такая он простая натура, он не является представителем этих, ну Вы поняли хотя этой темой он и нарушает правила, но бывший модер сознательно напрягает ситуацию
>> ))) Ну вроде того. Это продолжение генеральной линии скорее... "если не называть поражение поражением, то его вроде бы и нет"... Ну а приписывать все это замыслу... Тут я с Вами не соглашусь, тут скорее применима "бритва" Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (с).)) Вчера в чате была интересная мысль высказана о том, что они не сдаются на инстинктивном уровне... как муравьи.))) >>
>К тому,что Светлана набрала больше голосов и теперь будет занимать пост,которого достойна(так же как и был достоен его я) ваша чатовская компания пуст не примазывается,вы всегда в аутсайдерах! quoted1
Однако лично Вас водим на поводке...как дрессированного...)))