> Корень этого слова "жить" Ты это называешь жизнью???!!!! > "жил дрожал и умирал дрожал" , дрожи и далее, даже если опплёванный > с головы до ног....
Ну а чем лучше ты - идущая с саблею на танк, и в итоге оказывающаяся неизменно раздавленная им, и потом тоже оплёванная с ног до головы?.. Вот не могу я понять твоего боевитого мазохизма, сколько не стараюсь, а всё не получается... Надо действовать умнее и толковее, и не идти в штыковую атаку против пулемётов, возвышающихся на сопке - нет, нужно доставать снайперку и кемперить пулемётчиков, пока они ходят по малой нужде или же едят и ловят блох в своих тужурках
15:43 05.03.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выборы прошли более менее достойно и интересно только в этом разделе
>Чушь... там где руку приложила Авиталь , в принципе ничего честного и тем более достойного быть не может. Это я утверждаю , как определение.
Не расстраивайся.фактически,учитывая все нюансы,мы победили,формально-они,а Светлана-отличный человек,и потом,смотри,раньше формально я занимал дожность,а руководила фактически она,так что сейчас через неё я буду руководить форумом, всё благолепие осталось по прежнему!
15:46 05.03.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> так что сейчас через неё я буду руководить форумом, всё благолепие осталось по прежнему!
"Мы придём к победе коммунистического труда!"
> призрак бродит по Европе >Коммунисты
15:47 05.03.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Выборы прошли более менее достойно и интересно только в этом разделе >> Чушь... там где руку приложила Авиталь , в принципе ничего честного и тем более достойного быть не может. Это я утверждаю , как определение.
>Не расстраивайся.фактически,учитывая все нюансы,мы победили,формально-они,а Светлана-отличный человек,и потом,смотри,раньше формально я занимал дожность,а руководила фактически она,так что сейчас через неё я буду руководить форумом, всё благолепие осталось по прежнему!
Ты так уверен, что она тебя будет по прежнему слушать ?.. А не Справедливого, к примеру, или XXleo какого-нибудь
15:49 05.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Ты так уверен, что она тебя будет по прежнему слушать ?..А не Справедливого, к примеру, или XXleo какого-нибудь
Теперь то особенно!
15:53 05.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Ты так уверен, что она тебя будет по прежнему слушать ?.. > А не Справедливого, к примеру, или XXleo какого-нибудь
Зачем этих- там есть люди покруче- те кто всю эту муть затеял. Авиталь с любовником и Арина. Чисто из благодарности она будет слушать именно их
15:54 05.03.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты так уверен, что она тебя будет по прежнему слушать ?.. >> А не Справедливого, к примеру, или XXleo какого-нибудь
>Зачем этих- там есть люди покруче- те кто всю эту муть затеял. Авиталь с любовником и Арина. Чисто из благодарности она будет слушать именно их
Поживём - увидим...
15:54 05.03.2012
Дуче прими респект. Но раскольщики внесли трещину в семью.Форум обеднел на одного хорошего Модератора,а мог бы и усилится.
P.S.Пойду Матушки выражу почтение.
15:56 05.03.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> Дуче прими респект. > Но раскольщики внесли трещину в семью.Форум обеднел на одного хорошего Модератора,а мог бы и усилится. > P.S.Пойду Матушки выражу почтение.
Ну, я думаю, если Шрайк себя будет адекватно вести, то он недолго пробудет вне форумной администрации, и обязательно найдёт себе какой-нибудь подфорум
16:05 05.03.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> И за кого же?
За Зюганова!
16:06 05.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Наверное, за Путина
Еще чего!
16:06 05.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> И за кого же?
> > За Зюганова!
Оооооооооооооо !!!
16:14 05.03.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> И за кого же?
>> >> За Зюганова!
>
Я ненавижу коммунизм, как и раньше. Но я подумал, что надо определить, какой враг самый страшный в настоящий момент и временно объединиться против него с врагом менее страшным сейчас. И вот, когда самый страшный враг будет разбит, или ослабнет настолько, что перестанет быть страшным, вот тогда можно будет объединиться с ним против того врага, который усилится и станет более страшным... Я не слишком задолбал своим косноязычием?
16:19 05.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Я ненавижу коммунизм, как и раньше. Но я подумал, что надо определить, какой враг самый страшный в настоящий момент и временно объединиться против него с врагом менее страшным сейчас.
Тем более, что КПРФ вовсе не коммунисты. И если бы не тупость и упёртость руководства, то давно сменили бы вывеску на СДПРФ, скажем. От этой буквы "К" у них одни проблемы
всё благолепие осталось по прежнему!
?..
