Ползучий едрофашистский переворот на форуме! Я уже не модератор!Боятся меня!))))))
22:35 24.02.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> Закрывайте Тему согласно Правил и мы здесь больше не будим обсуждать "модерирование" и "администрацию",а перейдём в другую тему для обсуждения "эфимерных" кандидатов в "модераторы".
А здесь есть ещё вопросы, на которые надо ответить, это модеров тоже касается, по- моему? выше мой пост. Надо всем знать, что является нарушением , а то опять будет, по усмотрению модера. Кстати, обещали этот тупой пункт убрать, а он опять висит в правилах. Вот отсюда и начнутся с разборки ненужные опять
22:39 24.02.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> )) Этот термин был использован другим пользователем в Ваш адрес, однако Вы не предъявляете претензии модератору, который выставил пользователю за это замечание.))) Таки пользователь был прав, получается... "ради собственной выгоды".)))
Где это? Покажи весь текст. Твой пост может быть извращён, как всегда. что ты лезешь везде, " новичок" читающий? Я про другое спрашиваю и это касается только меня и Алекса. Алекс, это тоже клон и ты прекрасно видишь это. Его тоже нельзя проверить и не только по айпи?
22:40 24.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> надо всё же опять возвращаться к правилам , иначе будут непонятки и разборки.
В Правилах много чего есть, но Вы не желаете соблюдать их ...
> но такого правила нет.
Обоснованием является Ваш Профайл ...
22:47 24.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> что ты лезешь везде, " новичок"
Только Вам можно ...
> Где это?
Вы появились на форуме в декабре 2010 г., а в январе 2011 г. потребовали, чтобы меня забанили ...
> и это касается только меня
Сиси (09.01.2011 г.): "почему нет вечного бана"?
22:55 24.02.2012
танн, отстань . Ты зафлудила вопросы к Алексу.
22:56 24.02.2012
Алекс, я там ещё спрашивала про раздел МОЯ ТЕМА . кто там модерирует, если у автора нет такой функции?
22:59 24.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> танн, отстань .
Я никого не оскорбляю, в отличии от Вас ...
> я там ещё спрашивала
Кстати, Вы зачем-то просите разбанить тех, кто постоянно занимается оскорблениями ...
Tann писал(а) :
> Сиси (09.01.2011 г.): "почему нет вечного бана"?
> > Программа от Алекса. > 1. Ограничение склок и личностных разборок парой разделов для этого предназначенных. > 2. Жесткая борьба с личностными национальными или политическими предпочтениями в модерировании форума. Модератор - дополнение к скрипту форума следящее за сооблюдением его правил. > 3. Борьба за больший конструктивизм в дискуссиях. 80% тем и обсуждений на форуме - вода и действительно интересные темы и комментарии просто замыливаются в этой куче. > 4. Хотелось бы ввести существующую на некоторых других форумах практику приглашения известных людей, с тем чтобы они отвечали на вопросы форумчан. Я смогу привести двух профессиональных историков ( к.и.н и доктор исторических наук ) , блоггера тысячника пишущего на армейскую тематику и ежемесячно бывающего в реальных военных частях по всей стране, русского националиста ( бывшего 3м лицом в руководстве Конгресса Русских Общин ), американского журналиста, состоящего в избирательном штабе Рона Пола, известного российского политолога. Думаю почин форумчане поддержат, да и такое нововведение несомненно послужит притоку новых интересных людей на форум. > 5. Поддержка оживления и наполнения качественным контентом таких "вялых" подфорумов как "В мире" " Экономика" "Страницы истории" "Культура и наука" "Российский Кавказ" "Вооружённые силы" > > > Первый пункт – склоки просто процветают за Ваши…сколько Вы уже админом числитесь…таки они за это время просто растут.) > > Второй пункт – здесь что скажешь…таки по темам нужно бегать…у Вас есть время бегать по темам?) > > Третий пункт – конструктивизм перешёл почти на мат… «скорей всего завтра» - мат будет единственным конструктивизмом на этом форуме. > > Пункт четвёртый – в грязную хату гостей, как правило, не зовут…генуборку бум делать или бум дальше обротать грязью? > > Пункт пятый – если «дитятке» дать полную волю, он так оживит всё вокруг себя, что… короче, Ваше полное бездействие и… -форумский балаган на лицо…Этот пункт Вы выполнили…единственный.)
> > И всё-таки, хотелось бы услышать Вашу оценку Вашим же обещаниям…программным. Спасибо за ответ, если он будет.) >
Это и было предвидено!!Сколько же труда было положено чтобы за Три недели выполнить всю программу.Потом последует "дезинфекция" перед массовым представленим Народу "публикики" со стороны.
23:05 24.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Валяй!
Данке! Тада я пожалуй начну.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну и прекрасно, ты ему и говори это. Я ему говорю своё мнение
Я ненавижу твоё мнение. Но я готова умереть за то, что бы ты имела право его высказывать ( Эт не я сказала.)
Сиси писал(а) в ответ на :
> Светка, хватит уже))) Ты там не спрашиваешь, а нам стараешься что- то доказать)))
Оль, век в онлайн не выходить, нифига не доказывала.)) Всё чисто личное мнение.) А высказывать своё мнение, ты мне разрешила, по крайней мере пока ты ждёшь ответа от админа... )))
Сиси писал(а) в ответ на :
> А про протаскивание 777 реформы , что можешь сказать? > Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
Да фиг его знает, ты лучше у Л.В. и Сони спроси, они проголосовали "за".
Сиси писал(а) в ответ на :
> Светка, хватит уже)))
Ну, хватит так хватит. Я ведь хотела как лучше.)))
23:17 24.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> А здесь есть ещё вопросы, на которые надо ответить, это модеров тоже касается, по- моему?
Согласно Правил Сиси,согласно Правил!Обсуждение модерирования Запрещена.Помимо специальных Тем для этого предназначеных
23:19 24.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> танн, отстань .
Когда-нибудь Вы станете Администратором и будете отвечать на вопросы в Модераторской пoцелуями ...
> Лучше кости глодать, чем прельститься сластями За столом у мерзавцев, имеющих власть.
"Плох тот солдат, который не мечтает быть генералом ... "
00:04 25.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> тоже нельзя проверить
Для чего создан раздел "Беседка"? Вроде бы, чай можно попить и поговорить о разном, кроме политики ...
> и не только
В "Беседке" строгое модерирование, но в Правилах форума "Беседка" не указана ...
>> надо всё же опять возвращаться к правилам , иначе будут непонятки и разборки.
> > В Правилах много чего есть, но Вы не желаете соблюдать их ... >
>> но такого правила нет.
> > Обоснованием является Ваш Профайл ...
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
А разве ФЛЕЙМ разрешён на этом разделе?
01:21 25.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
>А разве ФЛЕЙМ разрешён на этом разделе?
Я не занимаюсь флеймом, в отличии от Вас ...
А Вы, почему-то, требуете моего бана с января 2011 года ...
02:32 25.02.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Данке! > Тада я пожалуй начну.
Давай Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Я ненавижу твоё мнение. Но я готова умереть за то, что бы ты имела право его высказывать ( Эт не я сказала.)
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Оль, век в онлайн не выходить, нифига не доказывала.)) Всё чисто личное мнение.) А высказывать своё мнение, ты мне разрешила, по крайней мере пока ты ждёшь ответа от админа...
Каюсь Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Да фиг его знает, ты лучше у Л.В. и Сони спроси, они проголосовали "за".
Да ? Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Ну, хватит так хватит. Я ведь хотела как лучше.)))
Я про другое спрашиваю и это касается только меня и Алекса.
)))
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
