Ползучий едрофашистский переворот на форуме! Я уже не модератор!Боятся меня!))))))
21:00 21.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Auditor писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, думаю, можно просить администратора закрыть тему, раз все образумилось. Хорошо все, что хорошо кончается.
>Как закрыть...А где Шрайк будет себе модераторство выпрашивать?! Не, пусть будет открытой до...пока не умрут все надежды у Шрайка.)))
Я думал, что его автоматически зачислят в список кандидатов. Он по отношению к этому подфоруму как хвост при крокодиле.
21:03 21.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Тему,кстати,я пока и сам ещё могу закрыть,как действующий модератор,а так,лучше пусть её сам Алекс закроет,предварительно ответив на вопрос,почему он мне не предложил баллотироваться на новый срок на должность модератора!
Шрайк.. ну как Алекс мог предложить тебе должность модератора, если ты сам заявил, что не считаешь подобный формат легитимным? Ну разве он мог предполагать, что ты так быстро пересмотришь свои взгляды и согласишься? По моему, обвинять Алекса за то, что он уважает тебя и твой выбор больше, чем ты сам, не совсем правильно..
21:04 21.02.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> я говорил не о заявлениях шрайка
>Как бы разговор был о том, что Шрафку несправедливо дали 2 черепка, а эти черепки дал сталинист Артём_01. > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> в том числе и вашего божка семёркина
>Одурел что ли? Какой божок? > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> который всем пытается указать, кому можно быть модератором, а кому нет, хотя черепов больше, чем у того же шрайка!))
>Он имеет право на своё мнение и на публикацию этого мнения.
да, у него конечно же есть право на мнение, но почему ему очень не нравится мнение о том, что ему высказывают другие люди, по поводу его администрации и тех назначенчиков, которых он поставил! Он не допускает иного мнение, кроме своего!
21:07 21.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Auditor писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, думаю, можно просить администратора закрыть тему, раз все образумилось. Хорошо все, что хорошо кончается.
>>Как закрыть...А где Шрайк будет себе модераторство выпрашивать?! Не, пусть будет открытой до...пока не умрут все надежды у Шрайка.)))
>Я думал, что его автоматически зачислят в список кандидатов. Он по отношению к этому подфоруму как хвост при крокодиле.
Понимаете – ламинарный поток отличается от турбулентного точно так же, как Вы и мышление… Вы всего лишь технический справочник и то – узконаправленный… Не обижайтесь, а подумайте над тем…не дай Бог Ваши студенты откапают в интернете Ваши записи – ведь будете всеобщим посмешищем)))
21:07 21.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Один хрен кандидатом меня не выставили,наплевав на мнение большинства ,а временное возращение поста модератора мне только в тягость,ибо придётся ещё какое -то время нарушения проверять!
Ты не можешь понять, что, возможно, новый админ просто не хочет видеть тебя в своей команде? Кстати, напоминаю всем маразматикам и новичкам: ещё во времена "полностью свободных" выборов на форуме, выдвиженцы на пост модераторов проходили процедуру подтверждения их кандидатур админом, так что это отнюдь не нововведение, и по старым правилам тебя также могли прокатить с выдвижением.
21:08 21.02.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Как бы разговор был о том, что Шрафку несправедливо дали 2 черепка, а эти черепки дал сталинист Артём_01.
Он скрытый едросовец,голосовать будет за Путина,и черепки мне дал за критику ЕР.
21:09 21.02.2012
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> но почему ему очень не нравится мнение о том, что ему высказывают другие люди, по поводу его администрации и тех назначенчиков, которых он поставил!
И это тоже его право. ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Он не допускает иного мнение, кроме своего!
И это тоже его право.
21:11 21.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Он скрытый едросовец,голосовать будет за Путина,
И он, всё равно, сталинист. И не он один такой сталинист даже на этом форуме. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> и черепки мне дал за критику ЕР.
Черепки действительно не о чём, и это уже не в первый раз у него, поэтому я и писал в предвыборной теме, что его надо снимать с должности.
21:12 21.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>Понимаете – ламинарный поток отличается от турбулентного точно так же, как Вы и мышление… Вы всего лишь технический справочник и то – узконаправленный… Не обижайтесь, а подумайте над тем…не дай Бог Ваши студенты откапают в интернете Ваши записи – ведь будете всеобщим посмешищем)))
А вы льстец, ИОВ. Теперь понятно, зачем 777 вас завел. Знаете ведь, что я еще не преподаю, но тем не менее - "Ваши студенты". Да и разделом в техническом справочнике быть не так уж и плохо. Конечно, лучше быть книгой в жанре "фэнтези" или "антиутопия", но уже хорошо, что я не мгеровская листовка, в отличие от многих.
21:13 21.02.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> но почему ему очень не нравится мнение о том, что ему высказывают другие люди, по поводу его администрации и тех назначенчиков, которых он поставил!
>И это тоже его право. > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он не допускает иного мнение, кроме своего!
>И это тоже его право.
тогда Вы согласитесь, что не в его праве было постоянно банить тех (во время его админства), кто открыто заявлял о том, что он плохой администратор! Такие заявление были правом других пользователей!
21:15 21.02.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Ты не можешь понять, что, возможно, новый админ просто не хочет видеть тебя в своей команде?
А,почему? Обиделся! Я ,естественно,понимаю,что он не хочет видеть меня в своей команде,так об этом и разговор,что наплевали на мнение большинства,и хотят ещё,чтобы администрацию уважали,приятного свободного общения и развития форума! Очень напоминает мне путинскую Россию в плане отношения к своим гражданам! Админ для форума,или форум для админа?! Вообщем,по глупому уронила новая форумная власть свой авторитет,не хотят здоровой атмосферы на форуме ни в какую!
21:15 21.02.2012
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> тогда Вы согласитесь, что не в его праве было постоянно банить тех (во время его админства), кто открыто заявлял о том, что он плохой администратор!
В его праве было банить любителей флуда, которые написали тысячи постов в темах про администрацию. Плюс не забывайте про 2.82, против которой я уже больше 2 лет выступаю, но большинству интереснее сраться, чем поддержать меня в этой борьбе.
21:18 21.02.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> тогда Вы согласитесь, что не в его праве было постоянно банить тех (во время его админства), кто открыто заявлял о том, что он плохой администратор!
>В его праве было банить любителей флуда, которые написали тысячи постов в темах про администрацию. > Плюс не забывайте про 2.82, против которой я уже больше 2 лет выступаю, но большинству интереснее сраться, чем поддержать меня в этой борьбе.
очень удобно)) значит одни имеют полное право на то, чтобы одних пользователей считать недостойными и плохими, а когда кто то говорил ему непонравившиеся слова, он применял власть))) у нас отличные правила)) зато сейчас ему можно высказать всё, что думаешь о его "замечательном" правлении))) а он ещё и обижается)) что заслужил, как говорится)
21:19 21.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А,почему? Обиделся!
А потому что не надо замечания за "детко" давать на флудильном подфоруме. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Я ,естественно,понимаю,что он не хочет видеть меня в своей команде,так об этом и разговор,что наплевали на мнение большинства
Это было уже давно: администратор мог заблокировать любого кандидата, и это нормально. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> что наплевали на мнение большинства
И что в этом плохого? Мы на форум пришли в демократию играть или свободно и в рамках законов РФ общаться на политические и околополитические темы? Что важнее? Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Админ для форума,или форум для админа?!
Форум для свободного общения, а не игр в демократию. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вообщем,по глупому уронила новая форумная власть свой авторитет,не хотят здоровой атмосферы на форуме ни в какую!
Во всё время твоего модераторства здоровой атмосферы не было (хотя это, конечно, далеко не только твоя вина).
21:25 21.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>>Понимаете – ламинарный поток отличается от турбулентного точно так же, как Вы и мышление… Вы всего лишь технический справочник и то – узконаправленный… Не обижайтесь, а подумайте над тем…не дай Бог Ваши студенты откапают в интернете Ваши записи – ведь будете всеобщим посмешищем)))
>А вы льстец, ИОВ. Теперь понятно, зачем 777 вас завел. Знаете ведь, что я еще не преподаю, но тем не менее - "Ваши студенты". > Да и разделом в техническом справочнике быть не так уж и плохо. Конечно, лучше быть книгой в жанре "фэнтези" или "антиутопия", но уже хорошо, что я не мгеровская листовка, в отличие от многих.
«Умным правит краткий миг. Глупый знает все из книг. Умный глупому не пара. Умный груз, а глупый тара.» Д. Хармс…
Обиделся!
Вообщем,по глупому уронила новая форумная власть свой авторитет,не хотят здоровой атмосферы на форуме ни в какую!