> Скажите, справедливо ли данное решение модератора. Прочитав комментарии я не узрел там криминала. > Есть предположение, что критиковать действующую власть на данном форуме не разрешается ни в каких формах.
> Иначе… Бан вам обеспечен. > Это на ваш взгляд нормально? > Заранее благодарен.
Присоединяюсь. И на сколько я помню, Артемке ни какого наказания не было. Я то же писал об этом 777. Он ответил, что правилами наказание не предусмотрено. Так, кто заслуживает наказания 777 или Артем? Я считаю, что Артем, который не обоснованно лепит черепа. И именно его модераторство должно стоять под вопросом.
13:37 21.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки что ж Вы своему Шрайку (петуху по басне) так мало кукуете…давайте-ка ещё…второй дубль…поехали)))
Вы меня обяжете, если напомните когда Шрайк лестно обо мне отзывался. Иначе, Ваши слова не более, как мусороизвержение.
13:39 21.02.2012
Эххх!
13:43 21.02.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Таки что ж Вы своему Шрайку (петуху по басне) так мало кукуете…давайте-ка ещё…второй дубль…поехали)))
>Вы меня обяжете, если напомните когда Шрайк лестно обо мне отзывался. > Иначе, Ваши слова не более, как мусороизвержение.
Ну вот…второй дубль лучше…сколько «ку-ку» здесь…не то, что в первом Вашем куковании.))) Продолжайте в таком же духе… Да, Вам случаем не нужны напоминатели Вашей первой « брачной ночи»…поищите их сами…если что.?)))
14:05 21.02.2012
ИОВ, человеческий позитив всегда приветствуется, тем более с искорками справедливости. У тебя больше желчи, может, близко к кормушке не попал, но строишь "планы на будущее"???? Ты к какому меньшинству-то принадлежишь? Или без причала?
14:09 21.02.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> ИОВ, человеческий позитив всегда приветствуется, тем более с искорками справедливости. У тебя больше желчи, может, близко к кормушке не попал, но строишь "планы на будущее"???? > Ты к какому меньшинству-то принадлежишь? Или без причала?
Смех – это позитив…а находясь среди таких как вы…грех таким позитивом не воспользоваться…) Трудитесь дальше)
14:11 21.02.2012
На здоровье, только старайся смеяться последним.
14:14 21.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
..777.. писал(а) в ответ на :
> Или пишите что-нить умное, или не пишите вообще..
Из твоих постов " умом" так и прёт ..777.. писал(а) в ответ на :
> Форум свободный, естественно я могу писать всё, что угодно.. Впрочем, как и вы, не смотря на тот вред, что вы приносите форуму...
Тот вред , который ты нанёс форуму , не измерить ничем. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Людей ?... Сиси, дистанцируйтесь, пожалуйста, от нормальных людей... Если вас считают "дурой набитой", то остальные-то здесь при чем ?...
Мнение параноика - не последняя инстанция..Хотя...привык крутиться среди таких же, вот и мануха прёт .Опускайся на землю, " Наполеон" А то, что ты хам , это и без меня знают , не старайся, остынь. Всё лечится, было бы желание. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Засуньте этот опрос, что провели для себя и под себя.. куда поглубже.. И прекратите спекулировать на этом позорном действе, ибо ваши игрища в "правильных людей на форуме" никто всерьез и невоспринял.... > Носитесь с этим дурачеством, как курица с яйцом..
Это опять таки - больная фантазия. 777 , ну хоть иногда думай, прежде , чем писать?Там голосовали люди , а ты сейчас всех оскорбляешь, как всегда... Ты всё под себя подстраиваешь, но не все такие подлецы, как ты, пойми...А кто был за тебя, кто такие, как назовёшь? Проигрывать надо уметь ..777.. писал(а) в ответ на :
> Идите в задницу, Сиси.. Вы достали меня своей тупостью...
пиши ещё, убогенький...
14:14 21.02.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> На здоровье, только старайся смеяться последним.
А что, Вы тоже умеете смеяться?)))
14:21 21.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Тот вред , который ты нанёс форуму , не измерить ничем.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Мнение параноика - не последняя инстанция
14:28 21.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Из твоих постов " умом" так и прёт
Сиси писал(а) в ответ на :
> Тот вред , который ты нанёс форуму , не измерить ничем.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Мнение параноика - не последняя инстанция..
Сиси писал(а) в ответ на :
> Это опять таки - больная фантазия.
Сиси писал(а) в ответ на :
> пиши ещё, убогенький...
Подборка для Танн)))
14:37 21.02.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> А что с тобой стало, когда твой кандидат не прошел, не забыл? Куда подевался тот самый идейный оратор и непримиримый борец? Ты не в курсе, случайно? Создалось впечатление, что хвост прикусил.
А я тебе могу ответить!Я умолк по причинам личного плана ещё за несколько дней до конца голосования,подробности я тебе рассказать не могу,так как это не только меня касается,но если бы ты узнал истинную причину,тебе бы стало стыдно за свои слова.Да,впечатление такое действительно создалось ,и не только у тебя,но и у моих соратников,но пришлось пожертвовать впечатлением ради более важного.Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Как ты тогда заискивал перед Семеркиным, помнишь?
Ни в одном предложении я перед Семёркиным не заискивал! Молчал-это да! Но на количество голосов в пользу ЛВ это никак не повлияло,я боролся за голоса для него до последнего дня,к сожалению,некоторые форумчане до конца голосования на форуме так и не появились и не смогли проголосовать за ЛВ.Balaganoff писал(а) в ответ на :
> А вот стоило только объявить ему, Семеркину, об уходе и на тебе, посыпались на него замечания и черепки.
Ни одного черепка я Семёркину не повесил,а если были замечания,то абсолютно обоснованные,гораздо более обоснованные,чем мои черепа от Артёма.В принципе,если 777 усмотрел в двух черепах Артёма один справедливый,я бы мог 777 на тех же основаниях не один раз забанить! Balaganoff писал(а) в ответ на :
> И ты считаешь, что вот такое беспринципное создание требуется команде нового Админа?
Ему как раз в первую очередь требуются беспринципные создания,как назначенные в своё время 777 модераторы,и такие,как Глоточек,вот уж идейный борец,когда решил,что его могут не выставить кандидатом в модераторы ,предал всех своих сторонников,при этом ,продолжает перед преданными сторонниками лебезить,а на новогоднем конкурсе голосовал за Семёркина! Ещё Аллакс,новоявленный путиноид,ибо такая сейчас политика марионеточной СР,членом которой он является,сошлись с 777 в этом плане,то есть-тоже предатель по сути!Balaganoff писал(а) в ответ на :
> А сейчас лей-нелей крокодиловы слезы (как бы каламбурно это не звучало) - вряд ли поможет.P.S. И не надо тут заливать, что тебя не волнует твое "кресло", не волновало бы - не стал бы ты эту тему поднимать. Хоть сам себе не ври
Балаганов,ты ,наверное,недостаточно умён? Я сколько раз уже объяснял,что теперь мне должность модератора в этом цирке и нафиг не нужна,я и видвинулся только в своё время,потому что это было желание Фурии и Светланы,свою программу полностью выполнил,в том числе и за незаконно снятых 777 с должностей Фурии и Сиси,теперь оставать на этой должности смысла не вижу! Я бы хоть сейчас ушёл,но удерживает меня лишь то,что новому модератору в разделе придётся все замечания за меня разгребать,а их может накопиться не одна сотня!
Тему я поднял уже сказал почему,чтобы показать лишний раз истинное лицо новой власти в составе админа Алекса,его серого кардинала Семёркина и некоторых приближённых к нему модераторов от меньшинства!
Как обычно,ты все переврал,Балаганов,как это в вашей компании принято!
> Я сколько раз уже объяснял,что теперь мне должность модератора в этом цирке и нафиг не нужна,я и видвинулся только в своё время,потому что это было желание Фурии и Светланы,свою программу полностью выполнил,в том числе и за незаконно снятых 777 с должностей Фурии и Сиси,теперь оставать на этой должности смысла не вижу!
> Я бы хоть сейчас ушёл,но удерживает меня лишь то,что новому модератору в разделе придётся все замечания за меня разгребать,а их может накопиться не одна сотня! > > Тему я поднял уже сказал почему,чтобы показать лишний раз истинное лицо новой власти в составе админа Алекса,его серого кардинала Семёркина и некоторых приближённых к нему модераторов от меньшинства!
"Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги!" Таки по чем опиум для народа?
14:54 21.02.2012
...А я тебе могу ответить!Я умолк по причинам личного плана ещё за несколько дней до конца голосования,подробности я тебе рассказать не могу,так как это не только меня касается,но если бы ты узнал истинную причину,тебе бы стало стыдно за свои слова.Да,впечатление такое действительно создалось ,и не только у тебя,но и у моих соратников,но пришлось пожертвовать впечатлением ради более важного. ...Тему я поднял уже сказал почему,чтобы показать лишний раз истинное лицо новой власти в составе админа Алекса,его серого кардинала Семёркина
О-ооо !... .. Шрайк.. Тайны, заговоры, интриги.. Пароли и явки.. Вечные враги и верные друзья..
Шрайк -- у вас страхи и мания преследования.. Ваш лучший друг -- врач-мозгоправ... Надо заметить, что вы не один такой... Хотите себе в палату подружку ?...
15:12 21.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
>>А почему он меня тогда не выдвинул? Чем я его не устраивал?Только нашими политическими разногласиями?Не знаю.. И почему вы уверены, что вас не выдвинули на согласование Боссу ?...
Хотя бы потому,что моё мнение Алекс не спрашивал,и это при том ,что он проводил титаническую работу по обсуждению кандидатов с 60-ю старейшинами! Похоже,Вы форумчан за идиотов считаете,как и путинская власть народ! Не сомневаюсь,что меня никуда не выставляли,если вдруг меня внезапно сейчас выставят,значит, срочно переиграют ситуацию ...777.. писал(а) в ответ на :
>>То Вы с разбегу заявляете,что с меня сняли модераторство за череп!Откуда я знаю ??... .. Понятно, что первой моей мыслью было -- Алекс остался верен старым договорам и посему снял со Шрайка модераторство...
Я и не сомневаюсь ,что это бредовый существующий в Вашем воображении"договор"ваша компания решила использовать как обоснование моего невыставления на новый срок. То-то сразу с подобными заявлениями вылезли и Чарли,и ИОВ,и Балаганов,и Вы . Похоже,никто и не сомневался с самого начала,что меня сняли с модераторства за череп,значит,эта идея,как обосновать моё невыдвижение,широко обсуждалась в узких кругах!..777.. писал(а) в ответ на :
>Но откуда я могу знать истинные причины ?... Мне а) ничего не может быть известным. т.к. у меня нет своего ручного Админцентра, и б) мне плевать, Шрайк, что там вокруг вас творится..
Про ручной админцентр я знать не могу,Вы ведь могли и просто срочно с Алексом связаться,чтобы он устранил" глюк",при котором должности лишились все модераторы,а не только я! Ведь согласитесь,странно,что невиданный за все годы модераторства глюк случился именно сейчас и исчез сразу после Вашего появления на форуме! Конечно,стопроцентно я утверждать это не могу,но ,согласитесь,сильно странные совпадения! Единожды солгавшему уже не верят,особенно на фоне того театра абсурда,который творится сейчас в связи с выборами на форуме! То,что моё невыдвижение на новый срок-Ваша месть по Вашим способностям,я даже и не сомневаюсь!
Я то же писал об этом 777. Он ответил, что правилами наказание не предусмотрено. Так, кто заслуживает наказания 777 или Артем? Я считаю, что Артем, который не обоснованно лепит черепа. И именно его модераторство должно стоять под вопросом. 
А то, что ты хам , это и без меня знают , не старайся, остынь. Всё лечится, было бы желание. 
.. Шрайк.. Тайны, заговоры, интриги.. Пароли и явки.. Вечные враги и верные друзья..
