> Не было до него и после него такого человека которого нельзя было ни купить ни запугать.
> Сталин безусловно был жесток к врагам как внутренним так и внешним. > Как говориться бей своих чтоб чужие боялись. > Сейчас бы такого руководителя и Россия вновь бы обрела как уважение так авторитет в мировом сообществе.
- Да, но вот добрая половина при этом державническом счастье сидела бы в тюрьмах, а другая половина охраняла бы их, и ещё всячески измывалась бы над ними, поручая самую грязную и тяжёлую работу, и при этом, все бы постоянно признавалаясь в любви к своему великому и мудрому вождю, величайшему гению всех времён и народов... Весёленькая была бы картинка милых тоталитарных радостей, ничего не скажешь
20:20 24.09.2012
Это довольно интересный вопрос. Я к примеру отношусь к нему нейтрально. Но у многих разные мнение, и я просто поинтересовался каких мнений больше и случайно наткнулся на статистику вот на этом сайте . И здесь разницы почти нет, вот и мое мнение остается в равных склонениях к каждой из сторон. Можете и сами проголосовать для большей точности)))
18:45 26.09.2012
Алексей1 писал(а) в ответ на :
> Культ личности Сталина! Герой или тиран?
Без сомнения!!!! И прошу не спорить!!!
19:57 26.09.2012
Герой и Тиран - две стороны одной медали. Если принять, что избавление от троцкистов, ускоренная индустриализация и космическая программа - это благо, то он Герой. Если считать благом политику троцкистов или Хрущева или Горбачева, то он - тиран.
То есть вопрос только в том, что считать благом.
20:01 26.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Культ личности Сталина! Герой или тиран?
Это смотря какую книгу прочитаешь....вернее какого автора.......есть сталинисты.....есть антисталинисты..... А вообще, нужно читать того и другого, чтобы более менее быть объективным. Историки тоже любят преукрасить события, что то добавить от себя например.
