>> Э-не, ничего подобного. Олигархов крышует Путин. Это и есть вертикаль власти на верху. Есть свои карманные олигархи, деятельность которых Путин и координирует.
> Я уже устал с вами. > Неужели не понятно, Олигархия, это когда крупные капиталисты непосредственно управляют политическим процессом. Никто не может их "координировать" кроме них самих. > Нынешние капиталисты занимаются бизнесом(плохо-ли, хорошо-ли, вопрос десятый) в политику они не лезут, а если лезут, то только если их, как вы правильно заметили, "назначат".
Они так же и при Ельцине не лезли. Бизнес у них простой - продавать ресурсы и складывать бабосы (чаще в иностранных банках). Впрочем, Путин тоже ЗВР отправил на хранение в США (наверное, для подрыва "оранжевости" ).
Короче, никаких доводов, опровергающих факт крышевания Путиным нашего олигархата, не представлено.
Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>>И Ельцин пошёл бы по такому пути............
> Я на кофейной гуще не гадаю, я оцениваю факты.
И я не гадаю...
Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наша "социалка" на порядок ниже чем в других странах. И куда девать факто того, что треть населения имеет доходы ниже прожиточного минимума. Это кромешная нищета.
> Исходим из того, что имеем. Какие-то страны имеют больше, какие-то меньше.
Так почему же налоги для богатых у нас одни из самых маленьких? Где прогрессивное налогообложение? И как так сочетается кромешная нищета и отсталость с майбахами и дворцами? Так исходите из того, что имеете...
Да, вот ещё что, Путин собрался решать демографическую проблему (скоро исчерпается результат всплеска рождаемости начала 80-х). Как же Путин предложил ей решить? Да просто: замещением кореного населения на иностранцев. На дешёвую иностранную раб.силу, а вместе с ними на гастралёров-преступников и т.д. Так кому это выгодно?
>Необоснованная, не обеспеченная социалка - Греция - банкротство, социальный и экономический коллапс.
> Ничего личного, элементарные экономические законы.
А по этим законам хорошо быть владельцем любого средства производства - можно быть паразитом, не работать и обеспечить себя вдоволь...
Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>>Да что вы говорите! Зависима от нефти, газа и других ресурсов.
> Экономически - бесспорно. > Но в политическом плане к внешней политике это не имеет отношения.
>> Или она "независимая" так как от неё нихрена ничего не зависит
> Очень точная характеристика состояния внешней политики России при Ельцине. > Путин - Чечня - Мюнхен - ДОВСЕ - Осетино- Грузинский конфликт - вето по Сирии.... > Надо быть объективным, голубчик. Несмотря на вашу пристрастность, и партийное задание, надо быть аккуратнее. Отрицание очевидных фактов, может сослужить вам дурную службу.
Голубчик, вся эта "самостоятельность" лишь следствие заоблачных цен на нефть... А народ живёт хреново (я большинстве). Как было при Ельцине, ничего не изменилось в системе.
Так за кого Кургиняновцы?
18:25 14.02.2012
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Они так же и при Ельцине не лезли.
Ельцин конца 90-х безмозглый тюфяк с пропитыми мозгами а после операции не сердце говорящая кукла. Страной управлял клан олигархов - т.н. "семибанкирщина". Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Впрочем, Путин тоже ЗВР отправил на хранение в США (наверное, для подрыва "оранжевости"
Гособлигации США даже сейчас являются одной из самых надёжных ценных бумаг на финансовом рынке. Китай, например является самым крупным их держателем. Но в связи с финансовым кризисом их надёжность падает, и страны держатели постепенно избавляются от них, и Россия не исключение. Вы голубчик просто профан, в вопросах макроэкономики, и не понимаете самых элементарных вещей. Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Короче, никаких доводов, опровергающих факт крышевания Путиным нашего олигархата, не представлено.
Короче, предоставлять доводы есть смысл, если человек хочет разобраться. А если он агитационный рупор, то доводы ему воспринимать нечем. Он просто транслирует то, что говорят на центральной студии.
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> И я не гадаю...
Именно гадаете. Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Так почему же налоги для богатых у нас одни из самых маленьких? Где прогрессивное налогообложение? И как так сочетается кромешная нищета и отсталость с майбахами и дворцами? Так исходите из того, что имеете...
Так и исходим, голубчик. Это только в воспалённом революционном мозгу пионэра всё просто. Отнять у богатых, и отдать бедным. А человек компетентный понимает, что стоимость обслуживание нового налога, + потери от неизбежного в таком случае увеличении "бегства капитала" из налоговой зоны РФ, могут не только свести к ничтожному минимуму сумму выигрыша, но и уменьшить собираемый налог. Ну а у Шариковых всё просто - отнять и поделить. .
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Да, вот ещё что, Путин собрался решать демографическую проблему (скоро исчерпается результат всплеска рождаемости начала 80-х).
Я,.. на кофейной гуще не гадаю - не забыли. Что касается законов демографии, полагаю Гена Киловатчас ни в коей мере не в состоянии их изменить. Русский Красный писал(а) в ответ на :
> А по этим законам хорошо быть владельцем любого средства производства - можно быть паразитом, не работать и обеспечить себя вдоволь...
Голубчик, назвать "паразитом" владельца производства может только очень недалёкий человек, который никогда ничем подобным не занимался. Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Как не имеет? И ЗВР в иностранных банка не имеет?
Практически не имеет.Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Голубчик, вся эта "самостоятельность" лишь следствие заоблачных цен на нефть...
А вот это, абсолютно без разницы. Желание лизать жопу от цены на нефть не зависит. Одни арабы лижут, другие нет. Русский Красный писал(а) в ответ на :
> А народ живёт хреново (я большинстве).
Го-о-о-раздо лучше чем при Ельцине, и это главное. Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Как было при Ельцине, ничего не изменилось в системе.
Молодец! Установку выполнил. Сдаётся мне только, что при Ельцине вы, голубчик, ещё под стол пешком ходили. М?
> Ельцин конца 90-х безмозглый тюфяк с пропитыми мозгами а после операции не сердце > говорящая кукла. > Страной управлял клан олигархов - т.н. "семибанкирщина".
Т.е. команда Путина
> Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, Путин тоже ЗВР отправил на хранение в США (наверное, для подрыва "оранжевости"
>Гособлигации США даже сейчас являются одной из самых надёжных ценных бумаг на финансовом рынке. Китай, например является самым крупным их держателем. > Но в связи с финансовым кризисом их надёжность падает, и страны держатели постепенно избавляются от них, и Россия не исключение. > Вы голубчик просто профан, в вопросах макроэкономики, и не понимаете самых элементарных вещей.
Можете называть меня любым профаном, но я вижу что творится вокруг меня. Вижу деградацию. Вижу как одни жируют, другие - страдают. Система-то устроена хреново. А применение ЗВР нашлось бы получше, хотя бы части этого запаса. Да и США заявило, что если к власти в России придёт неугодный режим - ЗВР и другие активы не выдадут, они будут пущены на борьбу с этим режимом. Путин же их устраивает... И денежки вкладывает в них же.
А что Китай, так нам с ними не равнятся. У них стратегия игры другая.
Вы, кажется, меня не поняли. Я не против "подушки" из денег, я против тупикового существования...
> Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче, никаких доводов, опровергающих факт крышевания Путиным нашего олигархата, не представлено.
>Короче, предоставлять доводы есть смысл, если человек хочет разобраться. > А если он агитационный рупор, то доводы ему воспринимать нечем. > Он просто транслирует то, что говорят на центральной студии.
Так уже разобрались: Путин крышует олигархов и кургиняновщина - задел под это.
> Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я не гадаю...
>Именно гадаете.
Только вот угадываю... А удача, как известно, результат правильного понимания...
> Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так почему же налоги для богатых у нас одни из самых маленьких? Где прогрессивное налогообложение? И как так сочетается кромешная нищета и отсталость с майбахами и дворцами? Так исходите из того, что имеете...
>Так и исходим, голубчик. > Это только в воспалённом революционном мозгу пионэра всё просто. > Отнять у богатых, и отдать бедным.
Вот эти пионэры-комсомольцы типа Путина, Прохорова и Чубайса... отняли у народа и поделили между собой. Я же предлагаю вернуть на Родину, вернуть народу, а государственность, как известно, производная от народа. Так вернуть надо бы сырьевые отрасли в гос.собственность... Зачем в этих отраслях коммерция?
> А человек компетентный понимает, что стоимость обслуживание нового налога, + потери от неизбежного в таком случае увеличении "бегства капитала" из налоговой зоны РФ, могут не только свести к ничтожному минимуму сумму выигрыша, но и уменьшить собираемый налог.
Это и есть либеральщина в экономике. Да ещё и связка олигархов под крышей фюрера Путина. Вот вам и либерофашизм
> Ну а у Шариковых всё просто - отнять и поделить. .
Как выяснилось, этим руководствовались и Путинские-Ельцинские олигархи: отняли всё у народа и поделили между собой
> Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, вот ещё что, Путин собрался решать демографическую проблему (скоро исчерпается результат всплеска рождаемости начала 80-х).
>Я,.. на кофейной гуще не гадаю - не забыли. > Что касается законов демографии, полагаю Гена Киловатчас ни в коей мере не в состоянии их изменить.
И я не гадаю. Только вот процессы миграции, прежде всего замещающей миграции - антинародная политика. Я за национально ориентированную политику, за социальность, т.е. развитие качества нашего общества.
И показушный фольклёрный национализм нашей власти - лишь фиговый листок. Фактические ориентиры противоположны национальным интересам, нашей культурной матрице.
Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по этим законам хорошо быть владельцем любого средства производства - можно быть паразитом, не работать и обеспечить себя вдоволь... > Голубчик, назвать "паразитом" владельца производства может только очень недалёкий человек, который никогда ничем подобным не занимался.
Да что вы?! Вон Кирюха, мой одноклассник. У него есть всё: две квартиры, дача с баней, куда всей шоблой ездят девок трахать, две автомашины... И обучение в универе у него легко шло. А я вкалывал. Учился и вкалывал. Успел хоть так.
А папаша Кирюхи ездит на Канары и вообще, семья нихрена ничего не делает. У них всё делают менеджеры. Просто они прихватизировали местный заводик и ряд площадей для сдачи в аренду... И они вовсе не показательные жирующие свиньи - члены ЕдРо...
> Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как не имеет? И ЗВР в иностранных банка не имеет?
>Практически не имеет.
Плохо. Ну ничего, значит его перевели в личные карманы своих карманных олигархов. Будет туго - надеюсь, те скинутся Ведь скинулись же на выборы Вове. Подкупили лидеров общественного мнения, всяких там знаменитостей, развели народ как лохов со всеми этими Ксюшами Общаг и Кургинянами...
>> Голубчик, вся эта "самостоятельность" лишь следствие заоблачных цен на нефть...
> А вот это, абсолютно без разницы. > Желание лизать жопу от цены на нефть не зависит. > Одни арабы лижут, другие нет.
Завист. Ещё как зависит. Если экономика не самостоятельная, то хош-нехош, зависеть будешь. Но повыпендриваться - это другое дело...
Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>> А народ живёт хреново (я большинстве). > Го-о-о-раздо лучше чем при Ельцине, и это главное.
Тут соглашусь. При Ельцине было хуже. И цена на нефть была го-о-о-раздо ниже. Только как нихрена не делалось, так и сейчас нет прогресса. Одни амбициозные сопли.
Русский Красный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как было при Ельцине, ничего не изменилось в системе. > Молодец! Установку выполнил. > Сдаётся мне только, что при Ельцине вы, голубчик, ещё под стол пешком ходили. М?
Угадали, я был молод и юн. Я сейчас ещё молод. Вот в ближайшее время проблема - хочу семью и детей. Жить негде. Зарплата 25 тысяч в месяц - мало. А больше не заработаешь - нет времени. Времена ельцина помню. Как раз в школе последние года доучивался. Родители помнят. И видя Путина - видят ельцина. Разницы нет. Посмотришь вокруг - одна ельцинщина. Такова и экономика, такова и вся жизнь. Это если без розовых очков...
01:52 15.02.2012
1. Кургиняновцы не оранжевые. 2. Они будут однозначно голосовать за социализм = коммунизм=Зюганова.
15:39 15.02.2012
В охранительских блогах очередной оживляж: Чуркин рявкнул! Отзвук металла! Россия поднимается колен! Поставлен на место премьер Катара!
...но я хотел бы напомнить вам что Ваше государство не существовало на карте, в то время, когда русский флот плавал уже меж волн в Персидском заливе два века назад... ...Так что будь почтительным. Во всяком случае я не обращаюсь к тебе. Я говорю от имени Великой России и только с великими..
Все это крайне прекрасно - и Катар хорошо было бы размбомбить на фиг - только вот источник этой патриотической гордости один - сайт канадского института The Centre for Research on Globalisation ( ) - всемирное гнездо конспирологов и борцов с мондиализмом, откуда Н.Стариков, М.Леонтьев, С.Кургинян и другие товарищи черпают свои идеи.
Других ссылок на эту речь нет.
Судя по всему - голимый фэйк.
10:17 16.02.2012
Вся правда о гражданине Кургиняне
Павел Краснов Источник: trueinform.ru
Статья больше того, что удобно было б ставить в тему. Автора её сложно назвать либералом.
18:19 19.02.2012
Я думал Еревандыча уйдут в тень - после Поклонной. Но не одноразовый инструмент оказался. Пусть отрабатывает все, что в него вложили. До каждого серебренника, так сказать.
18:40 19.02.2012
Простите , Я тут новый человек , так сказать не искушённый .Просто смотрю уря или долой ,думки тяжёлые .За кого ?Фиг знает...Корупция кричат .А где её нет?Китай даже стреляют их ,и чо?Германия призедентов скидывают...куда без них?Был строй царский --корупция ,коммунистический строй__блат,дифицит, корупция . Сейчас тоже самое корупция .Ну сменим мы рожи ,а толку? вчерашние синие станут завтрашними красными. А нам то что? Кто был никем тот и будет ничем ,впрочем как и всегда .
). 
