>> Это уже происходит, Мне не удалось найти новый ноутбук без установленной винды, только старые i3 не выше. Производители железа в альянсе с МS. Ставят семёрку, драйверы даже для XP не найдёшь. Раньше продавали даже с Линуксом, сейчас только винда. quoted2
>Майкрософтовцы давят конкурентов > Первый закон ведения бизнеса... quoted1
. кто нибудь скажет чем винда 7 от винды 8 отличается.? .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>кто нибудь скажет чем винда 7 от винды 8 отличается.?
Я ещё не имел дела с Восьмёркой Но догадываюсь о её главных отличаях от более старых версий Windows - прежде всего эти отличия визуальные, а во-вторых, наверное в Восьмёрке удобнее просматривать медиа-файлы И ещё, наверное Восьмёрка работает плавнее Семёрки и поддерживает DirectX 10 и 11, а значит, на ней будут летать самые новейшие компьютерные игры, и те игры, которые выйдут в перспективе, лет через 5-6.
> Это уже происходит, Мне не удалось найти новый ноутбук без установленной винды, только старые i3 не выше. Производители железа в альянсе с МS. quoted1
Это так с ноутами, но это пока больше договорный vendor lock-in. А планируемая UEFI с не отключаемой опцией Security Boot по новой спецификации для ПК делает невозможным установку любой системы, не подписанной MS. Это уже аппаратный vendor lock-in.
Будут ли выпускаться компьютеры с отключаемой опцией Security Boot или с обычным BIOS`ом неизвестно. Для Линукса пока не выработан механизм, кто будет генерировать цифровые ключи для UEFI, кто и как их туда будет встраивать. Непонятно пока, как можно будет на таком защищённом ПК организовать мультизагрузку 2-х и более систем.
На практике всё это выльется в то, что в UEFI зашьют цифровые ключи от M$, чтобы гарантированно обеспечить загрузку винды, а для других систем начнётся гемморой, который мало кто захочет преодолевать, что поставить, например, Linux или FreeBSD. Это приведёт к тотальной монополии MS.
> На практике всё это выльется в то, что в UEFI зашьют цифровые ключи от M$, чтобы гарантированно обеспечить загрузку винды, а для других систем начнётся гемморой, который мало кто захочет преодолевать, что поставить, например, Linux или FreeBSD. Это приведёт к тотальной монополии MS. quoted1
мне такой компьютер не нужен. Думаю что и в госструктурах, банках он тоже не нужен. Меня вирусы не беспокоят и причин покупать залоченное на этих паразитов железо у меня нет. Я и телефоны такие не покупаю и свободно ухожу например с билайна как только он включает мне "сервис". Так-же следует поступатьи с M$, но особенно с производителями железа. Я таки нашёл ноутбук - TOSHIBA их продаёт и без винды. А например Асус такой не найдёте а с семёркой он и дороже и работает медленно. Почему - причина не важна. Важно что это видят даже начальники и уже распорядились Асус не брать. НР ни компьютеры ни измерительную технику (там у них псевдоним Agilent) тоже брать не будут, будут national Instruments тк у него есть библиотеки под Линух. Сони трудно разбирать и пр.
Все гос. структуры и первые отделы должны это поддержать т.к. M$ напрямую посягает на секретность. Одним словом можно и нужно пользоваться моментом. Юзеров с винды легко стащить легальными ценами и стоимостью поддержки - пусть разок всё это купят а потом приплачивают за антивирус например. Кроме того в винде часто ручками работать нужно, там универсального линуксового подхода к устройствам нет. Вот пусть и платят за консультации вместо того чтобы получать её бесплатно на линуксовых форумах. У меня друг имеет 3 компьютера и двоих почти взрослых детей. И конечно-же я ему эти компьютеры регулярно возвращал из пепла. Сейчас ему Линукс очень интересен.
Одним словом винда - офисная ОС на персональный компьютер, использующаяся в основном для игрушек и пусть таковой и остаётся. Серьёзные вещи на ней делать опасно не только из-за многочисленных глюков а ещё и потому что видно желание M$ взять за жабры и доить. Вот пусть школьников-бездельников и доит - родителям будет больше стимулов поумнеть и поинтересоваться какой ерундой их чадо занимается.
Одним словом уходить нужно с винды а не бежать за дудочкой и стадом.
> И ещё, наверное Восьмёрка работает плавнее Семёрки и поддерживает DirectX 10 и 11, а значит, на ней будут летать самые новейшие компьютерные игры, и те игры, которые выйдут в перспективе, лет через 5-6. quoted1
Это с каого? Видюхи тока 9ки бывают. Ни 10-к, ни тем более 11х не существует в природе. За счёт скорости основного процессора если только.. Карточка на железе у себя по-любому не смогёт обработать.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто нибудь скажет чем винда 7 от винды 8 отличается.? quoted2
>Я ещё не имел дело с Восьмёркой > Но догадываюсь о её главных отличаях от более старых версий Windows - прежде всего эти отличия визуальные, а во-вторых, наверное в Восьмёрке удобнее просматривать медиа-файлы > И ещё, наверное Восьмёрка работает плавнее Семёрки и поддерживает DirectX 10 и 11, а значит, на ней будут летать самые новейшие компьютерные игры, и те игры, которые выйдут в перспективе, лет через 5-6. quoted1
. поставил 8 -ку . в принципе ты прав - игры летают но к интерфейсу надо привыкнуть .
> Установил красивую ОС, как говорят, функциональную и с множеством примочек, но что-то функционала в ней не заметил... Ни одна игра, шедшая на моем старом "Звере", не идет... > > ЛЮДИ!!! Как с этой дрянью буржуйской воевать? ))) Наверняка кто-то столкнулся... quoted1
>> И ещё, наверное Восьмёрка работает плавнее Семёрки и поддерживает DirectX 10 и 11, а значит, на ней будут летать самые новейшие компьютерные игры, и те игры, которые выйдут в перспективе, лет через 5-6. > Это с каого? Видюхи тока 9ки бывают. Ни 10-к, ни тем более 11х не существует в природе. За счёт скорости основного процессора если только.. Карточка на железе у себя по-любому не смогёт обработать. quoted1
Но ведь готовятся же выпускать игры под 10-ый директИкс, и про 11-ый я уже тоже краем уха слышал... Ввод их в строй на большинстве компьютеров в мире - это дело лишь времени, как и ввод стандарта блю-рей вместо DVD-ROM, который до этого сменил CD-ROM, а ещё раньше до этого флоппи-дисководы Вот договорятся между собой основные корпорации - производители компьютерного железа, и это время быстро настанет...
>> Установил красивую ОС, как говорят, функциональную и с множеством примочек, но что-то функционала в ней не заметил... Ни одна игра, шедшая на моем старом "Звере", не идет...
>> ЛЮДИ!!! Как с этой дрянью буржуйской воевать? ))) Наверняка кто-то столкнулся... quoted2
>это форуп политический...геймеры здесь не бывают quoted1
А почему вам не приходит в голову элементарная мысль, что геймеры тоже могут интересоваться политикой, а политики - компьютерными играми ?..
>Одним словом винда - офисная ОС на персональный компьютер, использующаяся в основном для игрушек и пусть таковой и остаётся. Серьёзные вещи на ней делать опасно не только из-за многочисленных глюков а ещё и потому что видно желание M$ взять за жабры и доить. Вот пусть школьников-бездельников и доит - родителям будет больше стимулов поумнеть и поинтересоваться какой ерундой их чадо занимается.
- А много вы софта и разных программ можете поставить на свой Линукс? - вопрос вам на засыпку, уважаемый
>Одним словом уходить нужно с винды а не бежать за дудочкой и стадом.
- Я бы вообще свою операционку создал бы, чисто для себя и для узкого круга знакомых, операционку, которая умела бы "наезднически" пристраиваться к Windows XP, Vista, 7, 8, и эмулировать их работу в софте, но чтобы при этом, эта операционка не обладала бы недостатками Винды, её встроенными закладками слежения за пользователем и лазейками для всевозможных троянов и червей... Если бы, конечно, я знал как именно нужно её делать, и обладал бы нужным для такого дела набором знаний... Мне эту нужно для личных нужд... А вообще, корпорация M$ лично меня не слишком-то сильно разорила за последние годы, я даже забыл уже, когда последний раз покупал болванки не то что с лицензионным, но даже с пиратским софтом, ведь в инете всё есть, и всё это можно запросто скачать оттуда и перекинуть на болванки, купленные за 12-15 рублей в переходе метро...
На самом деле, компу много софта и не нужно, и всё необходимое можно найти в инете... Для ОС необходим лишь набор драйверов для железа, набор медиа-кодаков хотя бы годичной давности, несколько козырных программок для чистки реестра и настроек системы, пара антивирусов, пара проигрывателей аудио-видео-файлов, пара графических редакторов - вот пожалуй что и всё, что нужно приличному компьютерному джентельмену
> Я бы вообще свою операционку создал бы, чисто для себя и для узкого круга знакомых, операционку, которая умела бы "наезднически" пристраиваться к Windows XP, Vista, 7, 8, и эмулировать их работу в софте, но чтобы при этом, эта операционка не обладала бы недостатками Винды, её встроенными закладками слежения за пользователем и лазейками для всевозможных троянов и червей... quoted1
Микрософт и Аппл прилагают неимоверные усилия, тратят немеряные деньги, на них работают самые высококлассные и высокооплачиваемые математики.. Своя система России нужна несомненно, но энтузиастам в ширпотреб конкурентоспособной ОС не запустить.. хотя состояния Прохорова могло бы хватить. Ё-мобиль.. копипаст западного авто традиционно идёт в России лучше разработок ОС.)
> Микрософт и Аппл прилагают неимоверные усилия, тратят немеряные деньги, на них работают самые высококлассные и высокооплачиваемые математики..
Я не думаю, что создать "пиратскую" операционку "по мотивам" Windows так сложно, как это кажется на ваш взгляд... Всё это - лишь стереотипы, старательно навязываемые общественному мнению корпорацией Майкрософт и другими фирмами-производителями компьютерного оборудования для того, чтобы у них не возникало конкурентов в простонародье, которому они впаривают свой товар... В своё время студенту хельсинского университета Линусу Торвальдсу http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux тоже было наплевать на авторитет Microsoft и он создал свою операционку, показав тем самым, что это вполне под силу и одному-единственному знающему человеку, который не хочет зависеть от корпораций в своей работе с компьютерным софтом...
>Своя система России нужна несомненно, но энтузиастам в ширпотреб конкурентоспособной ОС не запустить.. хотя состояния Прохорова могло бы хватить. Ё-мобиль.. копипаст западного авто традиционно идёт в России лучше разработок ОС.)
- А я и не хотел бы запускать свою операционку в ширпотреб... Мне бы вполне хватило и нескольких человек, которым я передал бы эту операционку чисто для личного использования...
> В своё время студенту хельсинского университета Линусу Торвальдсу http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux тоже было наплевать на авторитет Microsoft и он создал свою операционку, показав тем самым, что это вполне под силу и одному-единственному знающему человеку, который не хочет зависеть от корпораций в своей работе с компьютерным софтом. quoted1
Софт конечно важно. Но железо важней. Работа периферии - принтеров, сканеров, видеокарт, аудиокарт, планшетов, устройств захвата и обработки аудио-видео.. это определяет востребованность ОС в быту всё больше, не говоря о проф. применении. И это - самое сложное. Покупать новое железо на линух часто означает выбрасывать деньги на ветер.)
>> В своё время студенту хельсинского университета Линусу Торвальдсу http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux тоже было наплевать на авторитет Microsoft и он создал свою операционку, показав тем самым, что это вполне под силу и одному-единственному знающему человеку, который не хочет зависеть от корпораций в своей работе с компьютерным софтом. > Софт конечно важно.
> Но железо важней. > Работа периферии - принтеров, сканеров, видеокарт, аудиокарт, планшетов, устройств захвата и обработки аудио-видео.. это определяет востребованность ОС в быту всё больше, не говоря о проф. применении. И это - самое сложное. > Покупать новое железо на линух часто означает выбрасывать деньги на ветер.) quoted1
Конечно же... И всё это - результат договоров между собой производителей компьютерного софта, Линус Торвальдс же создавал свою операционку с открытым кодом для свободного видоизменения её пользователями на свой лад и вкус, и в этом, как мне думается, он ударился в крайность, которая серьёзно убила востребованность его системы в мире... То есть, мне думается, что не нужно создавать ОС с излишне открытым кодом, это было ошибкой Торвальдса... Кстати, если уж продолжать говорить о Линуксе, то, как я слышал, уже создано очень много версий этой операционки, и есть даже такие, которые визуально очень похожи на Висту, и с которых можно запустить практически любую программу для ХР через специальные эмуляторы. Так что там тоже не всё так просто. Кстати, Линукс, по слухам, довольно популярен в Америке, им пользуются чуть ли не 20% компьютерщиков, т.к. там очень жёстко прессуют пиратов, а Линукс даёт больше свободы пользователям в настройках, чем Виндоус и распространяется абсолютно бесплатно (ну или же по минимальным ценам), по этому, имеет своих верных "адептов"-любителей... Может быть, я на него когда-нибудь тоже перейду, когда второй комп починю...