> Выиграла оппозиция! Почему? > Первое: власть признала силу оппозиции (ответив своим митингом). > Второе: все действия власти предшествующие митингу оппозиции, все действия, все обещания не остановили народ, и он вышел на улицу не смотря на мороз. quoted1
Полностью с Вами согласна. Ибо о количестве митингующих судить сложно, т.к. написать и сказать можно всё, а вот само ответное "поведение" говорит за себя.
> Полностью с Вами согласна. Ибо о количестве митингующих судить сложно, т.к. написать и сказать можно всё, а вот само ответное "поведение" говорит за себя. >
Вот по этому ролику ясно,что власть искажает реальные цифры в несколько раз.Заснята лишь часть шествия,а часть людей ,как и я ,ждала митинга уже на площади.и ,всё равно,явно видно,что здесь народа много более,чем з тысячи,объявленные властью.
А едросовского митинга вообще решили в Питере не проводить,опозорились бы,даже всместе с согнанными и проплаченными
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Рыжая писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полностью с Вами согласна. Ибо о количестве митингующих судить сложно, т.к. написать и сказать можно всё, а вот само ответное "поведение" говорит за себя. >> >> quoted2
>Вот по этому ролику ясно,что власть искажает реальные цифры в несколько раз.Заснята лишь часть шествия,а часть людей ,как и я ,ждала митинга уже на площади.и ,всё равно,явно видно,что здесь народа много более,чем з тысячи,объявленные властью. quoted1
И, что я там увижу? - ЧАСТЬ - и зачем?
Ответные действия - вот говорящие факты.
Поймите - Слон непросто Моське не отвечал, а ему действительно на нее пофигу.
Согласен абсолютно!Рыжая писал(а) в ответ на сообщение:
> И, что я там увижу? - ЧАСТЬ - и зачем?Ответные действия - вот говорящие факты quoted1
Там часть явно больше того целого,что называет власть,то есть,имеем здесь(и ещё очень много где),факты явной фальсификации властью действительности,что говорит о её панике,что тоже является говорящим фактом!
>Согласен абсолютно!Рыжая писал(а) в ответ на сообщение:
>> И, что я там увижу? - ЧАСТЬ - и зачем?Ответные действия - вот говорящие факты quoted2
>Там часть явно больше того целого,что называет власть,то есть,имеем здесь(и ещё очень много где),факты явной фальсификации властью действительности,что говорит о её панике,что тоже является говорящим фактом! quoted1
Коммунисты,вы всегда правы,не вели в ссылку товарищь НКВД
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверное потому,что выборы были изначально нечестные с полной монополией власти на зомбосми и использованием административного ресурса,а потом ещё и результаты выборов фальсифицировались! quoted1
Тогда Зюганов лох и тряпка - нука трижды выиграть выборы и трижды не стать главой страны.
>> А вот я искренне верю, что коммунисты никогда не победят в стране, потерпевшей от коммунизма больше, чем все другие страны (за исключением, разве что Кампучии). >>
>Я основываюсь только на фактах,а по ним в любых неподтасованных опросах всегда побеждают Сталин и СССР,а на президентских выборах-Зюганов! quoted1
Россияне упорно и упрямо приравнивают коммунизм и сталинизм-эсэсэсэризм.
Великошрайк, хоть Вы-то можете привести цитату из первоисточника Маркса, что такое коммунизм? И Зюганова равнять с коммунистами.. признавшего частную собственность.. это значит отпугнуть и так напуганных до полусмерти жертв антикоммунистических СМИ психопатов-молодых либералов.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Там часть явно больше того целого,что называет власть,то есть,имеем здесь(и ещё очень много где),факты явной фальсификации властью действительности,что говорит о её панике,что тоже является говорящим фактом! quoted1
Паника - на мой взгляд, громко сказано.
Представьте, что ЕР не провела свой митинг вообще. И? Останутся видны только митинги ПРОТИВ (они уже не однократно проводились и в дальнейшем ожидаются). Как это будет выглядеть? - Что граждане против, а властям плевать.
Т.ч., скорее всего, здесь желание не потерять контроль над ситуацией.
> Тогда Зюганов лох и тряпка - нука трижды выиграть выборы и трижды не стать главой страны. quoted1
Зюганов,конечно,не Ленин и не Сталин,но ,другого варианта сейчас вытащить Россию из болота просто нет,Путин не оставил,зачищая политическое поле!
А то ,что не было до сих пор честных выборов-так ,трудно этого добиться в государстве с полностью попранной законностью,где все госорганы служат инструментом обеспечения беспредела правящего режима,но,процесс загнивания зашёл уже так далеко,что скоро и на наших государственных беспредельщиков управа найдётся,власть теряет опору под ногами с каждым днём!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Зюганов,конечно,не Ленин и не Сталин,но ,другого варианта сейчас вытащить Россию из болота просто нет,Путин не оставил,зачищая политическое поле! quoted1
Гыгы, а если он тоже либерал скрытый как Горбачев Ельцин Шушкевич, Кравчук ? И как Путин поле в КПРФ расчищал, он вроде в ней не состоит?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А то ,что не было до сих пор честных выборов-так ,трудно этого добиться в государстве с полностью попранной законностью quoted1
Правильно, надо выбирать как в СССР , из одного кандидата выдвинутого правящей партией.
>2) За такое вопиющее несоответствие надо было кого-то наказать. Наказали. Задержан организатор... некая Надежда Королева. Зампредседателя партии «Патриоты России».
> Постойте, КАКОЙ партии? Патриоты России?! Вот он, второй удар Кремля. Единой России как будто больше нет в большой политике. Владимир Владимирович какбэ сам по себе (хотя и выдвигался от ЕдРо, о чем многие забывают). Но - "Единая Россия" ни при чем. > На Болотную люди шли сами. На митинги за Путина народ вела партия. Теперь -все. Партия ни при чем.)) И виновника наказали. Представляете, наказали организатора митинга в поддержку Путина!А тут еще сам премьер согласился выплатить за бедных соратников штраф! Шок и трепет, в общем... quoted1
При фашизме не партия выбирает фюрера, а фюрер выбирает партию (один из признаков фашизма). Рогозин вместо мебельщика - это маленький шажок в процессе смены партии.
> Правильно, надо выбирать как в СССР , из одного кандидата выдвинутого правящей партией. quoted1
А мы сегодня что, имеем реальный выбор? Из одного кандидата, выдвинутого правящей партией? Даже если мы проголосуем против него, то Чуров всегда нарисует нужную цифру. Кто нить в этом сомневается? В СССР по крайней мере подтасовок не было. И голосовали там 99% избирателей, а не 40-50%, как сейчас.
Не забывайте, что на Поклонную гору и Кургинян привёл своих приверженцев, а в его сообществе за Путина голосовать вряд ли будут. Хотя, всё больше подозрения, что Кургинян не столько против оранжевых /их относительно не так много/, сколько за продолжение вредного для России путино-хасидского режима. А у хасидов по России целая сеть организаций, они молча делают своё дело.