Реформы Сердюкова продолжают гробить Армию России. Деградация и алегрофренизм шагают по России!!!!
00:03 05.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Сам факт того, что в угоду барышникам переселяют военную академию, весьма красноречиво и однозначно характеризует приоритеты власти: хрен с ней, с обороноспособностью,
Почему в ущерб - то ? Преподаватели в Воронеже отупеют резко ? Не, я конечно понимаю реакцию, многим из подмосковья в провинцию переезжать неохота, но служба есть служба, в армиии демократии няма.
00:16 05.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Ну а что возражать на бред ? Академию переносят в Воронеж, то что идет стратегия на слияние и укрупнение ВВУЗов было озвучено давно. > Вот ответте, Николай, в США всего 3 высших военных учебных заведения, в РФ их за 30. У России армия в 10 раз больше чем в США ? Или населения в 10 раз больше ? Или может быть в 10 раз больше военный бюджет ?
то что раньше было так много учебных военных заведений так только потому что)))) - мы окружены врагами и постоянно с кем то воюем))
нам нужна муштра. - мгновенная.. - чтобы раз и - офицер)))
в америке не так все тоже просто)) - они там где то.. - есть время набрать из простого населения
у них преемственность сильнее развита.. - у нас весь офицерский корпус развалили
блин так не поймет никто)))
вот вам пример)))
началась к примеру война)))
в россии - это как решают) - всех подружье .. - но все как один оболванены зомбированием сми))) - все думают что мы не победимы в основной массе своей тупые и не образованные уставшие люди)))) - где тут искать того офицера который свой взвод поведет в атаку??? раньше чтобы такой хрени не было и существовала тема многого количества военных училишь)) - где насильно человека из быдла как минимум делали командира взвода.
сейчас все порушено.. - набора нет)))
в америке все иначе)) - там быдло мало.. - практически все образованы.. - и любой может справится к примеру с ноутбуком .. - знает что такое интернет.. - и что все таки земля круглая а не плоская... - то есть сможет исполнять приказы и хотя бы логически сможет их воспринять .. - будучи хоть как то образован)) - но этого образования для восприятия приказа хватит
им не надо - с нуля готовить бойца.. - а все их военные училища.. - это.. - уровень как минимум.. - командира батальона.. - и выше.. - да и то ..лох будет если батальеном заставят командовать)))
- а у нас командир взвода
ну как говорится зарплату подняли)))))))))) - может и станет все как в америке))))))))))
хотя я чет.. - сомневаюсь
00:18 05.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам факт того, что в угоду барышникам переселяют военную академию, весьма красноречиво и однозначно характеризует приоритеты власти: хрен с ней, с обороноспособностью,
>Почему в ущерб - то ? Преподаватели в Воронеже отупеют резко ? > Не, я конечно понимаю реакцию, многим из подмосковья в провинцию переезжать неохота, но служба есть служба, в армиии демократии няма.
Так смысл-то в этом перемещении? Почему нельзя улучшить на месте? В чем разница? А в том и разница, что земелька вкусная, очень подходящая для "дела". Ну а академия и так перебьется. Не зело нужна стране. Я в военном деле ничего не соображаю, но в образовании кое-что смыслю. Скажем, объединят три технических ВУЗа в один. Например, радиотехнический, оптический и механический в один технический. Одно дело когда все университеты оставили в прежних стенах, связав едиными стандартами, планами и направлениями подготовки. Другое - когда два запихнули в стены к третьему, а освободившуся площадь отдали под торговый центр (обожаю это словосочетание!). Но это не значит, что в результате будет получен один университет, выполняющий функции трех прежних. Во-первых, число выпускников сократится втрое от того количества, что составлялось прежними тремя университетами. Во-вторых, неизбежно в каждом из них будут или сокращены или укрупнены 2/3 кафедр. Это значит, что либо 2/3 направлений подготовки всей суммы прежних университетов будут отсутствовать, либо при их объединении уровень подготовки снизится чуть ли не на порядок.
00:22 05.02.2012
молчун писал(а) в ответ на :
> нам нужна муштра. - мгновенная.. - чтобы раз и - офицер)))
Да сколько при СССР было кадрированных частей ? А сейчас сколько ? А нужно ли так дофига, кого в них мобилизовывать в случае чего, боевых интернет хомячков ?
00:31 05.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Другое - когда два запихнули в стены к третьему, а освободившуся площадь отдали под торговый центр (обожаю это словосочетание!).
вот и я говорю))) - хрень творится - ну из последнего)) - была такая хрень как сзту)) - северо западный технический университет))) - там учили специалистов .. - ну для кое каких сфер .. - нужных государству)))
но государство в прострации)) - на миллионной 6 есть охренненый имущественный комплекс - который важнее - чем государство кое для кого)
всего то и надо)) - кое кому дать взятку.. - объединить кое что .. - а имущественный комплекс продать)).. - и уехать на гаваи)))))
самое что смешное - на гаваи уедут единицы - а тут подохнут сотни миллионофффф))))))))))
хотя и сотен миллионофф уже не осталось))))
00:38 05.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Да сколько при СССР было кадрированных частей ? А сейчас сколько ? А нужно ли так дофига, кого в них мобилизовывать в случае чего, боевых интернет хомячков ?
ты хрень несешь)))
ты думаешь что у не докормыша поднимется рука на не докормыша)))))
человек только тогда .. - пойдет на какие то непонятные поступки - когда ему есть чего терять)))
а что терять - если к примеру тебя кормят одними разговорами???
любой человек должен знать за что он что то - творит))))
а ты про хомячкофф)))
сама система стала такая - что не дай бог что - все - разбегутся
00:52 05.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Я в военном деле ничего не соображаю, но в образовании кое-что смыслю.
А в военном образовании Вы что-то хоть соображаете? Может оно такое же как и гражданское?)
Не, это "адвокат"...рассуждает о том...о чем (сам же говорит) - "ничего не соображаю")))
01:25 05.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я в военном деле ничего не соображаю, но в образовании кое-что смыслю.
>А в военном образовании Вы что-то хоть соображаете? Может оно такое же как и гражданское?) > Не, это "адвокат"...рассуждает о том...о чем (сам же говорит) - "ничего не соображаю")))
Да, я не служил, на военной кафедре не учился и о военном искусстве понятия имею самые приближенные. Но даже мне очевидно, что если "скрестить" мотострелковую акадамию с военно-воздушным училищем, начав обучать курсантов одновременно двум предметам при том же количестве часов, то на выходе получим офицеров, умеющих водить БТР, но не способных прицелиться из КПВТ, и умеющих взлетать, но не знающих, как садиться.
02:25 05.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну а что возражать на бред ? Академию переносят в Воронеж, то что идет стратегия на слияние и укрупнение ВВУЗов было озвучено давно. > Вот ответте, Николай, в США всего 3 высших военных учебных заведения, в РФ их за 30. У России армия в 10 раз больше чем в США ? Или населения в 10 раз больше ? Или может быть в 10 раз больше военный бюджет ?
А можно поподробнее? Сколько у них не высших военных учебных заведений? А чем их структура армии отличается от нашей?
08:08 05.02.2012
Сперва экономику страны подгоняли под западный рынок ---- получили г..но и сырьевой придаток, потом политику подгоняли под западную демократию ---- получили г..но и "честные выборы" ВОТ СЕЙЧАС армию ещё под западный образец подгоним и получим....
Полное г..но во всей стране. Предатели походу вверху. ЛИБО ПОЛНЫЕ непрофессионалы. Может им тренеров зарубежных нанять как футболистам?
Плохая новость
08:36 05.02.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А можно поподробнее? Сколько у них не высших военных учебных заведений? А чем их структура армии отличается от нашей?
Не высших не знаю не считал, высших - 3
Military Academy USA ( West Point )
United States Air Force Academy
United States Naval Academy.
Все офицеры сухопутных войск, ВВС , Флота и Национальной Гвардии США окончили одно из этих заведений.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А чем их структура армии отличается от нашей?
Стуктуры сейчас становятся более похожими.
у них 6 округов ( Южный, Центральный Северный Европа Тихий океан Африка ) у нас 4 у них дивизия/бригада у нас почти тоже самое. у них 3 вида бригад, у нас два
Iprit писал(а) в ответ на :
> Плохая новость
Конечно плохая, для вас все что ведет к повышению обороноспособности страны - плохо.
09:09 05.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Конечно плохая, для вас все что ведет к повышению обороноспособности страны - плохо. >
Сударь, я понимаю Ваши старания оправдать Сердюкова, но ответьте мне на 1 вопрос ПОЧЕМУ вы и вам подобные коллеги берёте за ОБРАЗЕЦ военные силы СШП??? Я не понимаю -- они выиграли войну или как? ВЫ ЗНАЕТЕ КАКОЕ!!!! у них финансирование??? МЫ МОЖЕМ обеспечить такое финансирование???
Вывод -- вы как завистливый ...... слюни распустили -- а по делу- тока слова "обороноспособность и повышение"
МОЗГ включайте. Грубо-- но точно.
09:21 05.02.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> ПОЧЕМУ вы и вам подобные коллеги берёте за ОБРАЗЕЦ военные силы СШП???
Почему за образец ? Это общие тенденции развития мировой военной науки. Подобная структура существует во всех лучших армиях мира, ну понятно со своими вариантами в каждой стране.
Iprit писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю -- они выиграли войну или как?
То есть вы предлагаете воевать в XXI веке по рецептам середины XX века ? А почему не XVIII ого ?
Iprit писал(а) в ответ на :
> ВЫ ЗНАЕТЕ КАКОЕ!!!! у них финансирование???
Ага, и несмотря на это финансирование у них 3 ВВУЗа , а не 30.
Iprit писал(а) в ответ на :
> МЫ МОЖЕМ обеспечить такое финансирование???
И поэтому мы должны содержать кучу структур не имеющих отношение к обороноспособности страны ?
