Все политико-экономические действия правящей элиты приводят (в нашей стране и всего сообщества) к расслоению генеральной совокупности государств и людей на бедных и богатых и соответственно, по тем или иным ультро альтернативным политическим убеждениям. Что всё приводит периодически к агрессивным действиям; войны, революции и прочим стихийным действиям протеста.
К примеру. Взимание непрогрессивных государственных поборов наравне с инфляцией и прочими кризисными явлениями экономики, разоряет наиболее бедный бизнес и просто бедных и, необъективно обогащает наиболее богатый бизнес за счет монопольного захвата им всех освободившиеся сфер рынка. При этом происходит необъективная конкуренция богатых с бедными и в итоге, распределение совокупности экономического богатства страны расслаивается, бедные становятся еще бедней, а богатые ещё богаче, а среднее по существу отсутствует, что и наблюдается в текущее время.
Прогрессивные поборы государственных монополий, а также прогрессивные штрафы; налоги; акцизы; пошлины; прогрессивные налоги на роскошь и т.п. включая льготы, это объективный государственный инструмент призванный компенсировать необъективное обогащение богатых за счет разорения бедных. Бедные должны конкурировать своей эффективностью с бедными, средние со средними, богатые с богатыми или степень богатства всех, должна как-то компенсироваться государством. Все прогрессивные государственные поборы призваны, в первую очередь создать эту объективную конкуренцию и нормализовать распределения генеральных совокупностей во всех сферах экономики, а критерием создания объективной конкуренции и нормализации каждого распределения являются пропорции закона Гаусса. При соблюдении этого закона, средних по богатству будет закономерно больше чем крайностей, и при росте экономики вся общественность будет становиться богаче соответственно увеличению средней распределения, а не только богатые богатеть при непрогрессивных поборах государства.
Генеральная совокупность, любой сферы экономического рынка и рынка экономических взаимосвязей, должны подчиняться закону Гаусса. И если все средние всех этих распределений принять за ноль и совместить в одной точке, то получится купол множества нормальных распределений, подобный колоколу, называемому в физике Солитоном – трудно разрушаемая стабильно-устойчивая система. Но при отсутствии объективного государственного контроля и регулирования нормальных распределений совокупностей, во всех сферах рынка накапливается расслоение и обогащение в пользу богатых (индивидуумов, сфер рынка, отраслей и банковских сфер…) и при перенасыщении искажений системной нормы Солитона закономерно следует обвальный экономический кризис. Который в нижней своей точке значений всех средних в какой-то степени нормализует все эти распределения схлопыванием (дисперсий и эксцесса) всей экономической системы и обвальный кризис прекращается и всё закономерно повторяется снова в связи с очередным бесконтрольным расслоением всех экономических совокупностей и экономических связей.
Начало обвального экономического кризиса может вызвать, неурожайный год, крах единственной организации, и т.п., а предрасположенность экономики, степень обвального кризиса и степень инфляции зависят от степени расслоения нормальных распределений экономических совокупностей всего Солитона макро экономики всех рыночных сфер, отрасли, отраслей, региона, страны и всего мирового сообщества.
По-моему, надо выявлять и бороться с причиной, а не плодить бесконечно социальные подпорки псевдо законов и бесконечно исправлять наслаивающиеся каскады негативных следствий. Есть давно выявленный закон природы и его надо просто соблюдать. Следует нормализовать экономику в соответствии с законом Гаусса и, социум будет стабильно и устойчиво развиваться без обвальных экономических кризисов, «родственной» им инфляции, без миграции населения и финансов за границу и прочих социальных потрясений – голод, бедность, терроризм, социальные волнения, революции, войны, и т.п.
Ваше утверждение что "Бендные прост о должны убивать богатых в сооствествии с законами выживания вида в природе"
Это, безусловно не выход, так как все с неизбежностью вернется на круги своя и опять с неизбежностью появятся богатые и что, опять проводить периодически процедуру линчевания до бесконечности? Не, это, безусловно, не выход, а выход только в нормализации всех политических и экономических процессов в обществе как совокупности по закону Гаусса. Чтоб более полно понять, что я имею в виду надо изучить мою научную статью http://vladimir-safronov.narod2.ru/ на основании которой я делаю все заявления и разные утверждения и чтоб перспективно продолжать любые дискуссии по любым вопросам в политике и экономике вам сначала надо по возможности изучить её. Научная работа, на основании которой я и делаю все выводы без исключений, была изначально депонирована с аннотацией от моей организации. Аннотация В первой главе (в сайте 3 Тема) рукописи рассматривается выявленные периодичные изменения внешних свойств (полигенных фенотипических признаков) объектов (таксонов) различной природы. Объясняются причины этой периодичности и указаны её гомологично структурные соответствия. На этом основании выявлен принцип естественной систематики любых объектов, он гомологичен периодическому закону Менделеева в химии по наибольшей гармонике. Глава имеет в основном академический интерес, так как оперирует гармониками от тысяч до нескольких миллионов лет и таксонами, такими как царство, тип, род, вид. Во второй главе (в сайте 2 Тема) рассматриваются популяционный биоритм древесных растений с гармониками от ста лет до одного года, объясняются его эндогенные причины. В третьей главе (в сайте 1 Тема) рассматривается биоритм среднего индивидуума человека (мужчины) с годовой гармоникой и месячной. Рукопись представляет интерес для широкого круга биологов: систематиков, эволюционистов, медиков, генетиков, селекционеров, специалистов защиты растений, ветеринаров, а также физиков, химиков и т.д. Сафронов В. Н. Всеобщий периодический закон в биологии и других, гомологичных объект-системах в системе объектов эволюции вселенной. Центра "Рослесозащиты" Московская специализированная лесоустроительная экспедиция. – Пушкино, 2001 г, 85с. Деп. в ВНИИТЭИ № 18437 от 16 января 2001 г. и аннотированная в 1.1 выпуске электронного издания БД «Агрос» № 0329600034 «Информрегистр» за 2001 г. http: //www. CNSHB. ru / vniitei/ PS. Просто автор понял в научной дискуссии на "Dxdy.ru" - научный форум, что неправильно представляет свою собранную информацию и начинает излагать её в своих статьях с конца, а не с начала. За что огромное спасибо всем участникам дискуссий научного форума по моим заявленным темам. Затем рукопись от научно исследовательского института при заводе АКРИХИН опубликована в тезисах и научное общество информировано о наличии депонированной статьи и ее некоторых выводах в ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ, IX РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС «ЧЕЛОВЕК И ЛЕКАРСТВО» 8-12 апреля 2002 года Затем опубликована на Международной конференции «ЦИКЛЫ» 2003 г, Сафронов В. Н. Всеобщий периодический закон в биологии и в других гомологичных объект-системах. Международная конференция «ЦИКЛЫ», № 4. Ставрополь, 2003. С. 127-155. www.stavedu.ru раздел «Научные объединения», «Циклы». Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>Бендные прост о должны убивать богатых в сооствествии с законами выживания вида в природе
> Есть давно выявленный закон природы и его надо просто соблюдать. Следует нормализовать экономику в соответствии с законом Гаусса и, социум будет стабильно и устойчиво развиваться без обвальных экономических кризисов, «родственной» им инфляции, без миграции населения и финансов за границу и прочих социальных потрясений – голод, бедность, терроризм, социальные волнения, революции, войны, и т.п. quoted1
Если мера - закон Гаусса, то нужно придерживаться его. Имхо, государство должно регулировать рынок хоть по каким-то законам науки, а не рынок определять гос-во.
> государство должно регулировать рынок хоть по каким-то законам науки, quoted1
Полностью с вами согласен. То есть, к примеру, контролировать не сами рыночные цены товаров и услуг (спекулятивно коротких, средних, длинных денег и все подобные рыночные процессы), а их распределение согласно закону Гаусса. Чтоб экономика была устойчивой, развивалась без кризисов в поступательном направлении и с ускорением.