> Что такое Россия? Это нефть,газ, ресурсы? Так их и так гонят в США-НАТО > и получают ДОЛЛАРЫ.
Это граждане, а нефть газ доллары и ресурсы, это то на что граждане живут .... Может конечно и лучше, что б мы поставляли нефть в обмен на продовольствие и добывали его разные компании, на очень выгодных условиях, МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО!!!
11:41 04.02.2012
Solo писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно... И что под всем этим мы имеем ввиду ?.
> > Вас интересует, зачем и как надо отдавать долг? Сформулируйте свой вопрос пожалуйста (если он, конечно, есть).
Кому должна армия и как она должна отдавать сей долг ?...
11:42 04.02.2012
Президент Грузии и шейх СА, не годятся на роль фюреров. Фюрер долен быть самостоятельной и самодостаточной личностью.
>> Что такое Россия? Это нефть,газ, ресурсы? Так их и так гонят в США-НАТО >> и получают ДОЛЛАРЫ.
> > Это граждане, а нефть газ доллары и ресурсы, это то на что граждане живут ....
Может конечно и лучше, что б мы поставляли нефть в обмен на продовольствие и добывали его разные компании, на очень выгодных условиях, МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО!!!
Граждане РФ живут НА ДОЛЛАРЫ которые получают от США-НАТО?
ДОЛЛАРЫ ЭТО США.
Какого хрена мы тратим миллиарды на Армию РФ ? в Росии АМЕРИКАНСКИЕ ТАРИФЫ, Армия РФ защищает тарифы США?
> Зомби ящик дрожит от ужаса запугивая россиян угрозой со стороны США-НАТО. > Тут же как успокоение и спасение показывают бравых генералов которые клянутся защищать и оберегать граждан РФ. Просят побольше миллиардов выделить на армию. > Побольше студентов оторвать от учебы. >
> А что они защищают??? Нефть,газ др. ресурсы? Так РФ продает все это за доллары в США-НАТО. > > Неужели армия РФ защищает доллары США от США?
>> Зомби ящик дрожит от ужаса запугивая россиян угрозой со стороны США-НАТО. >> Тут же как успокоение и спасение показывают бравых генералов которые клянутся защищать и оберегать граждан РФ. Просят побольше миллиардов выделить на армию. >> Побольше студентов оторвать от учебы. >>
>> А что они защищают??? Нефть,газ др. ресурсы? Так РФ продает все это за доллары в США-НАТО. >> >> Неужели армия РФ защищает доллары США от США?
>А ты призываешь всё это отдавать задаром?
Мне не принадлежат ресурсы. я их сам покупаю за АМЕРИКАНСКУЮ ЦЕНУ
11:49 04.02.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Граждане РФ живут НА ДОЛЛАРЫ которые получают от США-НАТО? > > ДОЛЛАРЫ ЭТО США.
.. Доллары -- это всего-лишь деньги.. Ва-лю-та...
> Какого хрена мы тратим миллиарды на Армию РФ ? > в Росии АМЕРИКАНСКИЕ ТАРИФЫ, Армия РФ защищает тарифы США?
Пьяный, что ли... .. Пургу какую-то гонит...
11:49 04.02.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Граждане РФ живут НА ДОЛЛАРЫ которые получают от США-НАТО?
Не все граждане России живут на доллары получаемые от США и Нато. га всех не хватает ))) Каддафи писал(а) в ответ на :
> ДОЛЛАРЫ ЭТО США.
)))) Нет Доллары это ФРС!!! Каддафи писал(а) в ответ на :
> в Росии АМЕРИКАНСКИЕ ТАРИФЫ, Армия РФ защищает тарифы США?
>> Граждане РФ живут НА ДОЛЛАРЫ которые получают от США-НАТО? >>
>> ДОЛЛАРЫ ЭТО США.
> > .. Доллары -- это всего-лишь деньги.. Ва-лю-та... >
Кторые получают от распродажи ресурсов в США-НАТО.
Что защищает Армия РФ от США-НАТО?>
>> Какого хрена мы тратим миллиарды на Армию РФ ?
>> в Росии АМЕРИКАНСКИЕ ТАРИФЫ, Армия РФ защищает тарифы США?
> > Пьяный, что ли... .. Пургу какую-то гонит...
11:53 04.02.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Граждане РФ живут НА ДОЛЛАРЫ которые получают от США-НАТО?
> > Не все граждане России живут на доллары получаемые от США и Нато. га всех не хватает )))
Правильно, большая часть у КГБешных-Олигархов которые живут в Лондоне и Швейцариях.
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> ДОЛЛАРЫ ЭТО США.
> > )))) > Нет Доллары это ФРС!!!
Армия РФ защищает доллары ФРС???
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> в Росии АМЕРИКАНСКИЕ ТАРИФЫ, Армия РФ защищает тарифы США?
> > С этого места по-подробней ))))
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Вы мне ответите на вопрос -Какая нам выгода жить в составе РФ и платить за это американскую цену? > И какую же "американскую цену" платят татары "за жизнь в РФ"? > Что - у вас там электричество "по американской цене" продаётся?
- Стоимость электроэнергии в Татарстане с 1 июля 2012 года вырастет для населения на 5,7%, с 2,43 копейки за киловатт-час в первом полугодии до 2,57 копеек – во втором полугодии.
Переведи 2,5 -3 рубля в за киловатт в центы, получится средняя цена как в штатах.
>Или - стоимость обучения стала вдруг "американской"?
Здесь про стоимость обучения цена от 2-3 тысячи ДОЛЛАРОВ в год и выше
В США от 7 тысяч но так и зарплаты у них от 2-3 тысяч ДОЛЛАРОВ в месяц
А В России зарплаты в разы меньше и при этом большую часть нужно отдавать за американские тарифы.
>Или, может - татарам приходится "американскую цену за тепло/жильё/воду" платить?
>Ты уж если жалуешься (или - негодуешь) - то ПОКОНКРЕТНЕЙ с претензиями!
Здесь тебе отопление .Насчет жилья ты можеш сам посмотреть. О дороговизне много написано.
Газовый парадокс: тарифы на газ в России выше, чем в США
Газ / Тарифы на газ17.01.12 Забота об интересах монополий приводит к парадоксальным результатам. В богатой запасами природного газа России это топливо впервые продается дороже, чем в США.
По данным американских экономистов среднегодовая цена природного газа опустилась в Штатах до 99 долл. за тысячу кубометров и в ближайшие годы продолжит снижение. В России же противоположная картина: правительство уже увеличило тариф на газ для центральных областей выше 120 долл. и запланировало новое подорожание на 2012–2014 годы.
Тарифы на газ в США за прошедший год упали на 32% и обновили двухлетний минимум, сообщила 13 января газета The Wall Street Journal. Падение вызвано ростом предложения голубого топлива: по предварительным оценкам компании Barclays Capital, в 2011 году добыча газа в США выросла на 10% и может увеличиться еще на 4% в 2012 году.
При этом эксперты ожидают дальнейшего снижения цен на газ. По прогнозам аналитиков Bank of America Merrill Lynch, подобная ситуация сохранится как минимум до 2013 года. Эксперты этого инвестбанка ожидают падения цен до минимальных отметок за последние 10 лет – примерно до 71 долл. за тысячу кубометров.
Для сравнения: в Москве тарифы на газ более 126 долл., а по России тариф на газ в среднем – порядка 100 долл., сообщают РИА Новости. Основной причиной снижения цен на газ стал так называемый сланцевый бум, вызванный массовым применением технологий горизонтального бурения и гидроразрыва пластов.
Кроме того, многие компании получают попутный газ при производстве нефти: сейчас до четверти всего объема добываемого в США газа получают из нефтяных скважин. При этом высокие цены на нефть подталкивают компании к бурению новых скважин и увеличению объемов добычи. В результате автоматически увеличивается производство попутного газа, что приводит к росту предложения на рынке.
Еще один фактор, косвенно стимулирующий рост добычи, – невозможность пересмотра условий контрактов небольшими нефтегазовыми компаниями. Опасаясь штрафных санкций, они вынуждены продолжать добычу, несмотря на резкое падение цен. В России же регулируемые тарифы на газ для всех категорий потребителей в 2011 году были увеличены более чем на 15% (в среднем за год к предыдущему году). Такой же темп повышения тарифов на газ правительство запланировало и на ближайшие три года.
Почему в богатой газом России это топливо дорожает, а в Америке, где запасов газа значительно меньше, он дешевеет? Эксперты объясняют этот парадокс по-разному. Так, аналитик компании «Тройка Диалог» Валерий Нестеров видит основную причину в разной государственной политике и разных подходах к управлению.
По его словам, цены на топливо в США традиционно являются важным политическим фактором, который учитывается при развитии национальной энергетики. При этом некоторые экономисты допускают, что тенденция снижения цен на газ может через несколько лет измениться.
По их словам, полная оценка экономического эффекта от выхода на рынок сланцевого газа станет возможна только через 3–5 лет. В России же долгосрочную политику административного повышения цен на газ объясняют потребностями «Газпрома», а также неиспользуемым потенциалом энергосбережения.
Часто можно слышать аргумент, что более дорогое топливо должно повысить энергоэффективность экономики, хотя десятилетие опережающего роста тарифов далеко не всегда подтверждает эти надежды. По словам Нестерова, властям следует ограничивать аппетиты «Газпрома», чтобы не уничтожить конкурентные преимущества других предприятий. Но одновременно следует сдерживать рост потребления слишком дешевых энергоресурсов. Себестоимость добычи природного газа в России сегодня находится на уровне 20 долл. за тысячу кубометров, считают экономисты.
А повышая тарифы на газ, власти создают ресурсы для реализации затратных и низкорентабельных трубопроводных проектов. Цены на рынках движутся разнонаправленно из-за кардинальных различий в государственной политике, соглашается руководитель отдела инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров.
«Власти США стремятся сделать минимальными цены для внутреннего рынка и добиться полной независимости от внешних источников энергопоставок, – отмечает он. – В России же проводится политика привязки доходностей экспортных и внутренних поставок. Объясняется такой подход интересами госбюджета, а также целями развития внутренней газовой инфраструктуры. Но такой принцип формирования внутренних цен остается непрозрачным. И далеко не все его поддерживают».
>> Ранеше (при СССР) армия денег не просила и не занимала (и это было правильно). >
> Армия была частью народа. Была Родина-Мать, которую было почётно и обязательно защищать. > Армия РФ, способна на ... хрен знает, на что она способна, если не способна даже уладить "конфликт" на Кавказе, у себя дома. О подготовке солдат и их боеспособности, вообще лучше не говорить. За год службы рядом с домом, когда офицер имеет уважение лишь потому, что за "посылку" выдаёт увольнительную домой, ни какого развития, как боевой единицы не может быть, если только всех не пересадить в кресла, в которых учился Нео из Матрицы : )) > О генералах РФ уже говорилось. Давайте вспомним, "святоча" нашего и "надёжу" Квачкова. А, ведь это ещё советской формации военный! Там, правда, от советского уже остался шиш да кумышь, но ... вроде
Вомногом ты прав котяра. Прав!!! Почти во всём согласен. Но с Квачковым ты наверное всёже погорячился. Он на мой взгляд всётаки офицер Советской заклки (как говорится старая гвардия) и патриот. Да и не верю я что это он пытался Чубайса завалить. Уж если бы хотеле рыжего грохнуть думаю он бы уже свет не коптил. Был ещё один замечательный генерал. Но к сожалению его уже нет в живых. Это Пётров Константинович Павлович. При внедрении реформ Сердюкова целенаправленно избавляются от боевых офицеров. Закрываются училища подготовки элиты армии (училища ВДВ). Ликвидируются бригады спецназа ГРУ (Новосибирская бригада). Старую гвардию тех кто ещё способен дать по зубам агрэссору отправили на пенсию. Остался штабной плангтон. И это страшно!!!
>>> Граждане РФ живут НА ДОЛЛАРЫ которые получают от США-НАТО? >>>
>>> ДОЛЛАРЫ ЭТО США.
>>
>> .. Доллары -- это всего-лишь деньги.. Ва-лю-та... >>
> > Кторые получают от распродажи ресурсов в США-НАТО.
Да.. Если угодно -- мы торгуем со странами, в том числе входящими в блок НАТО.. Они зависимы от поставок нашего газа, так же, как и мы зависимы от их покупок....
> Что защищает Армия РФ от США-НАТО?>
Право иметь, владеть и торговать.. Прибыль и дальнейшее ее использование... Так понятней ?...
>>> Какого хрена мы тратим миллиарды на Армию РФ ?
>>> в Росии АМЕРИКАНСКИЕ ТАРИФЫ, Армия РФ защищает тарифы США?
>> >> Пьяный, что ли... .. Пургу какую-то гонит...
> >
Еще одна тема, не имеющая никакой смысловой нагрузки.. И что ?...
11:58 04.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Кому должна армия и как она должна отдавать сей долг ?...
Хороший вопрос. Долг должна отдавать тем у кого берёт, то есть тем, кто её обеспечивает всем необходимым, от портянок и трусов, еды и домов, до оружия. Для вас, наверное, не секрет, что на содержание одного военного, средства изымаются у рабочего, то есть того, кто шьёт портянки и создаёт оружие? Значит, армия долдна тем, кто её обеспечивает, то есть народу. Интересуетесь, как она должна отдавать? ... Ну, возьмите результат референдума по развалу СССР, на котором большинство, с большим перевесом, было за сохранение страны. Должна ли была армия вмешаться в "конфликт интересов"? ... Это смотря, как она относилась к людям этой страны ... Понятно, что получили приказ, не получили приказ, это может оправдать тех, кто просто хочет есть и есть бесплатно, независимо за чей счёт этот "банкет". Но, давать присягу тем, кто пришёл к власти путём насилия и мошенничества, изменяя присяге тем, кто эту армию создавал, это как продать свою мать за бабло ... Ну и для мелкого примера, посмотрите на стройбат, который не в малой сепени работал и на гражданских объектах и к этому, давал специальность, то есть проводил обучение гражданского населения специалности. А, так же "уборка морковки" ... К этому и прибавьте здоровье и дисциплинированность, которое давала армия гражданскому обществу. Вы, 777, можете что-то подобное сказать про армию РФ?
11:59 04.02.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Не все граждане России живут на доллары получаемые от США и Нато. га всех не хватает )))
>>> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Граждане РФ живут НА ДОЛЛАРЫ которые получают от США-НАТО? >>>> >>>> ДОЛЛАРЫ ЭТО США.
>>>
>>> .. Доллары -- это всего-лишь деньги.. Ва-лю-та... >>>
>>
>> Кторые получают от распродажи ресурсов в США-НАТО.
> > Да.. Если угодно -- мы торгуем со странами, в том числе входящими в блок НАТО.. Они зависимы от поставок нашего газа, так же, как и мы зависимы от их покупок.... >
Так что же тогда вы и вам подобные вопите об угрозе со стороны США-НАТО. чем они нам угрожают?
>>>> Какого хрена мы тратим миллиарды на Армию РФ ?
>>>> в Росии АМЕРИКАНСКИЕ ТАРИФЫ, Армия РФ защищает тарифы США?
>>>
>>> Пьяный, что ли... .. Пургу какую-то гонит...
>> >>
> > Еще одна тема, не имеющая никакой смысловой нагрузки.. И что ?...
Ну ещё бы ведь там сказано о грабеже россиян
Россиян обманули трижды
Минимальный продуктовый набор москвича, по подсчетам Мосгорстата, сегодня стоит 2 тыс. 829 рублей (в среднем по России, как свидетельствует Росстат, — 2 тыс. 419 рублей). На основании этой суммы высчитывается прожиточный минимум, а затем и большинство социальных выплат. При этом действующий состав корзины не пересматривался с 2006 года.
В первый раз потребительскую корзину (помимо продуктов, в нее входят еще товары и услуги) "собрали" в 2000 году. Тогда ее называли "корзинкой физиологического выживания". Именно так – с уменьшительным суффиксом, ибо ничего объемного туда не "положили". Но, правда, намеревались: кризисный рацион предполагалось пересмотреть через годик-другой и впредь делать это не реже, чем через каждые пять лет.
Однако второе обсуждение потребительского минимума случилось только в 2006 году. А закон, принятый по его итогам, передвинул контрольную границу с 2010-го на 2011-й. Но и сегодня московские бедняки живут по нормам шестилетней давности. В мае прошлого года депутаты Мосгордумы почти единодушно проголосовали за то, чтобы ориентироваться в 2011-2012-м на корзину-2006. Эта бережливость объяснялась новой методикой расчета, которую до сих пор разрабатывают в федеральном правительстве и которую обещают утвердить теперь уже только в 2013 году.
В Минздравсоцразвитии собираются пополнить корзину мясом, рыбой, овощами и фруктами. Если все получится, у россиян в кои-то веки появится "лукошко", адаптированное к современным схемам потребления. Но, увы, не раньше 2014-го. Пока же придется зарубить на носу: для нормального существования взрослому трудоспособному мужчине достаточно съедать в месяц 20 кг молочных продуктов, 11 кг хлеба, 9 кг картошки, 8 кг овощей, 2,5 кг фруктов, чуть больше килограмма жиров (масел и маргарина), 16 яиц и 1,8 кг сладостей. Что до мяса, то ему с лихвой хватит 4,25 кг, и еще 1,8 кг рыбы. Получается, этот здоровый и работящий мужчина может претендовать не более чем на 200 г мяса-рыбы в сутки (немецкому военнопленному, для сравнения, полагалось 160 г).
"Можно ли в Москве питаться на три тысячи в месяц? Ну, конечно, нет! – возмущается старший научный сотрудник Института биологической безопасности РАН, президент общенациональной Ассоциации генетической безопасности, специалист в области питания Александр Баранов. — Где-то в глубинке еще можно просуществовать — за счет заготовок. Картошка, капуста, соленья есть — три тысячи можно потратить только на мясо и крупы. Но в Москве на эту сумму, я вас уверяю, прожить невозможно. Год-два человек проживет в таком режиме, а потом просто потеряет здоровье. Через некоторое время точно начнутся проблемы с желудочно-кишечным трактом. Я уже не говорю о потере умственных способностей".
"Эта корзина мала для человека", — подчеркивает эксперт. Впрочем, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН Людмила Ржаницына в свою очередь напоминает корреспонденту "Росбалта", что "минимальная продуктовая корзина определяется по нормам НИИ питания: умереть не дадут". Но тут же оговаривается: "есть реальная жизнь, а реальность заключается в том, что правительство не видит этой проблемы". "Почему надо пересматривать потребительскую корзину? Потому что жизнь меняется, норма потребления меняется, состав и структура расходов меняется – иначе это все превращается в чистый формализм, — негодует Ржаницына. — На малообеспеченную публику никто не хочет деньги выкладывать. У Минфина это ахиллесова пята".
Еще немного цифр. Москвичу, чьи доходы стремятся к прожиточному минимуму, на год и три месяца отмеряется семь пар носков и шесть пар обуви (и летней, и зимней, и демисезонной), в которых придется походить на год дольше. Кроме того, за семь с половиной лет он вправе сменить три предмета верхней одежды, а за четыре года и один квартал – девять костюмов и платьев. Зато на случай, если у человека возникнет неодолимой силы потребность в постельном белье, законодатели предусмотрели сразу 15 новых комплектов на семь лет.
Из услуг составители потребительской корзины принимают во внимание только поездки на общественном транспорте (мужчинам дают 900 в год, а женщинам – 975), расходы на "коммуналку", которые рассчитываются исходя из нормы в 18 кв. метров на горожанина. 5% от ежемесячных трат на услуги закладываются на культпоходы, а 15% — на непредвиденные обстоятельства. Прожиточный минимум трудоспособного москвича, напомним, в декабре снизился с августовских 10 тыс. 737 рублей до 10 тыс. 417 рублей.
И хотя глава столичного департамента соцзащиты Владимир Петросян, когда озвучивал эти данные, уточнил, что и для работающих москвичей, и для пенсионеров установлены более высокие планки минимальной зарплаты и пенсии, этот, как он выразился, "служебный показатель" используется при расчете других социальных выплат. В том числе – детских пособий. Они, безусловно, постоянно растут, но до сих пор остаются в пределах от 800 рублей в месяц (для ребенка из малообеспеченной семьи) до шести тыс. (за воспитание малыша с инвалидностью). Достаточно этого? А врачи? А анализы? А улучшенное питание?
"По сути, с 2000 года потребительская корзина почти не изменилась, — заостряют внимание в Независимой федерации профсоюзов России (НФПР). — В 2006 году пересматривали даже не состав, а совсем уж явные промахи: добавили транспортные услуги. Корзину тогда не актуализировали, а чуть-чуть "подрихтовали". Потребителей трижды обманули: в 2006-м, в 2010-м, когда перенесли пересмотр на 2011-й и в 2011-м, когда так ничего и не пересмотрели".
Каких позиций принципиально не хватает в действующей структуре минимальных расходов? Затрат на услуги: она не учитывает платные обследования, не учитывает лекарства, которых нет в льготных перечнях, но которые все равно надо покупать, отказываясь от "лишних" продуктов. "Новые услуги появляются постоянно, — добавляют в НФПР. — Скоро в "квиточки" включат колонку "ремонт жилья". У нас будет новая статья расходов, которую никто не учитывает. Понятно, что деньги на дополнительные расходы мы берем из питания. Эта непропорциональность приводит к тому, что мы во всем себе отказываем, чтобы оплатить обязательные услуги".
.. Доллары -- это всего-лишь деньги.. Ва-лю-та... 
.. Пургу какую-то гонит... 
