Вы не правильно увотребляете слово "ветка", веткой правильно называть Внутренняя политика,Внешняя политика, Украина, и т.д. А это называется тема.
Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подфорум допустимо называть разделом и тему допустимо называть веткой. quoted1
Только если в альтернативной реальности.
Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Это ошибка, ибо моя ветка соответствует теме раздела "Восход". quoted1
Вы член группы "Восход" на форуме? Нет. Ваша тема имеет отношение к международной инициативной группе "Восход"? Нет. Тогда каким макаром она ей соответсвует? В Риме поступай по-римски.
Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вы не правильно увотребляете слово "ветка", веткой правильно называть Внутренняя политика,Внешняя политика, Украина, и т.д. А это называется тема. quoted1
Я правильно употребляю слово "ветка", а сектор, содержащий несколько веток/тем, называется - раздел.
> Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это ошибка, ибо моя ветка соответствует теме раздела "Восход". quoted2
> > Вы член группы "Восход" на форуме? Нет. Ваша тема имеет отношение к международной инициативной группе "Восход"? Нет. Тогда каким макаром она ей соответсвует? В Риме поступай по-римски. quoted1
Моя ветка содержит материал об усовершенствовании человеческой цивилизации и наступлении новой Светлой эры, следовательно соответствует теме раздела "Восход".
Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я правильно употребляю слово «ветка», а сектор, содержащий несколько веток/тем, называется — раздел. quoted1
И сколько тем в одной теме, гениальный ты наш?)
Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моя ветка содержит материал об усовершенствовании человеческой цивилизации и наступлении новой Светлой эры, следовательно соответствует теме раздела «Восход». quoted1
И чем же это соответствует теме Восхода? Вы знаете что такое «Восход» вообще? Похоже, что не знаете. Восход это международная инициативная группа выступающая за 1) Советскую модель экономики. 2) Коллегиальную модель верховной власти с 7 ген. секами вместо одного. 3) За Туранство. И так, что из этого есть в вашей теме?)
Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя ветка содержит материал об усовершенствовании человеческой цивилизации и наступлении новой Светлой эры, следовательно соответствует теме раздела «Восход». quoted2
> > И чем же это соответствует теме Восхода? Вы знаете что такое «Восход» вообще? quoted1
Мне порекомендовали группу «Восход» как площадку обсуждения идей Копачёва, которые в ряде положений соответствуют моей идеологии.
Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне порекомендовали группу «Восход» как площадку обсуждения идей Копачёва, которые в ряде положений соответствуют моей идеологии. > quoted1
Повторяю ещё раз: Вы не правильно интерпретировали рекомендацию. Идеи Колпачёва и правда обсуждать можно, так как они в принципе Левые и не противоречат идеалам «Восхода», но создавать темы в разделе «Восхода» вы имеете право только являясь членом «Восхода» или хотя бы бывшим членом, как в случае с Беллом, а Вы членом «Восхода» не являетесь, и как я понимаю, вступать не собираетесь, поэтому имеете право обсуждать что-то только в уже созданных темах, но никак не создавать их сами.
Кроме того, даже если Вы надумаете вступить, то рекламировать другие политические организации кроме самого Восхода в ветке Восхода нельзя, только обсуждать.
Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Устройство живых существ во Вселенной соответствует иерархической системе, следовательно логично заключить, что имеет место высшее существо… quoted1
У нас такие рассуждения не приветсвуются, мы против иерархичности.
> Повторяю ещё раз: Вы не правильно интерпретировали рекомендацию. Идеи Колпачёва и правда обсуждать можно, так как они в принципе Левые и не противоречат идеалам «Восхода», но создавать темы в разделе «Восхода» вы имеете право только являясь членом «Восхода» или хотя бы бывшим членом, как в случае с Беллом, а Вы членом «Восхода» не являетесь, и как я понимаю, вступать не собираетесь, поэтому имеете право обсуждать что-то только в уже созданных темах, но никак не создавать их сами. > > Кроме того, даже если Вы надумаете вступить, то рекламировать другие политические организации кроме самого Восхода в ветке Восхода нельзя, только обсуждать. quoted1
Я тоже повторяю ещё раз. Моя идеология соответствует идеям Копачёва, следовательно создание мною моей ветки в группе «Восход» обосновано. А то, что создавать там новые ветки имеют право якобы только члены организации «Восход», мне ни кто не сказал.
Мне пришлось повторить Ваш печальный опыт общения с основателями группы "Восход"
Я обратил внимание, на то что их требования к русским покаяться перед фино-угорскими народами за их притеснение, запретить Православие, на их восторги от того, что в смутное время попов вешали на осинах, за постоянные призывы к перевороту к свержению власти явно направлены на дестабилизацию обстановки в стране и на разжигание розни. НЕ найдя аргументов в оправдание позиции ведущих полемику со мной Айла сделала вид оскорблённой дамы и закрыла мою тему от дальнейшего обсуждения. В знак протеста вынужден был покинуть их группу. Хотя перед этим дал подробные объяснения иотивов писателя Орлова для создания серии его книг и дал подробные разъяснения некоторых представлений Копачёва. Если продолжаете интересоваться темой то указанное можно посмотреть в "Восходе" в моей теме на страницах 6 и 7.
> Мне пришлось повторить Ваш печальный опыт общения с основателями группы "Восход" > > Я обратил внимание, на то что их требования к русским покаяться перед фино-угорскими народами за их притеснение, запретить Православие, на их восторги от того, что в смутное время попов вешали на осинах, за постоянные призывы к перевороту к свержению власти явно направлены на дестабилизацию обстановки в стране и на разжигание розни. > НЕ найдя аргументов в оправдание позиции ведущих полемику со мной Айла сделала вид оскорблённой дамы и закрыла мою тему от дальнейшего обсуждения.
> В знак протеста вынужден был покинуть их группу. > Хотя перед этим дал подробные объяснения иотивов писателя Орлова для создания серии его книг и дал подробные разъяснения некоторых представлений Копачёва. > Если продолжаете интересоваться темой то указанное можно посмотреть в "Восходе" в моей теме на страницахв ы Ы\\\\\\\\\\ quoted1
> Мне пришлось повторить Ваш печальный опыт общения с основателями группы "Восход"
> > Я обратил внимание, на то что их требования к русским покаяться перед фино-угорскими народами за их притеснение, запретить Православие, на их восторги от того, что в смутное время попов вешали на осинах, за постоянные призывы к перевороту к свержению власти явно направлены на дестабилизацию обстановки в стране и на разжигание розни. > НЕ найдя аргументов в оправдание позиции ведущих полемику со мной Айла сделала вид оскорблённой дамы и закрыла мою тему от дальнейшего обсуждения. quoted1
Алексей Рэдс (АлексейРэдс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я подозреваю, что они связаны с сатаной. quoted1
Конечно, связанны, мы в аду во главе со Сталиным, Аттиллой, и Ататюрком готовим вторжение призрачной демонческой армии на Луну, с целью отбить лунную базу у нацистов, только Чигисхана с Тамерланом дождёмся и в бой.)