Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что за карга старая-эта Алексеева???

  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
21:39 29.01.2012
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Паразиты? Да только благодаря таким людям общество вообще существует. Иначе это не общество, а стадо баранов.
quoted2
>
> "Я лично правами человека накушалась досыта . Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим. "
quoted1
А при чем здесь сейчас Новодворская? Мы тут вроде Алексееву обсуждаем. Святая женщина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
21:40 29.01.2012
stps писал(а) в ответ на сообщение:
> Уморил! К сведению п.и.д.е.р.а.с.т. (не по образу жизни), а по образу действий.= демократ / либерал, не веришь мне спроси у кого угодно!
quoted1
У нас разный круг общения. А кто угодно. для меня не является авторитетом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
21:40 29.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я так понял "неслепые" это Новодворская Алексеева Паханчик и все те кто так считает.
> Боюсь разочаровать тебя Наблюдатель.
> Лучше быть "слепым" чем быть рабом.
quoted1
Ох, Коля. Давай не будем про рабов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
22:00 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> А при чем здесь сейчас Новодворская? Мы тут вроде Алексееву обсуждаем. Святая женщина.
quoted1
Не знаю причём. Видимо она апостол вашей "святой".
Это вам угодно было причислить их к спасителям общества.
А я вот сомнение высказал в их искренности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
22:03 29.01.2012
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А при чем здесь сейчас Новодворская? Мы тут вроде Алексееву обсуждаем. Святая женщина.
quoted2
>Не знаю причём. Видимо она апостол вашей "святой".
> Это вам угодно было причислить их к спасителям общества.
quoted1
Я про Новодворскую ничего не писал. Я её не знаю.
Перед Алексеевой же снимаю шляпу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
22:06 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я про Новодворскую ничего не писал. Я её не знаю.
> Перед Алексеевой же снимаю шляпу.
quoted1
Голубчик, вы же со мной немного знакомы.
Я человек последовательный и дотошный.
Вам указать где и в ответ на что вы писали? М?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
22:08 29.01.2012
Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас был один такой, выступавший против позорной продажи чиновниками Химкинского леса под строительство.
>>> Его не просто убили, но избили железными прутами, превратили в кашу. Теперь до конца жизни он будет сидеть в коляске. Специально оставили в живых, в "назидание". Ты наверное, видел сюжет.
quoted3
>>Дикость какая-то, Нет, сюжет не видел.
quoted2
>Почему дикость? Всего лишь либерализм: каждый волен вести бизнес, как хочет, без всяких препятствий со стороны государства, как то было при б-мерзком совке.
> А журналист просто мешал выгоде. Его никто не принуждал в это лезть, как обычно говорят в таких случаях. Или вернее сказать, ничто не принуждало, кроме чувства справедливости, но когда либеральные режимы ею озадачивались?
quoted1
У тебя извращенное понятие о либерализме. Речь идет о невмешательстве государства в бизнес и свободе СМИ.
Соответственно подобная сделка не должна была произойти. А если произошла без конкурса, то должна была быть освещена в СМИ, как коррупция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
22:09 29.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> И и-и-и хде ж я тебе нахамил то??? А-а-а-а???
quoted1

Без комментариев!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
22:12 29.01.2012
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Голубчик, вы же со мной немного знакомы.
> Я человек последовательный и дотошный.
> Вам указать где и в ответ на что вы писали? М?
quoted1
Если не затруднит. Я действительно не помню, что писал о Новодворской.
Не знаком с этой дамой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
22:17 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Если не затруднит.
quoted1
Извольте.
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> Таких Алексеевых и Новодворских к стенке ставить нужно.
> Потому что они паразиты общества.
> Мало того что они у врагов кормятся так они ещё и права качать наровят.
quoted1

Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Паразиты? Да только благодаря таким людям общество вообще существует. Иначе это не общество, а стадо баранов.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
22:22 29.01.2012
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Паразиты? Да только благодаря
quoted2
>такимлюдям общество вообще существует. Иначе это не общество, а стадо баранов.
quoted1
Благодарю. Я имел в виду Алексееву и ей подобных. С Новодворской не знаком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
22:28 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Благодарю. Я имел в виду Алексееву и ей подобных. С Новодворской не знаком.
quoted1
Да ладно, прикидываться-то. Небось совестно стало за соратницу.
А она всего лишь откровенно говорит то, о чём другие "правозащитнички" помалкивают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
22:51 29.01.2012
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> И насчет чего же я слеп?
quoted2
>Долго, а главное бесполезно объяснять. Просто попробуй посмотреть на ситуацию другими глазами. Почитай биографию Алексеевой. Ты, как молодой, плохо представляешь, что такое было бороться с советской властью. Человек посвятил всю жизнь отстаивая свои убеждения, и не на форуме, где можно все, а боролся тогда, когда все молчали, но в душе одобряли.
> Низкий поклон Людмиле Михайловне Алексеевой за ее мужество и стойкость.
quoted1
Алоизеич тоже боролся с советской властью до самого конца. Умер, но не сдался.
И ему поклон?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
23:03 29.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>Сообщение проходит проверку модератором.
> Вглядитесь в эти лица
> Неправда ли омерзительны???
> Огромное желание набить их мерзкие физиономии.
quoted1
Ну Алексеева еще ладно. Может сойти по первому впечатлению за старушку-блокадницу.
Но вот Новодворская...
Бывает, человек неприятен именно своими взглядами, которые мы неприемлим.
Но в случае с ней все иначе. Такое ощущение, что она знает и сознательно вызывает отвращение и гадливость своей мерзостью именно как человека и получает от этого удовольствие. Вроде как "Смотрите все, сейчас я ударю родного отца!"
Это такая жутчайшая мизантропия, что человек не может иначе существовать, иначе как постоянно пытаясь вызвать ненависть со стороны окружающих.
Этого действительно не понять и не дай Бог ощущить. Даже на минуту, это такой ужас, что нормальный человек может не пережить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
23:16 29.01.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> У тебя извращенное понятие о либерализме. Речь идет о невмешательстве государства в бизнес и свободе СМИ.
quoted1
Нет, у меня реалистичное понятие либерализма. Если в стране у государства нет власти над бизнесом, то у бизнеса власть над государством. Само по себе невмешательство государства в дела бизнеса уже позволяет ему подчинить общество своим интересам, поскольку делец сильнее каждого члена общества в отдельности, а объединение членов общества, призванное защищать их интересы - гос-во от решения подобной проблемы устранено.
Отсюда естественным образом вытекает неофициальное сотрудничество чиновников и бизнеса.
> Соответственно подобная сделка не должна была произойти. А если произошла без конкурса, то должна была быть освещена в СМИ, как коррупция.
quoted1
Все произошло официально и по правилам. Вина журналиста и экологов лишь в том, что они посмели выступить против решения властей, тупо отрезавших кусок легких страны (лес). Правительство решило поступить так, а тут какая-то шелупонь возбухает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что за карга старая-эта Алексеева???. А при чем здесь сейчас Новодворская? Мы тут вроде Алексееву обсуждаем. Святая женщина.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия