> вершенно не уместное и не сопостовимое сравнение. > Потому что это НОНСЕНС (перевожу с английского ... Безсмыслица).
Почему? Сталина называли "отцом народов", он пожертвовал частью, что бы разбогатеть.
22:03 31.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> вершенно не уместное и не сопостовимое сравнение. >> Потому что это НОНСЕНС (перевожу с английского ... Безсмыслица).
>Почему? Сталина называли "отцом народов", он пожертвовал частью, что бы разбогатеть.
Ну смешней и такого дурацкого обвинения я не слыхал. Сталин как ходил в военном мундире постоянно так его в нём и похоронили.
22:19 31.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Сталин как ходил в военном мундире постоянно так его в нём и похоронили.
Сталина мы рассматриваем не как частное лицо. Коллективизация, голодомор, Беломорканал и другие стройки, это все людские жертвы. Успех на костях.
22:27 31.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> В тот период когда мне можно было что-то вбить был уже после СССР.В СССР я был рапс...ем и мне было глубоко плевать какой вокруг меня строй.
К сожалению, совецкая пропаганда, не почила вместе с СССР. Да что там говорить, если сегодня в ходу идеи нацизма, то уж идеям сталинизма, тем паче суждено быть в пользовании..
22:32 31.01.2012
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
>Ну и как это отразилось на жизне людей? Простой прол-несун, сделал для развала Совка >> , чем ВИЛ со всеми диссидентами вместевзятые. ВИН это делала и делает не для того, что бы люди жили по другому, а в силу своей веры, убеждений. Каперник шел на костер не ради прорыва человечества в космос.
с этого момента поподробнее. Когда именно и где Коперник шел на костер?:
22:36 31.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин как ходил в военном мундире постоянно так его в нём и похоронили.
> > Сталина мы рассматриваем не как частное лицо. > Коллективизация, голодомор, Беломорканал и другие стройки, это все людские жертвы. Успех на костях.
Приведите примеры успехов без жертв.
22:52 31.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Приведите примеры успехов без жертв.
Северная и Южная Кореи. На период раздела, экономически более развитой была северная часть.
23:07 31.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин как ходил в военном мундире постоянно так его в нём и похоронили.
> > Сталина мы рассматриваем не как частное лицо. > Коллективизация, голодомор, Беломорканал и другие стройки, это все людские жертвы. Успех на костях.
А как ты думал??? Все великие державы добиваются успехов через пот и кровь собственнолго народа. Но оно того стоит.
23:08 31.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведите примеры успехов без жертв.
>Северная и Южная Кореи. На период раздела, экономически более развитой была северная часть.
>>> grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну и как это отразилось на жизне людей?
>>> Как отразился на жизни людей подвиг Матросова или Гастелло? Ты странный человек, мы все во что-то верим и делаем это ради своей веры. >>> Как можно не уважать человека. который готов отдать жизнь за свои убеждения? (даже если ты их не разделяешь).
>> >> И тот и др. - мифы савейской пропаганды. Шакирьян вообще из гулагской чорной дивизии, а у гастеллиного ламолета просто развалились цилиндры мотора. Конечно любой управлявший техникой савейского производства - герой.
> > > Да что ты пишишиь??? > Всё так и разваливалось. > И танк Т-34 признан танком номер один 20 столетия. > И Ил-2 немцами прозванный Чёрная смерть. > И танк Ис-2 который лущил немецкие Тигры с патерами так что у них движок вылетал через задницу с расстояния 1.5км.
> Всё прям так и разваливалось. > И войну мы выйграли на " дурака" и в космос вопреки полетели. > Только шибанутые на букву Ё чешущий яйца кот убеждён в этом.
Коль, если признать, что савейское оружие было не гавно, то нужно предполагать, что им не умели пользоваться. Я ж людей защищию! Можно было б понять такие потери и танков и самолетов в противостоянии с германскими, если они были полное гавно. Как "лущил", покажи в ЦЫФРАХ! Я б оч хотел увизнать, что в противостоянии с немецкофашитом, терялось меньше техники и соответственно умирало меньше савейских воинов, но к сож, ЦЫФРЫ говорят обратное.
23:23 31.01.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
>Все великие державы добиваются успехов через пот и кровь собственнолго народа.
Коля, это в тебе совок говорит. Израиль начал с нуля на пустынных землях, о своем народе они пекутся больше. чем кто либо. А разве их можно сравнивать с окружающими государствами? p.s.Только не пиши. что я еврей, я - объективный!
> А как ты думал??? > Все великие державы добиваются успехов через пот и кровь собственнолго народа. > Но оно того стоит.
Коля, ты неправильно понимаешь смысл этой фразы. "Пот и кровь" из-за тяжелого труда. Кровь от рабочих мозолей, а не кровь расстрелянных в лагерях людей.
23:33 31.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приведите примеры успехов без жертв.
>Северная и Южная Кореи. На период раздела, экономически более развитой была северная часть.
>>> Сталин как ходил в военном мундире постоянно так его в нём и похоронили.
>> >> Сталина мы рассматриваем не как частное лицо. >> Коллективизация, голодомор, Беломорканал и другие стройки, это все людские жертвы. Успех на костях.
> >
> А как ты думал??? > Все великие державы добиваются успехов через пот и кровь собственнолго народа. > Но оно того стоит.
ну не совсем так. Обычно предпочитают приносить в жертву другие народы. Но у СССР колоний из которых можно было выкачивать соки не было. Не говоря уже о коммунистической идеологии братства, по которой наживаться за счет других нельзя. Кстати в русскую традицию "мироедство" так же вписывается плохо.
23:43 31.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> ага. А Ро Де У был ангелочком. Низачот.
Давно ты стал моим преподавателем? Я ооочень не люблю, когда мне кто-то зачеты ставит.
Ну смешней и такого дурацкого обвинения я не слыхал.
с этого момента поподробнее. Когда именно и где Коперник шел на костер?: 
