> Про олимпийскую стройку сразу развею мифы о откатах и распилах... Мой близкий родственник большой начальник олимпийской стройки. Ничего подобного не слышал от него.
Когда я работал на государство и воровал, то то же ни кому не рассказывал. ты возьми цифры и посмотри, во сколько нам уже обошлось строительство.
22:57 25.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
>XXVector
> Не лауреат Нобелевской премии, не профессор, не возглавлял Всемирный банк, но считаю, что тоже могу иметь собственную точку зрения. > Как пишет уважаемый Джозф Стигелиц, нужна новая парадигма, кто спорит, так дайте. А пока ее нет, что делать?
Он последовательный кейнсианец. И пока Штаты следовали этой модели, и не сместили центр тяжести именно на чисто рыночные, всё было без особых обломов. Т.ч. модель есть. Что касается России. Ещё в начале 90-х он вместе с Саксом был против мерзкой "гарвардско мальчиковской" хрени, которую взял на вооружение Чубайс с Гайдаром. Этим же хотелось урвать просто пока они оказались сверху. И поэтому они и все последыши следовали и следуют именно ей, поскоку она им развязывает руки. История показала, что ни чисто государственная модель, ни чисто либеральная неэффективны. Но кто ж будет слушать умных людей, пока всякая тварь у власти? ЗЫ Этим "гарвардским мальчикам", видать СССР мало показалось. Добрались и до США, кажись. А мож и до всего мира, хэ
16:28 26.01.2012
папе, -- посмотрите вопросы обсуждаемые на Давосе И снова скажите --- рынок это лучшее, что придумала цивилизация.... халва,халва....
16:51 26.01.2012
Iprit Разве кто-то предлагает отказатьсяот рынка? Нужно ужесточить ответственность кредиторов.
22:28 26.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Разве кто-то предлагает отказатьсяот рынка? Нужно ужесточить ответственность кредиторов.
Сам же и откзываешься - предлагая "ужесточить ответственность" (т.е. -- вводя "нерыночный механизм")!
21:29 27.01.2012
<ed (ed) Про олимпийскую стройку сразу развею мифы о откатах и распилах... Мой близкий родственник большой начальник олимпийской стройки. Ничего подобного не слышал от него. А по поводу электроэнергии... Плачу 300 рублей в месяц. Это вполне нормально >--------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------Так ты из еврейских торгашей родиной ?А чего же так рядишься под русского националиста и защитника русского народа
01:04 28.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Там где присутствует государство, эффективности ждать не приходится.
Безусловно! Это аксиома.
11:09 28.01.2012
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Там где присутствует государство, эффективности ждать не приходится.>Безусловно! Это аксиома.
Не нужно распространять глупость в публичном пространстве, - в данном случае есть условие, необходимое для неэффективности экономики под госконтролем, - это некорректно решаемый кадровый вопрос!
Вот вам и ваша либеральная аксиома!
12:17 28.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Все, что делает государство, обходится стране в четыре раза дороже. Это и газопроводы. и дороги. Что бы далеко не ходить, посмотри на свои платежки за электроэнергию.
а как же великий и мудрый Чубайс? Или приватизации энергоотрасли не было? Кстати, после этого тарифы на электроэнергию рванули вверх весьма резво. Так что посту низачет.
12:22 28.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Не нужно распространять глупость в публичном пространстве,
Не нужно давать оценок чужому мнению. Не разделяешь - опровергай.
>> Все, что делает государство, обходится стране в четыре раза дороже. Это и газопроводы. и дороги. Что бы далеко не ходить, посмотри на свои платежки за электроэнергию.
>
> а как же великий и мудрый Чубайс? Или приватизации энергоотрасли не было? > Кстати, после этого тарифы на электроэнергию рванули вверх весьма резво. > Так что посту низачет.
Что вы все путиноиды ищите дураков. Когда произошла приватизация? Год назад? А до этого цены не росли? Сегодня государство не присутствует на этом рынке? И сегодня цены на электроэнергию определяет государство! Посторонний, тебе незачет!.
14:12 28.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Что вы все путиноиды ищите дураков. Когда произошла приватизация? Год назад? А до этого цены не росли? Сегодня государство не присутствует на этом рынке? > И сегодня цены на электроэнергию определяет государство! > Посторонний, тебе незачет!.
росли. Но давайте сравним темпы роста тогда и сейчас. Впрочем не стоит - ты скажешь что все это по вине государства.
14:15 28.01.2012
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там где присутствует государство, эффективности ждать не приходится.
>Безусловно! Это аксиома.
инфраструктура относится к экономике? А между тем еще одна азбучная истина - вложения в инфраструктуру не окупаются. Ну не было таких случаев в истории.
17:19 28.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> росли. Но давайте сравним темпы роста тогда и сейчас. Впрочем не стоит - ты скажешь что все это по вине государства.
О чем я написал, чем меньше государства в экономике, тем лучше. Разве государство не присутствует в энергетике? А кому принадлежат все сети, линии электропередач, гидрогенерация?
04:07 29.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
>И сегодня цены на электроэнергию определяет государство!
Да ну нафиг? И что: президенту достаточно НАЗНАЧИТЬ цену - чтобы НИКТО БОЛЕЕ НЕ ПОСМЕЛ её повышать? И почему ж тогда постоянно на слуху фраза: "...в случае обнаружения антимонопольной службой сговора производителей электроэнергии - на них будет наложен штраф..."? Ведь если цены на генерацию и транспортировку электричества определяет государство - ни о каком "сговоре" и речи идти не может! Папа писал(а) в ответ на :
>Разве государство не присутствует в энергетике? А кому принадлежат все сети, линии электропередач, гидрогенерация?
Ты что - из другой страны пишь? Не знаешь, что ВСЕ электростанции - ЧАСТНЫЕ (пусть даже некоторые называются "АО" - но всё-равно НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ)? И что "сетевые компании" ТОЖЕ ЧАСТНЫЕ - ты и этого не знаешь? Ой-ё, как всё запущено...
