>Зы. механизм контроля через "органы" был опробован -- и на удивление работал А рынок НЕ работает -- читайте Sioncom написал примерно "направление"
- Командно-административная система ГосКонтроля и ГосПлана рухнула под бременем своей же собственной экономической невыгодности, убыточности и депрессивности, в которую она ввергла всю страну... Стоит ли наступать на эти грабли вторично, и опять терпеть всей страной дефицит туалетной бумаги, мяса, молока и товаров первой необходимости, вопрос - какой в этом смысл?..
16:01 25.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Это когда Лужков отдавал все стройки города своей жене, а пришел Собянин и теперь его жена покрывает брусчаткой все тротуары Москвы. > И попробуй с ними конкурировать.
Хороший пример предпринимательского конкретомыслия.
16:12 25.01.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Твое определение сращивания власти и бизнеса?
>Определение?
У нас на ПФ намечается распределение зон ответственности, за определениями лучше обращаться к Определяющему, -
Сращивание власти и бизнеса- естественный исторический процесс, в ходе которого две большие общественные группы индивидов, осознав, что гораздо удобнее и практичнее двигаться на двух ногах, а не на одной, принимаются за дело сообща.
16:15 25.01.2012
Специально для либералистов
Все либеральные модели рыночной экономики оказались ошибочными
Вера в саморегулирущийся рынок - преступление
Статья Лауреата Нобелевской премии в области экономики, профессора Колумбийского университета, бывшего главы Всемирного банка Джозефа Е. Стиглица
16:46 25.01.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Все либеральные модели рыночной экономики оказались ошибочными > > Вера в саморегулирущийся рынок - преступление
И кто же это сказал? (сам придумал?)
16:54 25.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Командно-административная система ГосКонтроля и ГосПлана рухнула под бременем своей же собственной экономической невыгодности
Чем отличается офицер от госслужащего, менеджер от руководителя -- может поясните В принципиальных вопросах.
идёшь на госслужбу - будь добр брать на себя обязанности - как-то так
17:13 25.01.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Командно-административная система ГосКонтроля и ГосПлана рухнула под бременем своей же собственной экономической невыгодности > Чем отличается офицер от госслужащего, менеджер от руководителя -- может поясните > В принципиальных вопросах.
- Офицер - это тот же госслужащий, просто оперирует он солдатскими телами на полях сражений, в казарме и на параде, а не бумашками с печатями, как госчиновник... Госчиновник - это винтик бюрократической государственной машины, исполняющий на местах волю своего вышестоящего начальства, и исполняющий законы, принятые государственной машиной ко всеобщему исполнению... Менеджер - это частный конторщик, рекламщик, офисный планктон, работающий прежде всего на частное предприятие или же на некую особу шоу-бизнеса и продвигающий интересы этого предприятия или особы в широкой общественности... Руководитель - это просто босс некой конторы, предприятия, треста, корпорации или даже глава страны, которые берёт на себя ответственность, оперирует информацией и руководит; человек, который принимает окончательные и конкретные решения по всем вопросам, за которые он отвечает
> Специально для либералистов > > Все либеральные модели рыночной экономики оказались ошибочными > Вера в саморегулирущийся рынок - преступление > > Статья Лауреата Нобелевской премии в области экономики, > профессора Колумбийского университета, > бывшего главы Всемирного банка > Джозефа Е. Стиглица
> > >
Сейчас не саморегулируется нигде. Везде вмешивается государство; очевидно, все поняли: саморегуляция = непредсказуемость толпы. Наши ультралибералы наверное столь же сильны, как они сильны везде в более-менее развитых странах. Но они пожалуй самые ультра - из ультра. Реакция, закон маятника.. фарца долго всплывала в СССР, и теперь наконец-то всплыла. надышаться не может.)
20:16 25.01.2012
< Глоток Кофе
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Зы. механизм контроля через "органы" был опробован -- и на удивление работал А рынок НЕ работает -- читайте Sioncom написал примерно "направление"
- Командно-административная система ГосКонтроля и ГосПлана рухнула под бременем своей же собственной экономической невыгодности, убыточности и депрессивности, в которую она ввергла всю страну... Стоит ли наступать на эти грабли вторично, и опять терпеть всей страной дефицит туалетной бумаги, мяса, молока и товаров первой необходимости, вопрос - какой в этом смысл?..
Последняя модификация :2012-25-01 16:50 Внес изменения: Algvazil >LДефицит был вызван прежде всего замилитаризованностью экономики ВПК сжирал все имеющиеся фонды, потребляемые промышленностью.Камнем висела раздутая ,чванливая в своей расточительности и уверенная в том ,что она основа всего -армия.Дефицит фондов и порождал чрезмерную,ущербную запланнированность имперского коммунизма Язык не поворачивается СССР-страной развитого социализма Это могли только зюганов и гайдар говорить в их бытность идеологами этого имперского коммунизма .Один повыше ,другой пониже
20:32 25.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все либеральные модели рыночной экономики оказались ошибочными >> >> Вера в саморегулирущийся рынок - преступление
>И кто же это сказал? (сам придумал?)
Там всё написано. Читать разучились? Сочувствую .
20:50 25.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Сейчас не саморегулируется нигде. Везде вмешивается государство; очевидно, все поняли: саморегуляция = непредсказуемость толпы. > Наши ультралибералы наверное столь же сильны, как они сильны везде в более-менее развитых странах. Но они пожалуй самые ультра - из ультра.
Эт точно. И продолжают руководствоваться идями Адама Смита и неоклассиков типа Хайека и Шумпетера, а также Милтона Фридмана, будь он особенно неладен. Вот Штаты тока попробовали отойти от завещанного им еще Рузвельтом(кейнсианского) пути-так моментально впали в дикий кризис и потянули за собой весь мир, за счёт своего большого удельного веса в мировой экономике
21:02 25.01.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Камнем висела раздутая ,чванливая в своей расточительности и уверенная в том ,что она основа всего -армия.Дефицит фондов и порождал чрезмерную,ущербную запланнированность имперского коммунизма
Хорошо. Счас нету, считай ни армии , ни пресловутого комплекса, якобы камнем висящего. Нету камня. Шо же не взлетели аки ракета?
21:43 25.01.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
>Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Камнем висела раздутая ,чванливая в своей расточительности и уверенная в том ,что она основа всего -армия.Дефицит фондов и порождал чрезмерную,ущербную запланнированность имперского коммунизма
>Хорошо. Счас нету, считай ни армии , ни пресловутого комплекса, якобы камнем висящего. Нету камня. Шо же не взлетели аки ракета?
Заняты более практичным делом. Воруют-с.
21:51 25.01.2012
XXVector Не лауреат Нобелевской премии, не профессор, не возглавлял Всемирный банк, но считаю, что тоже могу иметь собственную точку зрения. Как пишет уважаемый Джозф Стигелиц, нужна новая парадигма, кто спорит, так дайте. А пока ее нет, что делать? Мне лично, все это смешно читать. Представьте. что я прихожу в квартиру обычной семьи, где собираются делать ремонт и когда узнаю, что они хотят положить на пол ламинат, выдаю им, что лучше всего положить паркет из вишневого дерева. О чем говорит умнейший лауреат и к кому он обращается? К странам, которые экономически, стоят на три головы выше нас. Это все равно, что на ВАЗе сказать, что нас, такая машина как Мерседес не устраивает, мы должны сделать лучше. Для начала. мы должны достигнуть развития постиндустральной экономики. и уже тогда, можно говорить о новой парадигме.имхо.
>>> чем меньше мы будем видеть государства в экономике, тем она будет эффективней.
>> >> Глупость глупостей...
>> А вы стало быть за анархию?
> Посмотри, как государство хозяйствует в экономике. > Возьми строительство объектов к Олимпиаде, деньги растворяются как сахар в чае. > Все, что делает государство, обходится стране в четыре раза дороже. Это и газопроводы. и дороги. Что бы далеко не ходить, посмотри на свои платежки за электроэнергию.
Про олимпийскую стройку сразу развею мифы о откатах и распилах... Мой близкий родственник большой начальник олимпийской стройки. Ничего подобного не слышал от него. А по поводу электроэнергии... Плачу 300 рублей в месяц. Это вполне нормально
(сам придумал?)
Реакция, закон маятника.. фарца долго всплывала в СССР, и теперь наконец-то всплыла. надышаться не может.)
.
