Это когда Лужков отдавал все стройки города своей жене, а пришел Собянин и теперь его жена покрывает брусчаткой все тротуары Москвы. И попробуй с ними конкурировать.
12:48 25.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> чем меньше мы будем видеть государства в экономике, тем она будет эффективней.
Глупость глупостей... А вы стало быть за анархию?
12:54 25.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
>> В России власть уголовников, поэтому судить о рыночном регулировании по нашей стране все равно что говорить о демократии в тюрьме. >
ВЫ поставили +!! А где вы возьмёте другой народ и другую Россию?
По вашему призыву -- больше будет бардака и вы это признаёте. Смысл?
приходится выбирать между плохим и ОЧЕНЬ плохим.....
13:22 25.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Это когда Лужков отдавал все стройки города своей жене, а пришел Собянин и теперь его жена покрывает брусчаткой все тротуары Москвы.
> И попробуй с ними конкурировать.
А дык это мелочи. Современные развитые капстраны это пережили лет 200 тому назад. Сейчас власть тех же капиталистов распространена куда дальше выбивания отдельных контрактов одному из семейной пары.
14:38 25.01.2012
ed писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> чем меньше мы будем видеть государства в экономике, тем она будет эффективней.
> > Глупость глупостей... > А вы стало быть за анархию?
Нет, это нынче модно называть "либеральная модель экономики"
14:47 25.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Папа, чиновник - тот же бизнесмен, только менее предприимчивый и более неповоротливый. --- > о бизнесе лучше судить по чиновничеству, поскольку оно уже устоялось и заматерело.
- Абсолютно неверное утверждение !
Чиновник - это человек-винтик, выполняющий волю вышестоящих инстанций, и превращающийся в живую бюрократическую шестерёнку, скрепляющую собой механизм государственной машины, и работающий на её благо (а так же, зачастую и на благо собственного кармана, прикрываясь своим должностным положением)
14:51 25.01.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твое определение сращивания власти и бизнеса? > Определение?
- Я бы назвал это явление "властобизнесом"... И да, наверное, это явление синонимично коррупции на государственнном уровне и зародышевой корпоратократии
15:03 25.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет просто в банановых странах это более заметно, и монополизировано. >> А сращивание власти и бизнеса произошло уже давно, в западных кап странах и не так заметен. Толи власть срослась с бизнесом то ли сам бизнес приобрел власть это не важно уже.
>Твое определение сращивания власти и бизнеса?
Перечтите лучше "Империализм как высшая стадия капитализма". Там всё прописано. И никто его не отменял несмотря на происки злопыхателей.
15:39 25.01.2012
Именно демократическое общество для своего выживания и развития должно обуздывать бизнес Что мы видим сейчас по всему развитому миру .Почему так усилено начались поиски альтернативы либеральным мантрам.Что происходит с населениенм США и Европы и начинает происходить с населением России -оно деградирует.Бизнес переместил всё производство в менее развитые страны .население разщвитых стран утрачивает способность к "добыче хлеба в поте лица своего"Портится созидательная добрая пытливая основа человека.Римсквая империя периода упадка.Только варвары сейчас не машут топором а много и усердно работают,для того чтобы себя прокормить .Они прокормят себя и будут с руки кормить плюшевое инаселение ныне развитых стран ,тылдонящих либеральные мантры.Не в свободе человека опасность такого подхода к распределению продукта в обществе .И не в свободной форме собственности .А в том ,что огромная масса людей получает все продукты не прилагая к этому ни малейшего усилия и что собственность работает именно для этого.Для халявы неработающим и как следствие деградирующим.
15:40 25.01.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> А где вы возьмёте другой народ и другую Россию?
Не надо другой народ, это тоже все выдумки, что какой народ.....Все нужно ставить в рамки закона, а переходить эти рамки не позволять ни кому! Чиновник - это человек наделенный властью в принятии решений.но не отвечающий за свои действия. Бывает, что чиновников привлекают к ответственности,но не за плохие решения, а только в том случае, когда он явно взял в карман. А если чиновник работает просто в пользу кого-то (что все они и делают), то максимум что ему грозит, это увольнение с работы. Сращивание власти и бизнеса, это когда Газпром платит налогов в два раза меньше чем другие предприятия (по принятому властью закону).
15:46 25.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Чиновник - это человек наделенный властью в принятии решений.но не отвечающий за свои действия.
Что проще -- добиться ответственности за принятие решений с НЕКОТОРЫХ "товарищей" или путём наступания на грабли как в Европе и т.д. по прежнему строить "рынок"?
"мыши плакали , кололись - но продолжали грызть кактус..." Это про Папу и нашу страну.
Зы. механизм контроля через "органы" был опробован -- и на удивление работал А рынок НЕ работает -- читайте Sioncom написал примерно "направление"
>> чем меньше мы будем видеть государства в экономике, тем она будет эффективней.
> > Глупость глупостей... > А вы стало быть за анархию?
Посмотри, как государство хозяйствует в экономике. Возьми строительство объектов к Олимпиаде, деньги растворяются как сахар в чае. Все, что делает государство, обходится стране в четыре раза дороже. Это и газопроводы. и дороги. Что бы далеко не ходить, посмотри на свои платежки за электроэнергию.
15:55 25.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Сращивание власти и бизнеса, это когда Газпром платит налогов в два раза меньше чем другие предприятия (по принятому властью закону).
- Ну, это не удивительно, если учесть то, что ГазПром - это государственная корпорация, работающая на интересы государственной машины
15:56 25.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Посмотри, как государство хозяйствует в экономике. > Возьми строительство объектов к Олимпиаде, деньги растворяются как сахар в чае. > Все, что делает государство, обходится стране в четыре раза дороже. Это и газопроводы. и дороги. Что бы далеко не ходить, посмотри на свои платежки за электроэнергию.
Хм, странно: в качестве примера "неэффективности использования ресурсов" - тобою приведены именно БИЗНЕС-структуры (сравни с подготовкой к "Олимпиаде-80" - вот там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО государственные структуры ВСЁ делали)!
!
