> Крысолов, то что ты дорогой прочитал одну книжку тебя не сделало учителем истории, ротик микрой милочка. >
Обидел тебя, прости, прости. Просто не лезь в следующий раз со своими "знаниями", ок?
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Где не раз терпели поражения.
Тем не менее, империя туда простиралась.)) Правление Цезаря - далеко не закат империи. Это ее самое начало.
andkx писал(а) в ответ на :
> Вы удивлены?
По-моему, вы адресуете свои послания не тому пользователю. Я-то как раз не удивлен. =)
18:48 18.01.2012
andkx писал(а) в ответ на :
>chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да загнивание уже началось. >> )))) вся проблема в том, что до Цезаря Рим был республикой, а не империей...
>.... и она себя изжила. Страшня гражданская война, абсолютно деградировавшее правящее сословие. Да и поздняя республика по падению нравов вряд ли уступала империи времен Нерона.
- Вообще-то в этой Италии что тысячи лет назад, что сейчас, было всегда полно извращенцев, у них там даже римские Папы этим грешили ... Извращенческая страна, если вдуматься и посмотреть на всю её историю... Можно вспомнить в этой связи папу римского Александра VI Борджиа, который, вместе со своим сыном Чезаре, состоял в любовной связи со своей собственной незаконнорожденной дочерью Лукрецией, и регулярно устраивал оргии в папских покоях
18:52 18.01.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
>Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
> Своим завоеванием Галлии Цезарь расширил римскую державу до берегов северной Атлантики и подчинил римскому влиянию территорию современной Франции, а также начал вторжение на Британские острова. Где не раз терпели поражения.
- Но в итоге, римляне всё же завоевали Британские острова, установив там своё римское право, и оттеснив древних кельтов-бриттов далеко на север, на территорию нынешней Шотландии
19:09 18.01.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Нет, я только младенцев ем.
За4ем тъi их ешь?
И повторяю вопрос: Если нет то схринали вам вобще надо их защищать то?!!!!???? 4увствуете себя о4ень неординарной, въсокоинтелектуальной, тонко4увствующей ли4ностью защищая разное дерьмо типо некрозооогомофилии?
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Потому что педофилия включает изнасилование, причем ребенка. А гомосеки, несмотря на гормональные сбои, не подстерегают неосторожных мужей в подворотне.))
Далеко не всегда изнасилование... По телеку видел педофила поимали, так он дево4кам никакого насилия не делал.Всё дело в насилии или ещё в 4ём то? 4то заставляет вас говорить 4то секс это плохо? Или въ этого не утверждаете? Тогда 4ем плох секс с детьми без насилия? andkx писал(а) в ответ на :
> Например, по Корану замуж девочку отдавать можно с 9 лет а на Руси православной, до революции 12-13 летних венчали без проблем. Там усе педофилами были?
Тут другой вопрос вазникает, а не этот.Вопрос такой - так 4то теперь всем педофилами стать? Тут же приводят истори4еские даннъе, вот и въ привели... Бъли в др.Риме гомики... Всем гомиками стать и узаконить это? Дево4ки в 9 лет замуж въходили... И щас в 9 лет замуж въходить? По4итайте прошлъе постъi - это не я говорю, а въi и вам подобнъе.
19:26 18.01.2012
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> За4ем тъi их ешь?
Хочу и ем.
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Если нет то схринали вам вобще надо их защищать то?!!!!????
Гомосеки - девианты, но не делинквенты. И ответственности за события в российской истории они не несут.))
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Далеко не всегда изнасилование... По телеку видел педофила поимали, так он дево4кам никакого насилия не делал. >
Не всегда изнасилование, но насилие - всегда. Если не сексуальное, то психологическое.
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Тогда 4ем плох секс с детьми без насилия?
Во-первых, такое едва ли возможно. Во-вторых, это мешает детям вырасти полноценными членами общества и наносит вред их психике.
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> прос такой - так 4то теперь всем педофилами стать? Тут же приводят истори4еские даннъе, вот и въ привели... Бъли в др.Риме гомики... Всем гомиками стать и узаконить это? Дево4ки в 9 лет замуж въходили... И щас в 9 лет замуж въходить? По4итайте прошлъе постъi - это не я говорю, а въi и вам подобнъе. >
Не притворяйтесь дурачком.)) Речь о том, что ваша любимая мораль сильно поменялась. В связи с этим повторю вопрос: какая мораль нужна вам?
19:33 18.01.2012
Пока мораль - еврейская.. из ветхого Завета, Библии.. Моральный кодекс коммуниста - урезанный её вариант. На территории проживания православных моральны только православные заповеди.. в Татарстане - исламские.. многожёнство должно быть аморально для русского, но не для татарина.
19:38 18.01.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Речь о том, что ваша любимая мораль сильно поменялась.
Сильно поменялась... Так за4ем тогда въ её сравниваете и притворяетесь дура4ком? Ведь въi приводили примеръi гомосексуализма в древних государствах и оправдъвали таким образом гомосексуализм современнъй... Или за4ем въ вобще тогда об истории говорили? Ну... придумайте новую при4ину И если мораль поменялась, так за4ем её менять обратно?
Крысолов писал(а) в ответ на :
> какая мораль нужна вам?
Та которая бъла в советском союзе. Где слово 4еловек - как бъi для таких как въi это смешно не бъло - зву4ало ГОРДО.
И дело не только в слове мораль, а вобще, в отношении ко всему, к культуре и духовности.
19:44 18.01.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Обидел тебя, прости, прости. Просто не лезь в следующий раз со своими "знаниями", ок?
Да конечно прощаю.
Посмотри по истории, начало заката Рима, считается , что приходится, на правление Траяна. И посчитай, сколько лет прошло после правления Калигулы и Нерона, которые внесли весьма значимый вклад в закат Рима. То что в эпоху Цезаря Рим расширил свои территории, говорит об пока еще, сильной армии, на тот период. Но загнивание в эпоху Цезарей уже началось, незаметное на общем фоне благополучия Рима. Абсолютно разжиревшие и деградирующие элиты, особенно при Нероне. (Да мать, то свою он мало, того что трахал, так еще и замочил, красавчик). Надеюсь ни кто не будет спорить, что это деградация в чистейшем виде.
Вот и мы в России на данный момент имеем все предпосылки загнивания: нереально разжиревшая элита, и Садом и Гоморру по телевизору.
19:49 18.01.2012
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
>Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь о том, что ваша любимая мораль сильно поменялась.Сильно поменялась... Так за4ем тогда въ её сравниваете и притворяетесь дура4ком? Ведь въi приводили примеръi гомосексуализма в древних государствах и оправдъвали таким образом гомосексуализм современнъй...
- Вообще-то мы тут говорили не о гомосеках в древних государствах (хотя они там, конечно же, тоже были), а о кровосмесительстве в древнем Риме, когда в этом государстве бывали случаи, что сыновья официально женились на своих матерях, а отцы - на дочерях. Это же вообще финиш, гомосеки и лесбы тут вообще отдыхают
К какому виду психических заболеваний вы относите кровосмесительство и относите ли его вообще к психическим расстройствам?
Кстати, куда вы относите и зоофилию в таком случае, особенно женскую с конями и кобелями?..
20:00 18.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Кстати, куда вы относите и зоофилию в таком случае, особенно женскую с конями и кобелями?..
К жесткой порнухе.
20:02 18.01.2012
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
>Ведь въi приводили примеръi гомосексуализма в древних государствах и оправдъвали таким образом гомосексуализм современнъй...
>
Гомосексуализм, на государственном уровне, никогда никому не мешал.)) Хватит чушь-то пороть.
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
>Так за4ем тогда въ её сравниваете и притворяетесь дура4ком?
Затем, что вы многого не понимаете.))
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
>Та которая бъла в советском союзе. Где слово 4еловек - как бъi для таких как въi это смешно не бъло - зву4ало ГОРДО.
>
Так с этого и следовало начинать.)) А то развели - мораль-хреналь. Сразу бы сказали: "я хочу поныть про светлый сэсэсэр". Слово "коммунист" в СССР звучало чаще, чем "человек", кстати.))
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
>И если мораль поменялась, так за4ем её менять обратно?
Так вот она поменялась, а вы ее хотите обратно поменять, "как в советском союзе".
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
>И дело не только в слове мораль, а вобще, в отношении ко всему, к культуре и духовности.
>
Кой-какие достижения культуры в СССР отрицались из-за их "неправильной" природы.)) А духовность - это вообще шо?
>> Речь о том, что ваша любимая мораль сильно поменялась.Сильно поменялась... Так за4ем тогда въ её сравниваете и притворяетесь дура4ком? Ведь въi приводили примеръi гомосексуализма в древних государствах и оправдъвали таким образом гомосексуализм современнъй...
>- Вообще-то мы тут говорили не о гомосеках в древних государствах (хотя они там, конечно же, были), а о кровосмесительстве в древнем Риме, когда бывали случаи, что сыновья официально женились на своих матерях, а отцы - на дочерях. > Это же вообще финиш, гомосеки и лесбы тут вообще отдыхают >
> К какому виду психических заболеваний вы относите кровосмесительство и относите ли его вообще к психическим расстройствам? > > Кстати, куда вы относите и зоофилию в таком случае, особенно женскую с конями и кобелями?..
А это классический пример изменения морали во времени. Кровосмесительство было нормой а потом пригляделись, и оказалось, что от таких союзов часто дефективные дети рождались. И стало оно табу. Мне кажется, что вы сильно сужаете понятие морали. Коррупционеры к примеру не более моральны чем гомики.
20:20 18.01.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, куда вы относите и зоофилию в таком случае, особенно женскую с конями и кобелями?.. > К жесткой порнухе.
- А наказывать вы за это не собираетесь этих достойных "хранительниц семейного очага" и таких (по выражению уважаемой форумчанки sony) "матерей человечества" ? Или, типа, вас это прикалывает и радует, и вы считаете такое поведение вполне нормальным и даже обыкновенным? Вы представляете себе, что после этого могут выбросить из своего детородногого отверстия такие "матери человечества", каких детишек породят на белый свет? Или, типа, это тоже прикольно, и вполне нормально и достойно ?
20:25 18.01.2012
Кръсолов С этого не надо бъло на4инать, так как именно за это въi бъi и затсепились! И вот затсепились.Ре4ь не об СССР, а если и о нём, то хоть какие то моральнъе устои ещё пока не полностью разрушенъi, так как живут ещё люди, которъе жили по 4елове4ески и знают 4то 4еловек это не животное (я не в биологи4еском плане) Но новое покаление рождённъх в 1991 году говорит о том, 4то будущее нас ожидает страшное... Оно - будущее уже настало, но будет хуже, так как ксения соб4ак побеждает. И всё, давай тему про СССР сразу закроем.Ну да... мъi в полити4еском форуме, но... ну не в этом всё таки смъсл... Просто сей4ас вся тема сведётся к нищей, голодной жизни в опущеном совке...
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Затем, что вы многого не понимаете.))
Я действительно не всё понимаю в этой жизни, но вот ваши противоре4ия я улавливаю на лету
20:38 18.01.2012
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Но новое покаление рождённъх в 1991 году говорит о том, 4то будущее нас ожидает страшное... >
Так говорит каждое старое поколение.))
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> так как живут ещё люди, которъе жили по 4елове4ески и знают 4то 4еловек это не животное >
Да такие что ви говорите! Ваше поколение 90-х воспитывали советские люди. Вопрос - виноваты дети или родители?
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Просто сей4ас вся тема сведётся к нищей, голодной жизни в опущеном совке...
Ну что вы.)) Кстати, как вам кажется, нормально ли разжигать классовую ненависть в людях?))
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> , но вот ваши противоре4ия я улавливаю на лету
Так в чем противоречие-то?)) Вас, насколько я понимаю, беспокоят гомосексуалисты. Однако в государственном масштабе вреда от них нет. Вы только из-за них хотите в СССР или есть еще причины?))
Просто не лезь в следующий раз со своими "знаниями", ок?
... Извращенческая страна, если вдуматься и посмотреть на всю её историю...
?