В наше время иметь какую либо мораль, внутренние принципы, устои, традиции стало не модны и глупым. 4асто можно услышать, что моралисты дураки, а тот кто идёт против течения, против устоев - наоборот считается продвинутым и умным. Говорить о не хороших вещах,что они отвратительны и мерзки это уже даже как то стыдно, ведь тебя примут за глупца. Взять ту же сексуальную революцию с её капро,некро,зоо,педо филиями, гомосексуализмом... Почитал один гейский форум и просто был шокирован насколько люди умеют оправдывать своё уродство... Там целые теории, целые доклады о величии рассы геев... Уродство и опущеность они возвысили до философии... причём филосовствуют они так же о ширине анального отверстия и о вкусе особого секрета , который выделяет половой член. И все поголовно считают, что гейство это состояние души и его может достигнуть только человек с высоким интеллектом, человек неординарный и высокодуховный! И так во всём... культура опустилась до невозможности, но она вроде и нужна, вот поэтому люди находят её в вещах отвратительных и мерзких, чтоб хоть как то казаться человеком... Ну не хочет урод признавать себя уродом, поэтому даже рассуждая об анусе он хочет быть великим, умным, высокочувствующим поэтом-философом. Так же маленький пример... читал как то - есть такой художник, швед вроде (не помню) рисующий картины своим половым членом... О какая панимашь культура! Ну таких примеров много...
П.С. 1. Надеюсь не найдётся чудиков, которые скажут - если я читаю такие форумъi, зна4ит я латентнъй гей (ейбогу , достали со своими латентнъiми!) 2. Дико извиняюсь но у меня клавиатура глю4ит
11:29 18.01.2012
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Говорить о не хороших вещах,что они отвратительны и мерзки это уже даже как то стыдно, ведь тебя примут за глупца. Взять ту же сексуальную революцию с её капро,некро,зоо,педо филиями, гомосексуализмом...
Мораль непопулярна по хорошей причине: большинство всё же искренни и могут отличить плохое от хорошего. Когда практически всё население страны ворует - мораль по необходимости приходится замалчивать, а моралистов уничижать.
12:40 18.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ... большинство всё же искренни и могут отличить плохое от хорошего.
Старайтесь, всё-таки, заканчивать свои мысли, - большинство всё же искренни и могут отличить плохое от хорошего, толком не зная, что это - такое.
"Конец - делу венец"
13:11 18.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> большинство всё же искренни и могут отличить плохое от хорошего, толком не зная, что это - такое.
Имхо, отношение к морали и моралистам свидетельствует о том, что люди именно знают что это.) Не вербально, но больше подспудно.
13:30 18.01.2012
Размышлял на эту тему. Возьмем самый тутой пример - ДОМ 2. В этой передачке, собранны все грехи и мерзости человечества, Садом и Гоморра нервно курят в сторонке. Я понимаю мы все не безгрешны, но выставлять свои грехи и мерзости напоказ, это слишком. И всю эту мерзость и пакость прикрывают слоганом "найди свою любовь". Неужели мы настолько пали, что не можем отличить любовь от бл..дства? Ерунда можем, по крайней мере большинство из нас точно смогут. Тогда получается, что нам такие передачи просто не нужны! Тогда кто нам их навязывает и выдает за высокорейтинговые передачи? Кому это надо? Может просто кучка каких-то, деятелей "искусства" считает что мы такие убогие, что сожрем то ховно, которое они нам предлагают? Лично мне, кажется, что именно элита, которая сей час существует, вся эта телевизионная мразь, как раз и пала. И им кажется, что мы такие же. Вот и кормят нас этими какашатами.
13:35 18.01.2012
Сцумерки56 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда практически всё население страны ворует - мораль по необходимости приходится замалчивать, а моралистов уничижать
>Слушайте вы уроды может прекратите на целую страну наезжать а то вы в интернете только храбрые...западные мутаки вас вычислить и писты дать легко
Конечно, ечть и не ворующие.. типо заключённых в одиночных камерах, находящихся в коме, клинически недееспосрбных идиотов и не проживающих на территории РФ. Ну и конечно же никогда не воровали, не давали взяток гаишникам Вы..
13:37 18.01.2012
Сцумерки56 писал(а) в ответ на :
>в США КАК БУДТО ЛУЧШЕ
Не уверен, что там хуже. лучше. там больше сидит - и это правильно!
13:37 18.01.2012
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Взять ту же сексуальную революцию с её капро,некро,зоо,педо филиями, гомосексуализмом... >
А с чего вы взяли, что все эти вещи - плоды сексуальной революции?)) Гомосексуализм считался нормальным в древних Греции и Риме, зоофилия процветала среди сельского населения.
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> В наше время иметь какую либо мораль, внутренние принципы, устои, традиции стало не модны и глупым. >
Дорогой ви мой.)) Умение вовремя встать в оппозицию ценилось во все времена. Когда-то христианство было оппозицией язычеству, набирая все большую популярность в Восточной Римской империи. Когда оно превратилось из силы в привычку, у него возникла своя оппозиция - увлечение магией, алхимией, наукой и... философией. Так что, вы в корне неправы.)) Мораль и традиции никогда не в моде среди мыслящего населения. Они обретают реальную силу только среди массы.
Да что далеко ходить?)) Долгое время народ (масса) искренне поддерживал Владимира Путина.
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Почитал один гейский форум и просто был шокирован насколько люди умеют оправдывать своё уродство... >
Однако вы его читали. И, вероятно, не одну тему. Вам было любопытно.)) Вы не хотите оправдаться?))
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> И так во всём... культура опустилась до невозможности, но она вроде и нужна, вот поэтому люди находят её в вещах отвратительных и мерзких, чтоб хоть как то казаться человеком... >
Давно слушали Баха? Читали Ганди и Толстого? Смотрели на картины Рембрандта и Айвазовского? Если ваш ответ "да, давно" или "нет, никогда", то кто вы нахрен такой, чтобы говорить об уровне культуры?
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Так же маленький пример... читал как то - есть такой художник, швед вроде (не помню) рисующий картины своим половым членом... О какая панимашь культура! >
Вот и пример. Вы слышали, что есть художник, рисующий картины членом. Даже картины наверняка видели. Вам ведь не придет в голову посмотреть на картину ОБЫЧНОГО художника. Ну, пусть красиво. Но ничего нового.)) Вот, например, есть такой человек - Гоголев Кронид Александрович. Гениальный резчик по дереву. Талант. Но если повесить рядом вывески: "тут режут по дереву" и "тут рисуют хреном", вы пойдете на вторую выставку.)) Без сомнений, мон ами.
13:49 18.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Имхо, отношение к морали и моралистам свидетельствует о том, что люди именно знают что это.) Не вербально, но больше подспудно.
Вот именно... И по моему поднимать такие вопросъi как то... ну незнаю... тролизм просто и всё... Само собой, Определяющий понятно 4то это такое, как и 4есть и совесть (как въi меня спросили в другой теме ) Просто так зву4ит, будто один Определяющий знает 4то это и не в состоянии подумать, 4то и другие знают... Типа я или кто то пришел говорить, а и сам незнает аб 4ём Ну троль он и в африке троль...
И вот продлжая о геях... и как они ловко ухитрились создать себе эдакую защиту... под названием гомофобия... Не смей трогать геев - ибо если тъi их ненавидешь, зна4ит и сам гей латентнъiй... То есть тут и делать то ни4его не остаётся, геев надо любить и уважать и понимать 4то они избраннъе.
14:12 18.01.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> А с чего вы взяли, что все эти вещи - плоды сексуальной революции?)) Гомосексуализм считался нормальным в древних Греции и Риме, зоофилия процветала среди сельского населения.
Про Рим, только не надо. Вся эта сексуальная грязь в Риме была на его закате. То есть, когда он разложился, разложилось общество, оно шло к деградации и закономерно к своему падению. В те времена, когда Рим был сильной империей и завоевывал мир, в армии был закон, что при сексуальном домогательстве сослуживца, воин мог его убить.
Если провести параллель, то получается, что мы загнивает, и империи Россия не так долго осталось. И причиной тому, вот такие педотные защитники, как ты.
14:13 18.01.2012
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> продлжая о геях... и как они ловко ухитрились создать себе эдакую защиту... под названием гомофобия... Не смей трогать геев - ибо если тъi их ненавидешь, зна4ит и сам гей латентнъiй.
О.. у этих господ с замусоренными мозгами и заплывшим сальцом или искусственными мышцами задом есть супер оправдатель.. Фрейд.
14:25 18.01.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Гомосексуализм считался нормальным в древних Греции и Риме, зоофилия процветала среди сельского населения.
Может не надо повторять ошибок прошлого? Всё это известно, но может брать за основу лу4шее, а не худшее? Не древнеримских геев в пример приводить, а древнеримских писателей, у4ёнъiх? Я о том и говорю так же, 4то сей4ас стало модно дерьмо и в прямом и в переносном смъсле... Оно и понятно - создавать дерьмо в разъi лег4е, 4ем создавать нужнъе людям вещи,как в духовном,так и в практи4еском плане...
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Дорогой ви мой.)) Умение вовремя встать в оппозицию ценилось во все времена. Когда-то христианство было оппозицией язычеству, набирая все большую популярность в Восточной Римской империи. Когда оно превратилось из силы в привычку, у него возникла своя оппозиция - увлечение магией, алхимией, наукой и... философией. Так что, вы в корне неправы.)) Мораль и традиции никогда не в моде среди мыслящего населения. Они обретают реальную силу только среди массы.
Вот только против 4его сей4ас въступают все СМИ, правительство и тд... ? Опозитсия, как въi говорите нужна для создания 4его то нужного, прекрасного, имеющего реальную пользу для народа... 4елове4ество развивается таким образом, 4то хо4ет отогнать от себя всё гавно... Сей4ас же гавно стало КУЛЬТОМ! Люди как будто ослабли и решили не бороться и просто принять всю великую сущность красотъi полового 4лена и вкуса кисленького секрета им въделяемого... Так 4то вот так, дорогой въi мой
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Однако вы его читали. И, вероятно, не одну тему. Вам было любопытно.)) Вы не хотите оправдаться?))
Без коментариев.4итать П.С. номер один в первом посте.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Давно слушали Баха? Читали Ганди и Толстого? Смотрели на картины Рембрандта и Айвазовского? Если ваш ответ "да, давно" или "нет, никогда", то кто вы нахрен такой, чтобы говорить об уровне культуры?
Вот буквально в4ера несколько 4асов слушал Альфреда Шнитке. Так же надо пере4итать кое 4то из Диккенса... и порнуху посмотреть
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Но если повесить рядом вывески: "тут режут по дереву" и "тут рисуют хреном", вы пойдете на вторую выставку.)) Без сомнений, мон ами.
4то то не помню, 4тобъ мъi бъли давними знакомъми...
14:34 18.01.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Вся эта сексуальная грязь в Риме была на его закате. То есть, когда он разложился, разложилось общество, оно шло к деградации и закономерно к своему падению. >
И когда же, по вашему мнению, был закат Рима?)) Когда он разложился-то?))
Чинандега писал(а) в ответ на :
> В те времена, когда Рим был сильной империей и завоевывал мир
Про "Жизнь двенадцати цезарей", видать, не слыхали.)) Почитайте, почитайте Светония.
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Если провести параллель, то получается, что мы загнивает, и империи Россия не так долго осталось. И причиной тому, вот такие педотные защитники, как ты. >
- Во всем виноваты евреи! - И велосипедисты! - Почему велосипедисты?! - А почему евреи?!
В общем, нашли таки виновного.)) Грекам гомосексуалисты не мешали, да и России мешают не они, так как их мало, и на политику они не влияют.
Кстати, у обезьян тоже гомосесуализм есть.)) Наверное, империя шимпанзе и бонобо загнивает, им недолго осталось...
14:39 18.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>супер оправдатель.. Фрейд.
Ну между делом скажу - я не ненавижу геев... Немного паскудно бъло 4итать в том форуме все эти восхваления великого АНАЛА, но только паскудно... ненависти особой не бъло... Потерянъх людей и душевнобольнъх и опущенъх наверно не ненавидеть надо, а пожалеть... Другой вопрос, 4то со всей этой гейкультурой разрушаются нормальнъе 4елове4еские понятия и 4елове4ество просто скатъвается в пропасть оправдъвая свои порки и уродства. За державу обидно Да... и Фрейд это не бох... Думаю у4ениям Фрейда уж совсем ненужна столь огромная популярность... Щас каждъй первъй Фрейдист блин. А интересовался я ими... так я много 4ем интересуюсь... надо же знать о том и о тех, против кого въступаешь...
14:42 18.01.2012
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Может не надо повторять ошибок прошлого? Всё это известно, но может брать за основу лу4шее, а не худшее? Не древнеримских геев в пример приводить, а древнеримских писателей, у4ёнъiх? >
А если ученые и писатели одновременно "эти"?)) Это как наши фильмы про Высоцкого и Есенина - надо показать пьянство и наркоту, но не творчество.))
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Оно и понятно - создавать дерьмо в разъi лег4е, 4ем создавать нужнъе людям вещи,как в духовном,так и в практи4еском плане... >
А вы создаете нужные вещи или только в унитаз сливаете?))
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Вот только против 4его сей4ас въступают все СМИ, правительство и тд... ? Опозитсия, как въi говорите нужна для создания 4его то нужного, прекрасного, имеющего реальную пользу для народа... >
Да что вы, мон ами! Оппозиция нужна, чтобы поднять бунт и взять власть.
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Люди как будто ослабли и решили не бороться и просто принять всю великую сущность красотъi полового 4лена и вкуса кисленького секрета им въделяемого... >
Так идите усиляться.)) В деревню, от компьютера, телевизора, телефона и автомобиля. Бегайте по утрам и пейте кефир. Шагом марш!))
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Без коментариев.4итать П.С. номер один в первом посте.
Я не обвиняю вас в гомосексуализме.)) Я обвиняю вас в чрезмерном любопытстве. Вы ведь пошли на их сайт, а мне даже в голову не пришло читать такие вещи.))
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> 4то то не помню, 4тобъ мъi бъли давними знакомъми...
Такова природа человеческая. По дереву режут многие, а членом рисует один швед.))
Вот и пример. Вы слышали, что есть художник, рисующий картины членом. Даже картины наверняка видели. Вам ведь не придет в голову посмотреть на картину ОБЫЧНОГО художника. Ну, пусть красиво. Но ничего нового.)) Вот, например, есть такой человек - Гоголев Кронид Александрович. Гениальный резчик по дереву. Талант. Но если повесить рядом вывески: "тут режут по дереву" и "тут рисуют хреном", вы пойдете на вторую выставку.)) Без сомнений, мон ами.
) Просто так зву4ит, будто один Определяющий знает 4то это и не в состоянии подумать, 4то и другие знают... Типа я или кто то пришел говорить, а и сам незнает аб 4ём 
что при сексуальном домогательстве сослуживца, воин мог его убить. 
