Я-то чем тебе путалась, просто спросила про бокс, где лучше узновать, когда будет бой. Ты, мил, человек чаго сбросил? (там не ответил, здесь...) Такую ерунду я могу и без тебя в поисковике набрать. Ответ сразу писать не стала (конкурсы, твой отказ). Я - молодЕц? Нет! Ты же после этого котяхами и начал кидаться.
13:38 17.01.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Сказать честно, то никогда не встречал чужого умственного превосходства. Это даже удивляет меня)))
Такая оценка собственных способностей о многом говорит.
13:50 17.01.2012
.up
14:31 17.01.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, типа того, что вы пребываете в таком восторге от собственных умственных способностей, что пребываете в ослеплении, и не замечаете уровня интеллектов других людей, которые, вполне возможно, могут превосходить ваш уровень
> Ха ха Это и к тебе относится в той же мере.Не замечал?
- И к тебе, друг
14:47 17.01.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Сказать честно, то никогда не встречал чужого умственного превосходства. Это даже удивляет меня)))
Я тоже не встречал умственного превосходства Справедливого. Гениально: сказал и его неоднократно процитировали разные форумчане. А их оценки - вторично. Главное - засветился.
14:55 17.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - И к тебе, друг
Ко мне?Нет.Куда уж мне престарелому владельцу заводов газет пароходов,до молодых и прытких Друг? Тоже мимо.Твои друзья,в овраге лошадь доедают
20:28 17.01.2012
Величайшие гении не презирают того, кто ниже их, тогда как остальные люди обычно пренебрегают даже теми, кто выше их (Бернар Фонтенель)
21:23 17.01.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Величайшие гении не презирают того, кто ниже их, тогда как остальные люди обычно пренебрегают даже теми, кто выше их > (Бернар Фонтенель)
Это - частное поведение, а развитие общества и демократии требует дифференциации граждан по признаку типа мышления. Разумеется, если наплевать на общество, тогда нужно смешивать всех в единую "равную" кашу, это очевидно.
21:49 17.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Это - частное поведение, а развитие общества и демократии требует дифференциации граждан по признаку типа мышления. > Разумеется, если наплевать на общество, тогда нужно смешивать всех в единую "равную" кашу, это очевидно.
Люди рождаются с разным здоровьем, в разных условиях и с разными способностями. У каждого человека своя ниша. Наша задача, что бы ниша каждого, была удобной для жизни.
>> Это - частное поведение, а развитие общества и демократии требует дифференциации граждан по признаку типа мышления. >> Разумеется, если наплевать на общество, тогда нужно смешивать всех в единую "равную" кашу, это очевидно.
>Люди рождаются с разным здоровьем, в разных условиях и с разными способностями. У каждого человека своя ниша. > Наша задача, что бы ниша каждого, была удобной для жизни.
Такие намерения не поддерживаются Природой, т.е. это - проявление идеализма или попытка обмануть доверчивых.
Максимум, что мы можем - это обеспечивать рост жизнеспособности своего общества.
22:12 17.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Наша задача, что бы ниша каждого, была удобной для жизни > Такие намерения не поддерживаются Природой, т.е. это - проявление идеализма или попытка обмануть доверчивых.
Природой нам дан разум. Что я хотел сказать своими словами? Как-то смотрел передачу о рабочих на "Вольво". Спрашивают одного слесаря, ты ощущаешь себя пролетарием? Он ответил - нет. Ты хотел бы быть инженером или мечтаешь о карьерном росте? Он ответил - нет. Он живет так, как хотел бы жить, его все устраивает.
>> Наша задача, что бы ниша каждого, была удобной для жизни >> Такие намерения не поддерживаются Природой, т.е. это - проявление идеализма или попытка обмануть доверчивых.
>Природой нам дан разум. Что я хотел сказать своими словами? > Как-то смотрел передачу о рабочих на "Вольво". Спрашивают одного слесаря, ты ощущаешь себя пролетарием? Он ответил - нет. Ты хотел бы быть инженером или мечтаешь о карьерном росте? Он ответил - нет. Он живет так, как хотел бы жить, его все устраивает.
Эта передача - заказная. Природа наделила человека желаниями для того, чтобы они создавали проблемы, требующие разрешения....
Желания - это естественный оппонет разума.
Папа, вы готовы приступить к выработке проекта "Общественного договора" с тем, чтобы выявить подводные камни на пути к общему согласию?
23:09 17.01.2012
Если кто-то из проголосовавших в этом опросе готов участвовать в выработке форумного проекта "Общественного Договора", записывайтесь в этой теме, но обязательно указывайте, за какой пункт вы проголосовали.
23:16 17.01.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Зубр, ради бога не путайтесь у менLtqствия модераторов не о обсуждаются. Даже бывщих.
Кто-нить нажмите <нарушение>
23:23 17.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Папа, вы готовы приступить к выработке проекта "Общественного договора" с тем, чтобы выявить подводные камни на пути к общему согласию?
Готов принять участие (но не вижу в этом смысла). "Общественный договор" - это поиск общих точек соприкосновения всех слоев общества не зависимо от их материального положения и статуса. от их политических взглядов и места проживания. Нужно просто перечислить все общечеловеческие ценности.
А их оценки - вторично. Главное - засветился.
Тоже мимо.Твои друзья,в овраге лошадь доедают
