Кто не проголосовал за Фурию в этой теме,после того ,как проголосовал за неё в аналогичной теме Фурии, закрытой из-за опечатки Отзовитесь!!!!
02:06 08.01.2012
Лаурэнтий,вах!То бишь-ДЕГУНИНЕЦ!
02:06 08.01.2012
Справедливый.)) без этого форумчанина не произошло ни одно значимое событие на форуме))
02:10 08.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси,ответ на твой вопрос, неуспевший опубликоваться в предыдущей теме. Но ответ актуальный для всех
Наличие таких качеств как подлости, трусости, подхалимства, лицемерия, даже в большом количестве у одного человека, по моему мнению не делают этого человека Личностью. Ну а критерии для всех разные. Для кого-то подлость- это плохо, а для кого-то- это признак большого ума. Так что выбираем вообщем. В теме голосования можете пофилософствовать "за жизть" , в этом тоже хорошо личность проявляется.
02:11 08.01.2012
Справедливый. Конечно... Из названных...
02:17 08.01.2012
Ну раз можно пофилософствовать за жисть,то Дегунинец представляется мне весьма цельной личностью!А мне такие люди импонируют!Наверное потому,что во мне этого недостаточно.
02:19 08.01.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Справедливый. Конечно... Из названных...
А какие качества вы выделили?
02:26 08.01.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Справедливый.))
>без этого форумчанина не произошло ни одно значимое событие на форуме))
....ага....
...мухлевал на выборах....
....зайдёшь на ветку "Российский Кавказ", а там Ванька Лоханкин("Справедливый") косит под-кавказца(мол... .... "нерусский он"), распространяя "мягкую" РУСОФОБИЮ....
"Личность"....?
Только ....какая....?
02:27 08.01.2012
Дегунинец безусловно! Честен, открыт, мужествен, надёжен, беспощаден к врагу, нежен к женщинам. Вообщем с таким можно хоть в шалаше.
> ..зайдёшь на ветку "Российский Кавказ", а там Ванька Лоханкин("Справедливый") косит под-кавказца(мол... .... "нерусский он"), распространяя "мягкую" РУСОФОБИЮ.... >
> "Личность"....? > > Только ....какая....?
Вот поэтому я и спросила, какие такие критерии отметил Норман )))) Как можно сравнивать Фурию и Справедливого? Одна честная, искренняя , боевая, другой- .... не будем о плохом...подписываюсь лишь под твоими словами... Но оба , конечно- личности , но разного качества
02:37 08.01.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> Дегунинец безусловно! > Честен, открыт, мужествен, надёжен, беспощаден к врагу, нежен к женщинам. > Вообщем с таким можно хоть в шалаше.
....о-о-о....
Встретилась бы ты Фурия с "дегунцами" до 1953....
Он бы тебе такой "шалашек" обеспечил бы.... .за Полярным кругом....
02:37 08.01.2012
судя по постам Сиси я так понимаю "срач" в этой теме приветствуется?
02:41 08.01.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> А какие качества вы выделили?
Неординарные...
02:43 08.01.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> судя по постам Сиси я так понимаю "срач" в этой теме приветствуется?
А что это ты молчал на теме " Королевы" ? Опять двойная мораль, Справедливый? Что же не остановил открытое хамство твоих дружков?
>шалаше. > > > ....о-о-о.... > > Встретилась бы ты Фурия с "дегунцами" до 1953....
> > > Он бы тебе такой "шалашек" обеспечил бы.... .за Полярным кругом....
- а вот это вот всякие прислужники и оборотни обеспечивали. Которые запросто перекрашивались из одного цвета в другой. без принципов и чести, такие, да и в коммунисты шли и куда угодно. Но это не Личности, это мелкие опричники и приспособленцы..
Кто не проголосовал за Фурию в этой теме,после того ,как проголосовал за неё в аналогичной теме Фурии, закрытой из-за опечатки 
, в этом тоже хорошо личность проявляется.
